Micelio
Auto26 de julio de 1996

A- de 1996

Ponente Vladimiro Naranjo Mesa

Demandante Sociedad G.B. Construcciones Ltda

Tema · dato duro
Aclaracion Y Correccion De La Sentencia T-299/96.
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó corregir el último párrafo de la parte motiva de la sentencia T-299/96 porque se incluyó la palabra “transitorio” debido a un error de transcripción, pero que no ha debido aparecer en dicho párrafo, de manera que en lo sucesivo esta palabra será eliminada de esta frase.

De igual manera se ordenó corregir el numeral segundo de la parte resolutiva de la Sentencia T-299/96, que también por error de transcripción, se incluyó una expresión que no debía aparecer en tal numeral.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. Corregir el ultimo parrafo de la parte motiva de la sentencia T-299/96, de manera que en lo sucesivo se lea asi:
  2. "Asi las cosas, estimando que el pacto arbitral es valido frente a los procesos ejecutivos, que en el presente caso se ha configurado una via de hecho y que la tutela es el medio mas eficaz de proteccion del derecho vulnerado, esta Sala revocara la decision proferida por el Consejo de Estado."
  3. SEGUNDO. Corregir el numeral
  4. segundo. de la parte resolutiva de la sentencia T-299/96, de manera que en lo sucesivo se lea asi:
  5. "
  6. SEGUNDO. CONCEDER la tutela y, en consecuencia, ORDENAR al juez 10deg Civil del Circuito de Barranquilla, si aun no lo ha hecho, revocar en el termino de veinticuatro (24) horas a partir del conocimiento del presente fallo, el mandamiento ejecutivo proferido en contra de G.B. Construcciones Ltda., de fecha 9 de febrero de 1995 y LEVANTAR LAS MEDIDAS CAUTELARES decretadas en contra de la misma sociedad."
  7. Notifiquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela