Micelio
Auto20 de febrero de 2013

A- de 2013

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Jose Isidro Jaime Rivera·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Incompetencia para brindar conceptos sobre alcance de sus decisiones por ejercer función jurisdiccional y no consultiva
  • Carece de atribución para conceptuar sobre sus propias decisiones
Accion De Tutela De Contador Publico En Materia De Derecho De Acceso Al Sistema Financiero E Inclusion En Lista Clinton
  • Rechazar solicitud de consulta sobre alcance de la lista Clinton según sentencia C-341/06 por improcedente
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Improcedencia de recursos, ampliaciones o revisiones
3 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

El memorialista informa que se desempeña como contador público y se que encuentra bloqueado en su ejercicio profesional por estar vinculado a la Lista Clinton.

Con base en lo anterior, solicita a la Corporación dar respuesta a algunos interrogantes sobre el alcance de la referida lista, con ocasión de la sentencia C-341/06.

La Sala recuerda que, en cumplimiento de las facultades otorgadas a la Corporación, no le es dable brindar conceptos sobre el alcance de sus providencias, toda vez que ejerce una función exclusivamente jurisdiccional y no consultiva.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud invocada por el ciudadano Jose Isidro Jaimes Rivera, mediante la cual pretende que la Corte Constitucional brinde un concepto sobre el alcance de la lista Clinton, con ocasion de la expedicion de la Sentencia C-341 de 2006.
  2. Segundo. Contra esta providencia no procede ningun recurso.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.