Micelio
Auto7 de febrero de 2007

A- de 2007

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jose Agustin Pacheco Vs. Presidencia De La Republica Y Otros

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Sogamoso Y El Tribunal Administrativo De Boyaca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Boyaca
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Asunción por Corte Constitucional cuando autoridades judiciales son de diferente jurisdicción y carecen de superior jerárquico común
Corte Constitucional
  • No está dentro de sus atribuciones resolver conflictos de competencia entre jueces de la misma jurisdicción que cuenten con superior jerárquico común
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Determina la autoridad judicial que debe asumir sin mayores dilaciones
Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel
  • Competencia del juez de mayor jerarquía
Conflicto De Competencia Entre Autoridades De Diferentes Jurisdicciones
  • Competencia de la Corte Constitucional para decidir el conflicto de competencia
Conflicto De Competencia
  • Criterios funcional y orgánico reservan a la Corte Constitucional su conocimiento cuando no existe superior jerárquico común
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
  • Reglas
Jurisdiccion Constitucional
  • No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
9 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. PRIMERO. REMITIR el expediente contentivo de la accion de tutela interpuesta por Jose Agustin Pacheco, en nombre propio y en representacion de su hijo menor Daniel Alberto Pacheco Gonzalez contra la Presidencia de la Republica, Ministerio de Comunicaciones, Patrimonio Autonomo de Remanentes de Telecom (P.A.R) y el liquidador de la entidad que resulte responsable de las obligaciones de la extinta Telecom, al Tribunal Administrativo de Boyaca, para adelante la correspondiente actuacion judicial.
  2. SEGUNDO. Por Secretaria General COMUNIQUESE al Juzgado
  3. Primero. Civil del Circuito de Sogamoso, la decision adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional en relacion con el conflicto de competencia.
  4. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.