A- de 2021
Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Demandante Efrain Armando Lopez Amaris
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
El rechazo de la demanda se dio porque los defectos identificados en la decisión de inadmisión no fueron subsanados en el escrito de corrección.
Luego de analizar los argumentos del recurso, la Sala Plena de la Corporación decidió CONFIRMAR en su integridad en auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 1 de diciembre de 2020, proferido por el Magistrado Sustanciador Alejandro Linares Cantillo, mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad promovida contra el numeral 7 (parcial) del articulo 202 de la Ley 1801 de 2016.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, comuniquese el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.