A- de 1997
Ponente Jorge Arango Mejía
✓Demandante Urue-A Ramirez Jose·Demandado Juzgado 6 De Familia Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Solicitud de información
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se realizó solicitud al Juez de la referencia informar sobre la decisión proferida por ese despacho, relacionada con el proceso de sucesión del accionante, está ejecutoriada.
En caso afirmativo, desde qué fecha.
Además, si se habían presentado recursos contra dicha decisión, por parte de qué personas y qué determinación adoptó el despacho.
Así como, informar sobre el reconocimiento de la personería de un abogado para actuar en el proceso de sucesión.
Se le concedieron 10 días para dar las respetivas respuestas a la petición.
Los términos continuaron suspendidos.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- Primero. A través de la Secretaría General de la Corte, solicitar al Juez
- Sexto. de Familia de Bogotá, la siguiente información.
- Si la decisión del 29 de febrero de 1996, proferida por ese despacho, relacionada con el proceso de sucesión de Fernando Samper Madrid, está ejecutoriada. En caso afirmativo, desde qué fecha. Además, si se habían presentado recursos contra dicha decisión, por parte de qué personas y qué determinación adoptó el despacho.
- Si el abogado Daniel Barón Castañeda ese Juzgado le ha reconocido personería para actuar en el proceso de sucesión de Fernando Samper Madrid. En caso afirmativo, desde qué fecha y a nombre de que personas.
- Para su respuesta, el Juez
- Sexto. de Familia de Bogotá, dispondrá de un plazo de diez (10) días, contado a partir de la fecha en que reciba esta comunicación.
- Segundo. Los términos continúan suspendidos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.