A- de 2026

Conflicto entre el Tribunal Administrativo de Bolívar y el Juzgado 008 Laboral del Circuito de Cartagena, causado por una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho presentada por la Administradora Colombiana de Pensiones, Colpensiones, en contra de varias resoluciones mediante las cuales se reconoció y reliquidó una pensión de vejez en favor de un ciudadano, por considerar que el cómputo de los tiempos de servicio para el reconocimiento resultan incompatibles entre los reconocidos y causados y se le ordene al demandado reintegrar lo indebidamente pagado.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena indica que la demanda es presentada por una entidad pública (Colpensiones) en contra de actos administrativos propios y otros emitidos por la entidad a la que subrogó (ISS) –acción de lesividad–, por lo que resulta aplicable la regla de decisión del Auto 316/21, en la que se concluye que los artículos 97 y 104 del CPACA prevén una cláusula especial de competencia, por virtud de la cual la jurisdicción de lo contencioso administrativo tiene la competencia exclusiva para conocer las demandas que la administración interpone contra actos administrativos propios, como en este caso que se estudia, incluidos los que versan sobre asuntos laborales o de la seguridad social.

Esta cláusula especial de competencia, advierte el Auto, comprende las demandas en contra de los actos administrativos proferidos por una entidad pública liquidada, que sean interpuestas por la entidad que la subrogó en sus derechos y obligaciones (Colpensiones-ISS).