A- de 2021
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Gustavo Gallon Giraldo Y Otros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por extemporáneo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
La demanda fue rechazada porque el escrito de corrección no logró subsanar los yerros señalados en la inadmisión, relacionados con el incumplimiento de los requisitos exigidos por la jurisprudencia constitucional respecto de los cargos por omisión legislativa relativa y con los criterios de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia.
La Sala Plena de la Corporación constató que el recurso fue formulado de manera extemporánea y por ello decidió RECHAZARLO.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. RECHAZAR, por extemporaneo, el recurso de suplica formulado por los ciudadanos Gustavo Gallon Giraldo, Julian Gonzalez Escallon, Juan Carlos Ospina Rendon y David Fernando Cruz en contra del Auto de 22 de septiembre de 2020, proferido por el magistrado (e) Richard Ramirez Grisales, mediante el cual rechazo la demanda D-13835.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR el contenido de esta decision a los demandantes, indicandoles que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, ARCHIVAR el expediente D-13835.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.