Micelio
Auto30 de enero de 2017

A- de 2017

Ponente Alejandro Linares Cantillo

Demandante Maria Elena Acosta De Mosquera

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Cumplimiento Sentencia De La Corte Constitucional
  • Abstenerse se asumir competencia para verificar cumplimiento
Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia excepcional de la Corte Constitucional
Cumplimiento Fallo De Tutela E Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de primera instancia
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La accionante solicitó a la Corporación otorgarle una protección especialísima dirigida a que, de conformidad con la sentencia T-544/15 que la favoreció, se tenga en consideración que el juez de instancia no ha incluido dentro de la liquidación final, los abonos parciales entregados directamente al demandante.

La Sala decidió ABSTENERSE de asumir competencia para verificar el cumplimiento de la referida providencia, y declarar improcedente la petición formulada por la actora.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. ABSTENERSE de asumir competencia para verificar el cumplimiento de la Sentencia T-544 de 2015 y declarar improcedente la solicitud radicada en esta Corporacion por Maria Elena Acosta de Mosquera.
  2. Segundo. ORDENAR que por Secretaria General se comunique la decision adoptada en esta providencia a la peticionaria.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónGabriel Eduardo Mendoza Martelo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.