A- de 2013
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Javier Manuel Palacio Mejia Yotros
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de improcedencia
- Procedencia dentro del término de ejecutoria de oficio o a petición de parte
- Procedencia excepcional respecto de frases o conceptos que ofrezcan verdadero motivo de duda
- Rechazar solicitud de aclaración al auto A275/11
- Procedencia excepcional del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de aclaración del A275/11.
El memorialista, obrando como miembro del Concejo de Bogotá, solicitó a la Corporación aclarar la expresión “a través del esquema que estime pertinente”, contenida en la parte resolutiva del auto de la referencia.
Así mismo pidió expresamente, se esclareciera si de ella podía inferirse la libertad de las autoridades distritales para apartarse del esquema de libre competencia en la prestación de los servicios públicos, como lo es el de recolección de residuos sólidos.
La Corte decide RECHAZAR por improcedente la solicitud de aclaración del A275/11 y respecto a las demás inquietudes formuladas por el peticionario, decide la Sala ABSTENERSE de resolverlas por carecer de competencia para ello.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración del Auto 275 de 2011, presentada por Javier Manuel Palacio Mejía, Concejal de Bogotá.
- Segundo. ABSTENERSE de resolver las inquietudes elevadas por el peticionario, por carecer de competencia para ello.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.