A- de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Edgar Hernando Duarte Toro Vs. Consejo Seccional Y Superior De La Judicatura
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Conocimiento de la acción de tutela en Sala Plena
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se remitió el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la tutela presentada por el ciudadano de la referencia contra la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala Plena reiteró las razones expuestas en el auto A. 193/02 por lo que considera que no es posible a la Sala Jurisdiccional del Consejo Superior de la Judicatura conocer de una acción de tutela en primera instancia.
Por lo tanto, corresponde a la Sala Penal del citado Tribunal, como despacho judicial ante el cual fue interpuesta la acción de tutela.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional
- RESUELVE
- Remitir, por intermedio de Secretaría General, el expediente de la referencia a la Sala Penal del Tribunal Superior de Neiva, para que, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida sobre la acción de tutela presentada por Jacobo Payares Paba contra la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.