Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó remitir el expediente de la referencia a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, para que defina cuál de los dos juzgados penales municipales es competente para conocer de la tutela instaurada por el accionante, contra las entidades relacionadas.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- RESUELVE:
- REMITASE el expediente de la referencia a la H. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, para que ella defina cuál de los dos juzgados penales municipales es competente para conocer de la acción de tutela incoada por CARLOS FRANCISCO VALENCIA ROYERO, contra los Ministerios de Trabajo y Seguridad Social, Hacienda y Crédito Público, así como contra el consorcio FOPEP.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.