A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 010 Laboral del Circuito de Cali y el Juzgado 001 Administrativo Oral del Circuito de Cali, causado por una demanda laboral presentada por una ciudadana, en contra de la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Porvenir S.A., y de la Administradora Colombiana de Pensiones, con la pretensión de que se declare la ineficacia del traslado del régimen pensional de prima media (RPM) al régimen de ahorro individual con solidaridad (RAIS).

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena recuerda que en Auto 784/21 se estableció que la jurisdicción ordinaria en su especialidad laboral y de seguridad social es la competente para conocer las controversias sobre nulidad o ineficacia de afiliaciones al RAIS, cuando el régimen de la seguridad social es administrado por una persona jurídica de derecho privado, por cuanto no se cumple con uno de los requisitos establecidos por el numeral 4º del artículo 104 del CPACA, para efectos de asignar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

En este caso, la accionante era empleada de la Fiscalía General de la Nación y cumple con un requisito, ser empleada pública, pero su fondo de pensiones activo es Porvenir, de carácter privado.

Se activa entonces la cláusula general de competencia de la jurisdicción ordinaria, en su especialidad laboral y de la seguridad social, la cual habilita la competencia del juez laboral, contemplada en el artículo 2.4 del CPTSS.