Micelio
Auto15 de marzo de 2000

A- de 2000

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante María Pacorita Leyva Galeano·Demandado Caja De Crédito Agrario Industrial Y Minero En Liquidación Y El Banco Agrario De Colombia S.A.

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia De Tutela
  • Jueces de una misma jurisdicción y distintos distritos judiciales
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se abstuvo de resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Civil del Circuito de Tunja-Boyacá y el Juzgado 23 Civil del Circuito de Santafé de Bogotá, en la tutela instaurada por la ciudadana de la referencia contra la Caja de Crédito Industrial y Minero en liquidación y el Banco Agrario de Colombia S.A., y en su lugar, enviar el expediente a la Sala Civil - Agraria de la Corte Suprema de Justicia para que se adopte la decisión que corresponda, toda vez que en su calidad de superior jerárquico común, le corresponde resolver el conflicto de competencia de orden territorial suscitado entre los aludidos despachos judiciales de conformidad con lo dispuesto en el Art. 28 del Código de Procedimiento Civil.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. R E S U E L V E:
  2. Abstenerse de resolver el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
  3. Primero. Civil del Circuito de Tunja-Boyacá y el Juzgado Veintitrés Civil del Circuito de Santafé de Bogotá, en la acción de tutela instaurada por María Pacorita Leyva Galeano contra la Caja de Crédito Industrial y Minero en liquidación y el Banco Agrario de Colombia S.A., y en su lugar, enviar el expediente a la Sala Civil - Agraria de la H. Corte Suprema de Justicia para que se adopte la decisión que corresponda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.