A- de 2004
Ponente Rodrigo Escobar Gil
✓Demandante Maria Cristina Ombita Carrillo Vs Icetex
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia residual
- Conocimiento directo de conflicto de competencia para evitar dilaciones injustificadas y proteger derechos fundamentales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se ordenó al Juzgado 35 Civil del Circuito de Bogotá asumir el conocimiento de la solicitud de tutela presentada por la ciudadana de la referencia contra el ICETEX, de conformidad con el inciso 2° del numeral 1° del Art. 1° del Decreto 1382 de 2000.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus atribuciones constitucionales y legales,
- RESUELVE
- ORDENAR al Juzgado Treinta y Cinco Civil del Circuito de Bogota, asumir de forma inmediata el conocimiento de la solicitud de tutela presentada por Maria Cristina Ombita Carrillo contra el ICETEX.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.