Micelio
Auto2 de febrero de 2011

A- de 2011

Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub

Demandante Sandra Valencia Fontalvo, Vs Electricaribe S.A.

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Electricaribe
  • Remitir expediente a Juzgado Penal del Circuito para que trámite impugnación
Competencia A Prevención En Tutela
  • Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
5 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia, el Juzgado Sexto Penal del Circuito de Barranquilla, al resolver el recurso de impugnación, consideró que los hechos de que dieron lugar a la acción ocurrieron en el municipio de Calamar y por lo tanto remitió el expediente a el Juzgado Promiscuo Municipal de Calamar, el cual a su vez consideró que en el presente asunto debía primar el principio de perpetuatuio jurisdictionis.

La Corte aclara que desde el momento en que el Juzgado Octavo Penal Municipal de Barranquilla avocó el conocimiento de la presente acción, radicó la competencia en ese despacho judicial, la cual no puede ser alterada ni en primera ni en segunda instancia por lo tanto se decide remitir el expediente al Juzgado Sexto Penal, para que de forma inmediata tramite la impugnación del fallo de primera instancia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)
  1. PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Calamar, Bolívar y el Juzgado
  2. Sexto. Penal del Circuito de Barranquilla, ordenando la remisión del expediente a este último.
  3. SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Sandra Valencia Fontalvo al Juzgado
  4. Sexto. Penal del Circuito de Barranquilla para que sin más demoras, tramite la impugnación contra el fallo de primera instancia.
  5. TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR a los Juzgados
  6. Octavo. Penal Municipal de Barranquilla y Promiscuo Municipal de Calamar, Bolívar la decisión adoptada en esta providencia.
  7. Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.