Micelio
Auto18 de octubre de 1994

A- de 1994

Ponente Alejandro Martínez Caballero

Demandante Peñaloza Florez Alfonso·Demandado Martha Helena Caicedo Ferrer

Tema · dato duro
Nulidad Procesal. Notificacion A Personas Ausentes. Tutela Contra Personas Determinadas.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al auto proferido por el Juez competente y se le ordenó tramitar la solicitud de tutela permitiendo el derecho de defensa de los particulares contra quienes se dirigió la tutela para dar cumplimiento a lo dispuesto en el Art. 16 del Decreto 2591 de 1991.

Lo anterior, porque no existe acción de tutela cuando se dirige contra personas indeterminadas, puesto que si el sujeto pasivo de la acción no es conocido, el juez de tutela no puede dirigir su poder y obtener una real solución del problema planteado, desvirtuando la naturaleza de la acción.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. PRIMERO. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado con posterioridad al momento en que el Juez 24 Civil del Circuito de Santafe de Bogota, profirio el auto de marzo 8 de 1994 y se le ordena a este tramitar la solicitud de tutela permitiendo el derecho de defensa de los particulares contra quienes se dirigio la tutela, de acuerdo con lo expuesto en este auto.
  2. SEGUNDO. ORDENAR que por intermedio de la Secretaria General de esta Corporacion se devuelva el expediente radicado bajo el numero T-37873 al Juzgado 24 Civil del Circuito de Santafe de Bogota para que proceda de conformidad con lo senalado en este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.