A- de 2023
Ponente Natalia Ángel Cabo
✓Demandante De Oficio Procesado Garcia Florez Oscar Afranio·Demandado Garcia Florez Oscar Afranio
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Penal del Circuito de Popayán con Función de Conocimiento y la Justicia Especial Indígena – Resguardo Inda Sabaleta Comunidad Awa.
La controversia entre las precitadas autoridades se originó en el trámite de un proceso penal iniciado en contra de un ciudadano por la presunta comisión del delito de tráfico, fabricación o porte de estupefacientes.
Dentro del referido trámite, el gobernador indígena del Resguardo de la referencia presentó escrito en el que reclamó la competencia para juzgar al procesado argumentando, entre otras cosas, que pertenecía a la colectividad y que ésta tenía la infraestructura institucional y organizacional para impartir justicia.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que el conocimiento del asunto le corresponde a la jurisdicción ordinaria, en su especialidad penal, en la medida en que tiene una mayor incidencia el factor territorial y el factor institucional, los cuales no fueron acreditados en este caso, frente al menor peso que tiene en la ponderación el factor subjetivo.
Se remite el expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena involucrada y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto positivo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán y el Resguardo Indígena Inda Sabaleta Comunidad Awa y DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán es la autoridad competente para conocer del proceso.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-627 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Popayán para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Resguardo Indígena Inda Sabaleta Comunidad Awa y, a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.