Micelio
Auto14 de febrero de 2013

A- de 2013

Ponente Alexei Egor Julio Estrada

Demandante Farealirio Cuesta Garces Vs Pia Fundacion Autonoma Educativa Diocesis De Apartado Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Principio De Interpretacion Pro Homine
  • Busca evitar dilaciones injustificadas y barreras infranqueables y desproporcionadas en el acceso efectivo a la justicia
7 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de Competencia.

El proceso correspondió por reparto al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadó (Antioquia), quien se declaró incompetente para conocer el caso, bajo el argumento de que era en el Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa quien debía asumirlo, en cuanto la presunta vulneración ocurrió en esa localidad.

Efectuado nuevo reparto, el último despacho judicial ordenó devolverlo al precitado juzgado de Apartadó y para fundamentar su decisión citó el A082/12 de la Corte Constitucional, en cuanto a las posibilidades que tiene el demandante de presentar la acción de tutela en el lugar donde considere pertinente.

La Corte, luego de reiterar las normas que determinan la competencia en materia de tutela, decide remitir el expediente al Juzgado Tercero Promiscuo Municipal de Apartadó (Antioquia), para que de forma inmediata tramite la acción constitucional de la referencia.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 11 de diciembre de 2012, proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Promiscuo Municipal de Apartado, Antioquia, mediante el cual se declaro incompetente para conocer del recurso de amparo interpuesto por Farealirio Cuesta Garces contra Pia Fundacion Autonoma Educativa Diocesis de Apartado y el Presbitero Jorge Weimar Orrego Moscoso.
  3. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
  4. Tercero. Promiscuo Municipal de Apartado, Antioquia, para que, de forma inmediata, tramite la accion de tutela presentada por Farealirio Cuesta Garces contra Pia Fundacion Autonoma Educativa Diocesis de Apartado y el Presbitero Jorge Weimar Orrego Moscoso.
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Carepa, Antioquia, la decision adoptada en esta providencia.
  6. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.