Micelio
Auto25 de enero de 2017

A- de 2017

Ponente María Victoria Calle Correa

Demandante Seguros Generales S.A. Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia SU556/16.

La petición se formuló respecto a dos asuntos: en primer lugar, sobre la competencia de la Sala Plena para proferir la providencia de la referencia y, en segundo, si el referido fallo representa un cambio de jurisprudencia respecto a lo sostenido en las Sentencias C-383/93 y SU353/13.

Luego de analizar cada uno de los cuestionamientos formulados en la solicitud de nulidad, la Corte decide NEGARLA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. NEGAR la solicitud de aclaracion de la sentencia SU-556 de 2016.
  2. Comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.