Micelio
Auto24 de enero de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Wagner Cossio Correa

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se ordenó inaplicar el Art. 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000 por ser contrario a la Constitución Política.

En consecuencia, se dirimió el conflicto de competencia suscitado entre dos Juzgado en la acción de tutela promovida por el ciudadano de la referencia, en el sentido de que su conocimiento corresponde al primero de los organismos judiciales mencionados, a quien se remitirá el expediente a la mayor brevedad para los efectos legales pertinentes.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. Primero. Inaplicar, en relacion con la accion de tutela a que se refiere esta providencia el articulo 1o del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica conforme a lo expuesto en la parte motiva de este auto.
  2. Segundo. Dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado
  3. Primero. Laboral del Circuito de Medellin y el Juzgado
  4. Sexto. Civil Municipal de esa ciudad en la accion de tutela promovida por Wagner Cossio Correa contra Unimec E.P.S. S.A, en el sentido de que su conocimiento corresponde al
  5. primero. de los organismos judiciales mencionados, a quien se remitira el expediente a la mayor brevedad para los efectos legales pertinentes.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.