Micelio
Auto31 de enero de 2007

A- de 2007

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Demandante Beatriz Helena Sanchez Toro Y Otros Vs. Consejo Superior De La Judicatura - Sala Administrativa

✓
Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Medellin Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Medellin Sala Laboral
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra Acto Administrativo General Dictado Por Autoridad Nacional
  • Conocimiento de Tribunal Contencioso Administrativo como mecanismo transitorio
Accion De Tutela Contra Consejo Superior De La Judicatura
  • Competencia del Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca
Competencia A Prevención En Tutela
  • Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitase, por intermedio de la Secretaria General, el expediente de la referencia a la Sala Laboral del Tribunal Superior de Medellin, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida la accion de tutela instaurada por Beatriz Helena Sanchez Toro, Luis Horacio Velez Escobar, John Raymon Rua Castano y Rafael Antonio Plazas Nino, contra el Consejo Superior de la Judicatura.
  2. Informese esta decision al Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca, Seccion Cuarta, Subseccion A.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.