01
Temas y subtemas del fallo
Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Seguimiento al cumplimiento de la Sentencia SU.446/11.
Con el ánimo de tomar una decisión de fondo respecto a la comunicación suscrita por el señor Reinel Muñoz Zúñiga, relacionada con el proceso y trámite de su reincorporación a la Fiscalía General de la Nación, la Sala Plena de la Corporación le solicita a éste y la Oficina Jurídica de la precitada entidad información precisa sobre el tema.
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- PRIMERO. ORDENAR al señor Reinel Muñoz Zúñiga que dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, informe si allegó los documentos y la autorización que la Fiscalía General de la Nación, en oficio No. 20163100063151 del 1º de noviembre de 2016, manifiesta haberle solicitado para verificar su eventual situación de discapacidad.
- SEGUNDO. ORDENAR a la Oficina Jurídica de la Fiscalía General de la Nación que dentro de los cinco (5) días siguientes a la notificación de este auto, informe si el señor Reinel Muñoz Zúñiga aportó lo solicitado por la Entidad en el oficio No. 20163100063151 del 1 de noviembre de 2016 y si se comprobó o no su situación de discapacidad al momento de su desvinculación de la entidad y al momento de su eventual reintegro. En caso de que la respuesta a la anterior cuestión sea positiva, la Oficina Jurídica de la Fiscalía General de la Nación deberá informar el estado actual de la evaluación de la situación laboral del peticionario.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Cristina Pardo Schlesinger
Ponente
Alberto Rojas Ríos
Magistrado
Alejandro Linares Cantillo
Magistrado
Antonio José Lizarazo Ocampo
Magistrado
Carlos Libardo Bernal Pulido
Magistrado
Diana Constanza Fajardo Rivera
Magistrado
Gloria Stella Ortiz Delgado
Impedido
José Fernando Reyes Cuartas
Magistrado
Luis Guillermo Guerrero Pérez
Presidente
04
Cómo se conecta
Esta providencia aún no registra citas ni temas indexados en el grafo de la Corte.