A- de 2015
Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Demandante Alvaro Ernesto Barrero Ortiz
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que ordenó el rechazo de la demanda de inconstitucionalidad la referencia.
Luego de verificar el respectivo término de ejecutoria, la Sala Plena decide RECHAZAR POR IMPROCEDENTE el recurso de súplica presentado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. RECHAZAR POR EXTEMPORANEO el recurso de suplica presentado por el ciudadano Alvaro Ernesto Barrero Ortiz contra el auto del 16 de diciembre de 2014, proferido por el Magistrado Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, que rechazo la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte, comuniquese el contenido de esta decision al recurrente, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
- Notifiquese, comuniquese y cumplase.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.