Auto30 de enero de 2008

A- de 2008

✓Demandante Nhora Alba Muñoz Perez Vs. Ministerio De Hacienda Y Credito Publico Y Otro

✓

Tema · dato duro

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y El Juzgado Tercero Laboral Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia A Prevención En Tutela

Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud

Competencia

Presupuesto de validez de los actos que se profieren

Corte Constitucional

Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales
Competencia expresa y explicita
Organo constituido por y sometido a la Constitución

Consejo Superior De La Judicatura

Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones

Constitucion Politica

Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley

Estado De Derecho

Fijación de competencias a las autoridades públicas
Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público

Juez

No le es dado declararse incompetente para conocer acción de tutela que le corresponde de acuerdo a las reglas que rigen el trámite administrativo de reparto
No le es dado modificar la solicitud presentada por la persona en el escrito de tutela ni excluir autoridades contra las cuales se dirigió la tutela
Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela

Juez Natural

Alcance

Accion De Tutela Contra Autoridad Del Orden Nacional

Competencia del Tribunal Superior, Administrativo y Consejo Seccional de la Judicatura

Accion De Tutela Contra Autoridades De Diferente Nivel

Competencia del juez de mayor jerarquía

Accion De Tutela Contra Ministerio De Hacienda, Credito Publico Y Proteccion Social

Competencia del Consejo Seccional de la Judicatura

Conflicto De Competencia

Competencia para resolver debe ser expresa

Conflicto Negativo De Competencia Aparente Entre Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca Y Juzgado Laboral Del Circuito

Aplicación Decreto 1382 de 2000

Consejo Superior De La Judicatura O Seccionales

Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones

Debido Proceso

Aplicación del principio del juez natural

Ramas Del Poder Publico

Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias

16 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Consejo Seccional de la Judicatura de Cundinamarca para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, resuelva la accion de tutela de Nhora Alba Munoz Perez contra los Ministerios de Hacienda y Credito Publico y de la Proteccion Social.
Segundo. Comunicar, por medio de Secretaria General, el presente auto al Juzgado 3deg Laboral del Circuito de Bogota, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aqui resuelto por la Corte Constitucional. Para el efecto se remitira copia de la presente providencia.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Ponente

✓

Jaime Araujo Rentería

Salvamento de voto

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto