Micelio
Auto20 de junio de 1997

A- de 1997

Ponente José Gregorio Hernández Galindo

Demandante Marin Garzon Franklin Alberto·Demandado I.S.S

Tema · dato duro
Impugnacion De Tutela Ante Juez Comisionado.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho De Acceso A La Administración De Justicia
  • Impugnación de tutela ante juez que lo notifica
Impugnación Fallo De Tutela
  • Presentación ante juez que lo notifica
Nulidad De Auto Que Niega Impugnacion
  • Presentación ante juez que lo notifica
4 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se anuló el auto proferido por el Juez que negó la impugnación presentada por el demandado, lo anterior, debido a que no se notificó a tiempo a las partes involucradas.

En consecuencia, se ordenó al Juez resolver las impugnaciones presentadas por las partes, en los términos del Decreto 2591 de 1991.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. Primero. ANULAR el auto de fecha 27 de febrero de 1997, proferido por el Juez
  2. Tercero. Civil del Circuito de Villavicencio, que nego la impugnacion presentada por el Instituto de Seguros Sociales.
  3. Segundo. ORDENASE al Juez resolver sobre las impugnaciones presentadas por las partes, en los terminos del Decreto 2591 de 1991.
  4. Tercero. Una vez proferido el fallo de segunda instancia, regrese el expediente a esta Sala para su revision.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.