Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica interpuesto en contra del auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
La Sala Plena de la Corporación verifica que el recurso formulado: 1º.
Reitera las mismas razones en las que se fundamentó la demanda. 2º.
No señala por qué la Corte Constitucional es competente para resolver sus pretensiones y, 3º.
Tampoco expone argumentos claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes contra el auto de rechazo.
Con base en las anteriores consideraciones se CONFIRMA la decisión recurrida.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del veintitres (23) de noviembre de dos mil dieciseis (2016), mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad formulada por el ciudadano Hernando Salazar Salazar contra "el plebiscito para la refrendacion del acuerdo final para la terminacion del conflicto y la construccion de una paz estable y duradera", radicada bajo la referencia D-11772.
- SEGUNDO. COMUNIQUESE la presente providencia al actor, informandole que contra esta decision no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.