A- de 2016
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Carmen Monica Sierra Castro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Se confirma en su integridad el auto recurrido
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica formulado en contra del auto que rechazó parcialmente la demanda de la referencia.
La Sala Plena decidió CONFIRMAR la providencia impugnada, en tanto constató que la demandante no expresó argumentos para oponerse a la decisión de rechazo y que las razones contenidas en el recurso de súplica fueron presentadas de manera extemporáneas, cuando las mimas debieron plantearse en el escrito de subsanación.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR el auto del 24 de noviembre de 2015, proferido por el magistrado Alberto Rojas Ríos, que rechazó la demanda formulada por la ciudadana Carmen Mónica Sierra Castro contra el Decreto Ley 4142 de 2011.
- SEGUNDO. A través de la Secretaría General de la Corte, comuníquese el contenido de esta decisión a la demandante, indicándole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decisión, archívese el expediente.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.