A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Orlando De Jesus Bedoya Muñoz Vs Consejo Seccional De La Judicatura Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Competencia de la Corte Constitucional
- Competencia de Juzgado Penal de circuito
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Cali y el Juzgado Penal del Circuito de Sevilla (Valle), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte reitera las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia en materia de tutela y decide el asunto, ordenando la remisión del expediente al Juzgado Penal del Circuito de Sevilla, para que de forma inmediata tramite y resuelva la acción de tutela deprecada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 8 de octubre de 2014, proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Sevilla- Valle del Cauca-.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Sevilla- Valle del Cauca- para que, de forma inmediata, tramite y resuelva la accion de tutela presentada por Orlando de Jesus Bedoya Munoz contra el Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca- Sala Administrativa-.
- Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Sexto. Administrativo Oral del Circuito de Cali - Valle del Cauca- y a la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, la decision adoptada en esta providencia.
- Comuniquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.