Micelio
Auto29 de enero de 2024

A- de 2024

Ponente José Fernando Reyes Cuartas

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Recursos Publicos Asignados A La Salud
  • Criterios de exclusión de servicios o tecnologías de salud
Cumplimiento De Las Ordenes De La Sentencia T-760/08
  • Orden al Ministerio de Salud y Protección Social que implemente medidas pertinentes y efectivas, respecto del nuevo esquema inclusivo del Plan de Beneficios en Salud
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Declarar el nivel de cumplimiento medio de la orden decimoctava de la sentencia T-760/08
  • Análisis del cumplimiento de las órdenes decimoséptima y decimoctava de la sentencia T-760/08
  • Declarar el nivel de cumplimiento medio de la orden decimoséptima de la sentencia T-760/08
Servicios De Salud Y Tecnologia
  • Criterios de exclusión por autoridad competente, previo procedimiento participativo
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente proveído la Sala Especial evalúa el grado de acatamiento de las órdenes décima séptima y décima octava de la Sentencia T-760/08, en especial si el procedimiento técnico, científico, participativo y transparente adoptado mediante la Resolución 318 de 2023 se ajusta a los parámetros señalados en la Ley 1751 de 2015, en la Sentencia C-313/14 y en los Autos 094A de 2020 y 755 de 2021.

Con base en lo anterior, se declaró el nivel de cumplimiento medio del componente relativo al precitado procedimiento.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. Declarar el nivel de CUMPLIMIENTO MEDIO del componente relativo al Procedimiento Técnico, Científico, Participativo y Transparente de la orden
  2. décimo. séptima y
  3. décimo. octava de la Sentencia T-760 de 2008, por los motivos expuestos en la parte considerativa de esta providencia.
  4. Segundo. ORDENAR al Ministerio de Salud y Protección que:
  5. a) Remita los soportes técnicos que conllevaron a la decisión de excluir expresamente del Procedimiento Técnico Científico y Participativo a los servicios y tecnologías clasificados como cosméticos, así como aquellos con indicación específica para tratar enfermedades raras o huérfanas, en aplicación de los principios de eficiencia y sostenibilidad financiera del SGSSS. Lo anterior, en el término de (2) dos meses contados a partir de la notificación de la presente providencia.
  6. b) Remita un cronograma en el cuál determine la metodología y la fecha en la cual entrará en funcionamiento la herramienta de revisión de exclusiones. Lo anterior, en el término de (2) dos meses contados a partir de la notificación de la presente providencia.
  7. c) Precise la transitoriedad en la que están inmersas las nominaciones que ya se encontraban en curso dentro del PTCP anterior y especifique si frente a aquellos servicios y tecnologías que fueron analizados de conformidad con la Resolución 330 de 2017, el trámite de las fases que aún no se han adelantado debe realizarse bajo la misma norma, o si, por el contrario, el proceso de análisis debe volver a iniciar, esta vez sometido a los parámetros de la Resolución 318 de 2023. Lo anterior deberá ser informado a la Sala Especial en el término máximo de un mes contado a partir de la notificación de esta providencia.
  8. Tercero. Proceda la Secretaría General de esta Corporación a librar las comunicaciones pertinentes, adjuntando copia de este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.