Auto26 de enero de 2009
A- de 2009
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓
Tema · dato duro
En El Marco Del Seguimiento Al Cumplimiento De La Órdenes Impartidas En La Sentencia T-025 De 2004, Se Corrió Traslado De La Respuesta Dada Por El Gobierno Nacional Al Auto 251 De 2008.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Auto De Sala De Revision De La Corte Constitucional
- Traslado de la respuesta enviada por el Gobierno Nacional al Auto 251/08 contenida en el documento "Protección de los Derechos Fundamentales de niños, niñas y adolescentes desplazados por la violencia"
Juez
- Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (2 puntos)
- RESUELVE
- CORRER TRASLADO de la respuesta del Gobierno Nacional al Auto 251 de 2008, contenida en el documento "Protección de los Derechos Fundamentales de niños, niñas y adolescentes desplazados por la violencia. Diseño de 15 Proyectos Piloto", con los respectivos anexos, a las siguientes organizaciones: (1) Plan Internacional; (2) Save the Children; (3) Servicio Jesuita para Refugiados; (4) Coalición contra la Vinculación de Niños, Niñas y Jóvenes al Conflicto Armado; (5) Fundación Dos Mundos; (6) Consejo Noruego para Refugiados; (7) Comisión de Seguimiento a la Política Pública sobre Desplazamiento Forzado; (8) Pastoral Social de la Iglesia Católica; (9) Fundación Restrepo Barco; (10) Comisión Colombiana de Juristas, con el fin de que, a más tardar el día 2 de marzo de 2009, remitan a la Corte Constitucional sus observaciones al respecto por vía electrónica y por escrito.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.