Aclaración de voto

Aclaración de voto al Auto 010 04Con el acostumbrado respeto por las decisiones de la Corte, el suscrito se ve obligado a aclarar el voto respecto de la decisión contenida en el auto 010 de 2004. La razón que me lleva a ello es la siguiente:En la sentencia SU-1185 de 2001 la Corte resolvió conceder la tutela de los derechos fundamentales al ciudadano Cadena Antolinez y dejar sin efectos una sentencia de Casación de la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia. En dicha oportunidad, junto con los magistrados Manuel José Cepeda Espinosa, Jaime Córdoba Triviño y Clara Inés Vargas Hernández, salvé mi voto respecto de la decisión mayoritaria. Los magistrados disidentes consideramos que, en ese caso, la Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia no había incurrido en vía de hecho alguna al infirmar la decisión del Tribunal.No obstante haber salvado mi voto en la decisión citada, suscribo la presente providencia, ante el hecho indiscutible de la plena obligatoriedad de la decisión mayoritaria contenida en la Sentencia SU-1185 de 2001 y su fuerza vinculante como precedente en la materia. Fecha ut supra,EDUARDO MONTEALEGRE LYNETTMagistrado