Micelio
Auto18 de enero de 2001

A- de 2001

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Cardona Herrera Guillermo·Demandado Dian Y Adpostal De Neiva

Tema · dato duro
Solicitud Nulidad Por Conflicto De Competencia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se declaró la nulidad de todo lo actuado en la tutela promovida por el accionante contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales y Administración Postal, seccional Neiva, a partir del auto proferido por el Tribunal respectivo, toda vez que como ya se dijo, no resulta aplicable lo dispuesto en el Art. 1 del Decreto 1382 del 12 de junio de 2000 por ser contrario a la Carta Política.

Por lo anterior, se ordenó remitir el expediente al mencionado Tribunal para que realice el trámite que corresponda conforme a la Ley.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la accion de tutela promovida por el senor Guillermo Cordon Herrera, contra la Direccion de Impuestos y Aduanas Nacionales y Administracion Postal, seccional Neiva, a partir del auto del (30) de agosto de 2000 proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Neiva, Sala Civil, Familia, Agraria, visible a folio 49 del expediente.
  2. Segundo. REMITASE el expediente por Secretaria General, al Tribunal Administrativo de Huila, para que, de manera inmediata se le imprima a esta accion de tutela el tramite que corresponda conforme a la Ley.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.