Micelio
Auto24 de enero de 2008

A- de 2008

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Caja De Compensacion Familiar Del Valle Del Cauca -Comfandi- Vs. Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga

Tema · dato duro
Declaracion De La Nulidad De Todo Lo Actuado En El Tramite De La Presente Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Ello, Por Cuanto El Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga, Al Conocer De Un Incidente De Desacato De Una Accion De Tutela Que Habia Conocido Y Fallado Anteriormente, Decidio Declarar Terminados Los Efectos De La Misma, Excediendo Su Competencia E Incurriendo En Nulidad Por Falta De Competencia. Actuacion Que Por Demas Excede Las Facultades Que Las Normas Reglamentarias De Tutela Le Han Dado A Los Jueces Que Conocen De Los Incidentes De Desacato. Declara La Nulidad De Todo Lo Actuado En La Accion De Tutela, A Partir Del Auto Proferido Por El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Buga Del 30 De Enero De 2007. Adicionalmente, Se Ordena Al Juez Tercero Civil Del Circuito De Buga Que Decida La Consulta Del Incidente De Desacato Nuevamente, Ciñendose A Los Parametros Establecidos En La Parte Considerativa De Esta Providencia.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Interpuesta Por Caja De Compensacion Familiar
  • Procedencia por vulneración al debido proceso
  • Nulidad de todo lo actuado y orden para que se decida nuevamente la consulta de incidente de desacato
Incidente De Desacato
  • Competencia del juez de conocimiento para modificar orden impartida por juez constitucional
  • Exceso de competencias del juez que conoció de la consulta
Accion De Tutela Contra Decision De Incidente De Desacato
  • Procedencia si se viola un derecho fundamental de quien solicita el cumplimiento de una orden de tutela
Cosa Juzgada Constitucional
  • No es posible al juez que conoce del incidente de desacato o de la consulta modificar la decisión del juez de tutela
Juez De Tutela
  • Al exceder sus competencias incurrió en nulidad por falta de competencia
5 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR la nulidad de todo lo actuado en la presente accion de tutela, a partir del auto proferido por el Juzgado
  2. Tercero. Civil del Circuito de Buga del 30 de enero de 2007. En consecuencia, el Juez
  3. Tercero. Civil del Circuito de Buga debe decidir la consulta del incidente de desacato nuevamente, cinendose a los parametros establecidos en la parte considerativa de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.