Micelio
Auto17 de febrero de 2004

A- de 2004

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Lisandro Aricapa Suarez Vs Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Seccional De La Judicatura.

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia. Consejo Seccional De La Judicatura
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Se remitió el expediente de la referencia al Juzgado Tercero Penal del Circuito de Pereira, Risaralda, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida la tutela del ciudadano de la referencia contra la Red de Solidaridad Social, delegación Risaralda, y contra Comfamiliar Risaralda, toda vez que el Decreto 1382 de 2000 es una norma reglamentaria que determina a cuál juez se le ha de repartir un proceso de acción de tutela; no se trata de una disposición que determine competencias y, mucho menos, cambios de competencia.

Por lo tanto, en nada afecta la competencia del juez de conocimiento, el hecho de tener que vincular a una entidad del orden nacional al proceso.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Remitir, por intermedio de Secretaria General, el expediente de la referencia al Juzgado
  2. Tercero. Penal del Circuito de Pereira, Risaralda, para que ejerciendo sus competencias constitucionales y legales, decida la accion de tutela de Lisandro Aricapa Suarez contra la Red de Solidaridad Social, delegacion Risaralda, y contra Comfamiliar Risaralda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.