A- de 2025
Ponente Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Demandante Antonio Jose Lizarazo Ocampo·Demandado --
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Aceptar impedimento manifestado por magistrado de la Corte Constitucional, por causal de interés en la actuación del cónyuge o compañero permanente del funcionario judicial
- Garantía de independencia e imparcialidad del funcionario judicial
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Impedimento manifestado por el magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo.
Como antecedentes de este caso en auto del 30 de julio de 2024 la Sala Número Siete de Selección de Tutelas de la Corte Constitucional declaró fundado el impedimento que formuló el magistrado Lizarazo Ocampo para conocer y participar en la selección del expediente de la referencia.
En sede de revisión, reiteró su impedimento con fundamento en la causal prevista en el numeral 1º del artículo 56 del Código de Procedimiento Penal, consistente en que su cónyuge tiene interés en la actuación procesal.
La Corte encontró acreditada la causal invocada y, por eso, declaró FUNDADO el impedimento formulado, por lo que procedió a separar al magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo del del conocimiento del caso.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Con fundamento en lo expuesto en esta providencia, DECLARAR FUNDADO el impedimento manifestado por el Magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo dentro del expediente T-10.332.667.
- SEGUNDO. SEPARAR al Magistrado Antonio José Lizarazo Ocampo del conocimiento del proceso correspondiente a la acción de tutela cuyo impedimento se acepta en los términos de esta providencia.
- TERCERO. Contra esta decisión no procede ningún recurso.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.