Auto23 de enero de 2008

A- de 2008

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

✓Demandante Pedro Anibal Avila Duran Vs. Corte Suprema De Justicia

✓

Tema · dato duro

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota, Sala Penal, La Corte Suprema De Justicia, Sala De Casacion Penal Y El Tribunal Superior De Valledupar, Sala Penal. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Valledupar, Sala Penal.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia

Competencia para resolver debe ser expresa

Consejo Superior De La Judicatura O Seccionales

Función de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones

Corte Constitucional

Competencia expresa y explicita
Organo constituido por y sometido a la Constitución
Función de revisar en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de tutela de los derechos constitucionales
Asignación de funciones en forma taxativa, clara y precisa
Conocimiento directo del conflicto de competencia para garantizar sin dilaciones el acceso a la administración de justicia
No tiene facultad expresa para pronunciarse sobre conflictos de competencia entre distintas autoridades judiciales

Competencia A Prevención En Tutela

Lugar donde ocurrió amenaza o vulneración de derechos fundamentales o donde se produjeron sus efectos
Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud

Debido Proceso

Aplicación del principio del juez natural

Estado De Derecho

Posición jurídica del individuo es diametralmente opuesta a la del funcionario público
Fijación de competencias a las autoridades públicas

Juez

Autoridad judicial competente para conocer de la acción de tutela

Ramas Del Poder Publico

Separación permite definir el ámbito de acción de cada uno y la órbita restrictiva de sus competencias

Conflicto De Competencia Entre Tribunal Administrativo De Cundinamarca, Tribunal Superior De Bogota, Corte Suprema De Justicia Y Tribunal Superior De Valledupar

Accion De Tutela Contra El Presidente De La Corte Suprema De Justicia

Competencia del Tribunal Superior

Acción De Tutela

Derecho para reclamar ante los jueces la protección de los derechos fundamentales

Competencia A Prevencion En Tutela Y Principio Perpetuatio Jurisdictionis

Conocimiento del Tribunal Superior en primera instancia

Competencia

Presupuesto de validez de los actos que se profieren

Consejo Superior De La Judicatura

Llamado de atención para que cumpla la labor de dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones

Constitucion Politica

Ninguna autoridad del Estado podrá ejercer funciones distintas de las que le atribuyen la Constitución y la ley

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Inaplicación

Juez Natural

Alcance

17 temas · 23 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

1.- Remitir el expediente de la referencia, por intermedio de la Secretaria General, al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Valledupar, Sala Penal, para que en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, tramite y decida, sin mas dilaciones, la accion de tutela instaurada por el senor Pedro Anibal Avila Duran contra el Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
2.- Informese esta decision a los despachos por donde transito el asunto, en el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogota, Sala Penal; el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Primera, Subseccion B; y la Corte Suprema de Justicia, Sala Penal.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Jaime Araujo Rentería

Salvamento de voto

Leer salvamento

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Impedido

✓