A- de 2018
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Urbano Antonio Ospina Layos·Demandado Sijin Bogota
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre los juzgados Primero Penal del Circuito Especializado y Cuarto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
El juzgado Especializado tomó las reglas de reparto contenidas en el artículo 2.2.3.1.2.1. del Decreto 1069 de 2015 (anteriormente artículo 1º del Decreto 1382 de 2000), para declararse incompetente y no pronunciarse de fondo.
Considera la Corte que con esa actuación no sólo se aplicó una regla de reparto que no desplazaba la competencia, sino que se afectó la celeridad y eficacia de la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.
Se dirime el asunto con la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal del Circuito Especializado de Bogotá, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión de fondo que corresponda.
Se previene a esta autoridad para que en lo sucesivo decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el propósito de eliminar las barreras en el acceso a la administración de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (8 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 10 de noviembre de 2017, que profirio el Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Bogota, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela presentada por Urbano Antonio Ospina Layos contra la Seccion de Grafologia del Gabinete de Investigacion Criminal de la SIJIN Bogota.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3125 al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Bogota, para que, de forma inmediata, tramite y profiera decision de fondo respecto del amparo solicitado.
- Tercero. PREVENIR al Juzgado
- Primero. Penal del Circuito Especializado de Bogota, para que, en lo sucesivo, decida conforme a la jurisprudencia reiterada y vinculante de la Corte Constitucional en materia de conflictos de competencia, con el proposito de eliminar las barreras en el acceso a la administracion de justicia y garantizar el goce efectivo de los derechos fundamentales.
- Cuarto. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
- Cuarto. Penal del Circuito con Funcion de Conocimiento de Bogota, la decision adoptada en esta providencia, asi como a las partes del proceso de tutela.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.