Micelio
Auto27 de enero de 1997

A- de 1997

Ponente Fabio Morón Díaz

Demandante Luis Giovanny Barbosa Becerra

Tema · dato duro
Aclaracion Y Correccion De La Parte Resolutiva De La Sentencia C-611/96.
01

Temas y subtemas del fallo

Esta providencia aún no tiene temas indexados por la relatoría. La reseña de abajo resume de qué trata.
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La Corte explicó que por error mecanográfico en el numeral primero de la parte resolutiva de la Sentencia C-611/96, realizó la corrección respectiva, por el que se declara la exequibilidad de los apartes acusados de algunas disposiciones del Decreto 1299 de 1994, en el sentido de suprimir la referencia al Art. 11 del mencionado decreto, que no fue demandado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Corregir el numeral
  2. primero. de la parte resolutiva de la sentencia C-611 de noviembre 13 de 1996, por el que se declara la exequibilidad de los apartes acusados de algunas disposiciones del Decreto 1299 de 1994, en el sentido de suprimir la referencia al artículo 11 del mencionado decreto, que no fue demandado.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela