Micelio
Auto19 de enero de 2024

A- de 2024

Ponente Cristina Pardo Schlesinger

Demandante Dian·Demandado --

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración y adición de la Sentencia C-489/23, formuladas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales.

En criterio de la entidad, la parte resolutiva del precitado fallo ofrece dudas sobre la forma como debe darse cumplimiento a la decisión adoptada, lo cual crea un vacío respecto al recaudo de regalías por el período comprendido entre enero y diciembre de 2023, que a su turno genera un impacto fiscal frene a la declaratoria de inexequibilidad del parágrafo del artículo 19 de la Ley 2277 de 2022.

La Sala Plena de la Corporación consideró que las pretensiones de la DIAN son improcedentes por no cumplir con la carga argumentativa necesaria para demostrar que la providencia referenciada contiene conceptos o frases que ofrezcan un verdadero motivo de duda o que omitió resolver los extremos de la litis.

Con base en lo anterior, se RECHAZAN.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR, por incumplimiento del requisito de falta de carga argumentativa, las solicitudes de aclaración y adición de la Sentencia C-489 de 2023, presentadas por la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, COMUNICAR el contenido de esta decisión a los solicitantes y advertir que contra ella no procede recurso alguno.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.