decreto 1032 de 2020

Que de conformidad con el numeral 2 del artículo 189 de la Constitución Política, corresponde al Presidente de la República dirigir las relaciones internacionales;

Que mediante el Decreto 3289 del 24 de noviembre de 1981 se creó el Consulado Honorario de Colombia en Kobe, Estado del Japón, con circunscripción en Kobe y en toda la prefectura de Hyogo y se nombró como Cónsul Honorario en esa Oficina Consular Honoraria al señor Tatsushi Hueshima;

Que mediante el Memorando EJPTK 538.877.181 del 4 del 9 de noviembre de 2018, la Embajada de Colombia ante el Estado del Japón, informó que mediante comunicación escrita el señor Tatsushi Hueshima presentó su renuncia al cargo de Cónsul Honorario a partir del 22 de octubre de 2018;

Que mediante el Decreto 149 del 8 de febrero de 2019 se aceptó la renuncia del señor Tatsushi Hueshima al cargo de Cónsul Honorario de Colombia en Kobe, Estado del Japón;

Que el Consulado Honorario de Colombia en Kobe, Estado del Japón, se encuentra vacante desde el 8 de febrero de 2019;

Que de acuerdo con lo establecido en el artículo 2.2.1.3.3.4 del Decreto 1067 de 2015, la Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y de Servicio al Ciudadano debe estudiar la conveniencia de continuar con la Oficina Consular Honoraria, con la asistencia de la Misión Diplomática u Oficina Consular de Carrera que corresponda, para determinar si procede la continuación de la respectiva Oficina;

Que mediante el Memorando I-GACCJ-20-007440 del 27 de mayo de 2020, la Dirección de Asuntos Migratorios, Consulares y de Servicio al ciudadano le solicitó a la Embajada de Colombia ante el Estado del Japón expresar sus consideraciones frente a la vacancia del Consulado Honorario de Colombia en Kobe, Estado del Japón;

Que mediante el Memorando EJPTK 21/168 del 4 de junio de 2020, la Embajada de Colombia ante el Estado del Japón informó que a la fecha no consideran pertinente adelantar nuevos procesos de nombramiento;

Que la Dirección de Asuntos Consulares, Migratorios y Servicio al Ciudadano encuentra pertinente el cierre del Consulado Honorario, debido al tiempo de vacancia, y en consideración a que no hay un candidato para ocupar dicho cargo; En mérito de lo expuesto;