RÍPUliltCADíCOiOMBIA - ■ MINISTERIO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL RESOLUCIÓN NÚMERO ( 04 IH ÜÜ001789 SEP 2025 ¿uzo DE 2025 ) Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo EL MINISTRO DE SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL En uso de sus atribuciones legales y reglamentarias, en especial las conferidas en los numerales 2 y 3 del artículo 2° del Decreto Ley 4107 de 2011. los artículos 2.11.2.1.6 y 2.11.2.1.7 del Decreto 0858 de 2025 compilado en el Decreto 780 de 2016 y,
CONSIDERANDO
Que el artículo 48 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 1 de 2005, señala que la Seguridad Social es un derecho irrenunciable y un servicio público de carácter obligatorio que se presta bajo la dirección, coordinación y control del Estado, en sujeción a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad, el cual se debe garantizar a todos los habitantes.
Que el artículo 49 de la Carta Política, modificado por el articulo 1o del Acto Legislativo 2 de 2009, establece que la atención de la salud es un servicio público a cargo del Estado, razón por la cual le corresponde organizar, dirigir y reglamentar la prestación de servicios de salud a los habitantes conforme a los principios de eficiencia, universalidad y solidaridad para garantizar a todas las personas, el acceso a los servicios de promoción, protección y recuperación de la salud.
Que el artículo 365 de la Constitución Política establece que los servicios públicos son inherentes a la finalidad social del Estado y, en consecuencia, debe asegurar su prestación eficiente a todos los habitantes del territorio nacional; frente a la prestación de los servicios públicos, el Estado mantendrá su regulación, control y vigilancia. Que, para los fines pertinentes, la prestación del servicio de salud podrá organizarse en forma descentralizada y por niveles de atención y corresponde al Estado establecer las políticas para garantizar a todas las personas el acceso a dicho servicio, reconocido como derecho constitucional, fundamental y autónomo de conformidad con lo señalado en la VS^d^loiS^^ 2008 y T-760 de 2008 de la Corte Constitucional y la Ley Estatutaria Que, la Ley 1438 de 2011, “Por medio de la cual se reforma el Sistema General de Segundad Social en Salud y se dictan otras disposiciones” en su articulo 3, establece que el sistema de salud debe aplicar un enfoque diferencial que reconozca las condiciones especificas de poblaciones vulnerables, en razón de su edad, género, raza, etnia, condición LSPwCrad'y/VICtra! de 'a Víoiencia’ V en su art'cul° 30, dispuso que: “El Gobierno m^r ^'ra t(;rntonos. de P°blación dispersa y los mecanismos que permitan aseguramiento’ 3 ^'C'05 MaS conwnidades / Calecerá el L RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 DEQ4 sep2025 hojano. 2 í p j rd reso,uc,o": Por Cíia¡ determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestiói ¡a Salud Publica y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en ■ >n Territorial Integral de en el marco del proceso de tendumlizacion dQ! Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo Predítivo y Resolutivo' ! Que, es asi como, para estas poblaciones, el Estado debe desarrollar mecanismos especiales que mejoren el acceso efectivo a los servicios de salud y fortalezcan el aseguramiento, lo cual se operacionaliza a través de la presente resolución mediante la creación de tipologías funcionales diferenciales no solo basadas en criterios étnicos, sino también en condiciones geográficas, sociales y de dispersión poblacional, en coherencia con los principios de equidad y accesibilidad del sistema de salud.
Que el literal b) del artículo 5 de la Ley 1751 de 2015 Estatutaria de Salud establece que el Estado dentro de sus obligaciones de protección, respeto y garantía del derecho a la salud deberá, entre otras acciones: “Formulary adoptar políticas de salud dirigidas a garantizar el goce efectivo del derecho en igualdad de trato y oportunidades para toda la población, asegurando para ello la coordinación armónica de las acciones de todos los agentes del Sistema'.
Que en la Sentencia C-370 de 2002, la Corte Constitucional en el marco del principio de igualdad promueve la adopción de medidas razonables y proporcionales con fundamento en el medio y diversidad cultural. En dicha providencia, se resalta que las normas constitucionales deben interpretarse de forma que se respete el carácter pluralista y participativo del Estado, sin que ello implique extender de manera automática garantías especificas a grupos no contemplados expresamente en la norma.
Que, la Ley 1454 de 2011 Por la cual se dictan normas orgánicas sobre ordenamiento territorial y se modifican otras disposiciones", establece el marco normativo para la organización del territorio nacional y la conformación de esquemas asociativos entre entidades territoriales, con el propósito especial de garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos, como la prestación de servicios públicos de manera más eficiente, gestionar proyectos de interés común y promover el desarrollo regional, siendo la presente organización funcional un instrumento que facilita y materializa dichos principios de asociatividad y concurrencia en el sector salud.
Que el literal c) del articulo 154 de la Ley 100 de 1993 establece que el Estado intervendrá en el servicio público de Seguridad Social en Salud, para lo cual buscará el logro de los siguientes fines: "Desarrollar las responsabilidades de dirección, coordinación, vigilancia y control de la Seguridad Social en Salud y de la reglamentación de la prestación de los servicios de salud".
Que el numeral 5 del articulo 3o de la Ley 2294 de 2023 establece la Convergencia Regional como uno de los ejes de transformación del Plan Nacional de Desarrollo 2022-2026, orientado a cerrar las brechas sociales y económicas entre los hogares y territorios del país. En este marco, la territorialización del modelo de salud se configura como una estrategia fundamental para garantizar el acceso equitativo, oportuno y de calidad a los servicios de salud, reconociendo las particularidades de cada región, su diversidad geográfica, cultural y demográfica.
Esta apuesta fortalece la articulación interinstitucional y la gestión pública con enfoque diferencial, situando al ciudadano en el centro del sistema, e impulsando un modelo de salud más cercano a las comunidades, con capacidad resolutiva desde el nivel primario de atención y en armonía con las dinámicas territoriales. Que el Ministerio de Salud y Protección Social expidió la Resolución 2367 de 2023 que modifica los artículos 1, 2 y 3 de la Resolución 1035 de 2022 y los capítulos 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 y 11 del anexo técnico "Plan Decenal de Salud Pública 2022-2031", en la cual se indicó como una de las estrategias del eje 4 sobre Atención Primaria en salud, la “Regionalization y territorialización del sistema de salud por áreas para la gestión en salud / territorios en i RESOLUCIÓN NÚMERO J JO0178 9 DE 04 SEP2025 HOJA No. 3 Continuación de la resolución: “Por la cual se determinan /as regiones y subregiones funcionales pata 'a Gesbón Terrítonal Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de lemtorialízación del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo ' salud con base en la estrategia atención primaría en salud, salud familiar y comunitaria, cuidado de la salud, gestión integral del riesgo en salud, y el enfoque diferencial poblacional y territorial". Que la construcción de la propuesta de regiones y subregiones funcionales se fundamenta en el proceso partícipativo realizado entre julio y agosto de 2024, en el marco de las mesas de trabajo de socialización convocadas por el Ministerio de Salud y Protección Social, cuyos resultados se encuentran sistematizados en el documento "Socialización propuesta regiones y subregiones funcionales" del mismo año, suscrito por la Dirección de Regulación de la Operación del Aseguramiento en Salud, Riesgos Laborales y Pensiones.
En la consolidación de dicho documento se tuvieron en cuenta las observaciones de delegados de entidades departamentales y distritales, representantes de Entidades Promotoras de Salud (EPS) y demás actores del sistema, en relación con la conformación de subregiones funcionales, ajustes de centralidades, inclusión o exclusión de municipios y criterios técnicos asociados a accesibilidad, flujos de atención, tiempos de desplazamiento, infraestructura y relaciones históricas de referencia y contrarreferencia. Que la Ley 2460 de 2025 y el Decreto 729 de 2025, establecen la salud mental como un componente esencial del derecho a la salud, y orientan su abordaje desde un enfoque territorial, intersectorial y comunitario.
En tal sentido, disponen la articulación de acciones entre niveles de gobierno y sectores, el despliegue de Equipos Básicos de Salud o Equipos de Salud Territoriales con enfoque comunitario y diferencial, y la integración de servicios comunitarios de salud mental. Que mediante el Decreto 351 de 2025 se adiciona la Parte 13 del Libro 2 del Decreto 780 del 2016, con el objeto de adoptar el Plan Nacional de Salud Rural - PNSR, como instrumento orientador de las políticas, estrategias y acciones dirigidas a garantizar el acceso efectivo y equitativo a servicios de salud en zonas rurales, rurales dispersas y de difícil acceso, el cual deberá articularse con el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo, en el marco de un enfoque territorial y de justicia social.
Que el artículo 2.11.2.1.6 del Decreto 0858 de 2025 “Por la cual se sustituye la parte 11. del Libro 2 del Decreto 780 de 2016, relativo al Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo", establece que “Las Entidades Territoriales del orden departamental, distrital y municipal en coordinación con las Entidades Promotoras de Salud - EPS o quien haga sus veces, los prestadores de servicios de salud públicos, privados y mixtos, los otros sectores y los actores sociales y comunitarios planificarán y organizarán la respuesta en el marco del Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo a través de la terrítorialízación en salud garantizando de esta manera la gestión territorial integral de la salud pública y el acceso equitativo, universal y de calidad a los servicios, de acuerdo con las necesidades de las personas, familias y comunidades en sus entornos de vida Que el artículo 2.11.2.1.7 del citado Decreto consigna que el Ministerio de Salud y Protección Social determinará “( ) la organización funcional para la gestión territorial integral de la salud pública en regiones y teniendo en cuenta, entre otros criterios los siguientes: i) organización de tipologías de municipios y distritos usando variables socioeconómicas; ii) ajuste de modelos de territoríalización basado en la proximidad entre municipios o distritos de distintas tipologías; iü) validación de divisiones territoriales basadas e2n ^eS0\ a c°bertya y.las capacidades territoriales; iv) distribución de la infraestructura tfTTado^ T1 dB SalUd de l0S terríto,ios y Vl) dadores de salud trazadores.
Esta organización funcional no modifica la división político-administrativa del país ni crea nuevas entidades territoriales'’. uumuusuama oei RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 /a°Sa^PóM^ V Tp líeíerminan iasre DE 0 4 SO3 2026- HOJA No- 4 ysubregiones funcionales par^ XS Gestión Temtonal Integral de g/ pmC<íso t1e Que, la organización funcional del cuidado integral de la salud en niveles territoriales, parte de un proceso orientado a identificar, analizar y comprender las relaciones históricas, culturales, económicas, políticas y ambientales como determinantes sociales que configuran el proceso salud-enfermedad de las personas, familias y comunidades, y que se expresan epidemiológicamente en un ámbito geográfico territorial.
Que este análisis integral permite establecer niveles territoriales que facilitan la conformación de un ordenamiento jerárquico constituido por microterritorios y territorios dentro del ámbito municipal y distrital, y de subregiones y regiones funcionales en un ámbito territorial superior, agrupando municipios y distritos, como estructuras integradas y dinámicas para la planificación, gestión y evaluación de las intervenciones para el cuidado integral de la salud, garantizando una.respuesta articulada, equitativa y contextualizada a las necesidades en salud de la población. Que la heterogeneidad territorial del país, ampliamente documentada por estudios técnicos del Departamento Nacional de Planeación, la Misión para la Transformación del Sistema de Salud y organismos multilaterales como el Banco Mundial, exige un abordaje diferencial en el diseño e implementación de las políticas públicas en salud.
Esta diversidad territorial demanda una organización funcional por escalas regionales y subregionales que, sin modificar la división político-administrativa del país, facilite la articulación efectiva entre los actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud, permita adaptar los instrumentos de planeación a los contextos territoriales y fortalezca los procesos de desarrollo, implementación y seguimiento de dichos instrumentos, conforme a lo dispuesto en la Ley 1454 de 2011 y la Ley 1751 de 2015.
Que las subregiones funcionales para la gestión territorial integral de la salud pública, organizadas funcionalmente como agrupaciones de municipios, permiten responder de forma oportuna y efectiva a las necesidades en salud de la población, promoviendo acciones intersectoriales sobre los determinantes sociales de la salud, y garantizando la atención integral, integrada, continua y de calidad, en el marco de la estrategia de Atención Primaria en Salud (APS) y del Modelode Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo.
Que en virtud del Decreto 0858 de 2025, en el que se faculta al Ministerio de Salud y Protección Social para determinar la organización funcional del territorio, se hace necesario determinar las regiones y subregiones funcionales para la gestión territorial integral de la salud pública, atendiendo los criterios establecidos en el artículo 2.11.2.1.7 del citado decreto, lo que no implica modificación a la división político-administrativa del país ni crea nuevas entidades territoriales.
En mérito de lo expuesto, RESUELVE Artículo 1. Objeto. La presente resolución tiene como objeto determinar las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y, establecer la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo, que se encuentra detallada en los anexos técnicos que serán objeto de publicación en la página web del Ministerio de Salud y Protección Social, de conformidad con la parte considerativa del presente acto.
Artículo 2. Ámbito de aplicación. Las disposiciones previstas en el presente acto administrativo aplicarán a las siguientes entidades: RESOLUCIÓN NÚMERO J jOOl78 9 DE 04 SEP2025 HOJA No. 5 Continuación de la resolución: "Por la cual se detenmnan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Prediclivo y Resolutivo". 1. Las Entidades Territoriales del orden departamental, distrital y municipal. 2. Los Prestadores de Servicios de Salud públicos' privados y mixtos. 3. 4. 5. 6. 7. Las Entidades Promotoras de Salud o las entidades que hagan sus veces y las Entidades Adaptadas. Los Proveedores de Tecnologías en Salud La Superintendencia Nacional de Salud.
Las Administradoras de Riesgos Laborales, en el marco de sus competencias en salud. Las organizaciones sociales y comunitarias, comunidad en general y demás instituciones que intervengan de manera directa o indirecta, en la garantía del derecho fundamental a la salud. Parágrafo 1. Cada uno de los actores involucrados en el ámbito de la aplicación de la presente resolución lo harán en el marco de sus respectivas competencias asignadas por la normativa vigente.
Parágrafo 2. Las Entidades responsables de los Regímenes Exceptuados, Especiales y demás regímenes específicos, podrán ajustar y adaptar su operación a las disposiciones establecidas en la presente resolución, conforme a la normatividad vigente que les es aplicable. Articulo 3. Definiciones para la operación de la territorialización del cuidado integral de la salud.
Para efectos de la territorialización del cuidado integral de la salud, se deberán tener en cuenta las siguientes definiciones: 3.1 Centralídad Regional: municipio o distrito ubicado dentro de una región funcional que, dadas sus condiciones y capacidades para satisfacer las necesidades de salud de la población, concentra servicios y actividades del cuidado integral de la salud, y actúa como punto de referencia regional funcional para la organización territorial de los servicios de salud de las subregiones funcionales que la conforman. 3.2 Centralídad subregional principal: municipio o distrito ubicado dentro de una subregión funcional que, dadas sus condiciones y capacidades para satisfacer las necesidades de salud de la población, concentra servicios o actividades en salud y actúa como punto de referencia funcional para los demás municipios o distritos que conforman dicha subregión. 3.3 Departamento: corresponde a la definición establecida en el articulo 2o de la Ley 2200 de 2022: “Los departamentos forman parte de la organización territorial del Estado y como entidad territorial tienen autonomía para la administración de la planificación, promoción, coordinación del desarrollo económico, ambiental y social en los asuntos seccionales.
Son instrumento de complementaríedad de la acción municipal y enlace de las actividades y servicios que prestan los municipios y la Los departamentos son personas jurídicas de derecho público actúan bajo e/ principio de autonomía dentro de los límites legales y constitucionales, administran recursos propios y las otras fuentes de recursos transferidas a los mismos, se gobiernan por autoridades propias, ejercen las competencias que les correspondan tmri^Cen los*nbutos necesarios conforme a la ley para el cumplimiento de sus funciones y participan en las rentas nacionales’'.
RESOLUCIÓN NÚMERO 30001789 OE^ 2025. HOJA No. 6 Continuación de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para ¡a Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terntonalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
Se rige entre otros por el principio de regionalización, el cual permite que los departamentos, teniendo como marco la relación geográfica, económica, social, ambiental, cultural y funcional, entre otros, promuevan el desarrollo y el cumplimiento de objetivos comunes, bajo los esquemas asociativos que establezca la normatividad vigente en la materia. 3.4 Distrito: corresponde a la definición establecida en el artículo 2o de la Ley 1617 de 2013: “Los distritos son entidades territoriales organizadas de conformidad con lo previsto en la Constitución Política, que se encuentran sujetos a un régimen especial, en virtud del cual sus órganos y autoridades gozan de facultades especiales diferentes a las contempladas dentro del régimen ordinario aplicable a los demás municipios del país, asi como del que rige para las otras entidades territoriales establecidas dentro de la estructura politico-administrativa del Estado colombiano/" 3.5.
Microterritorio de salud: espacio territorial y social ubicado dentro del territorio, conformado principalmente por un número de hogares, que podrá ajustarse dependiendo de la dispersión geográfica entre viviendas y concentración poblacional. Para su configuración se tienen en cuenta la heterogeneidad de los entornos, las dinámicas comunitarias, características poblacionales, sociales, culturales y geográficas, ambientales e institucionales contenidas en dicho nivel territorial: allí se identifican condiciones de vida, de riesgo y situaciones a intervenir. 3.6 Municipio: corresponde a la definición establecida en el artículo 1° la Ley 136 de 1994: “El municipio es la entidad territorial fundamental en la división políticoadministrativa del Estado, con autonomía política, fiscal y administrativa dentro de los limites que lo señalen la Constitución y la ley y cuya finalidad es el bienestar general y el mejoramiento de la calidad de vida de la población en su respectivo territorio." 3.7 Región funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública: organización funcional, que agrupa varias subregiones funcionales contiguas, que no obedece a la organización interdepartamental a la que aluden los artículos 286, 306 y 307 de la Constitución Política. 3.8 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública: organización funcional que agrupa municipios o distritos contiguos, que comparten relaciones históricas, culturales, características socioeconómicas, políticas y ambientales pero que son heterogéneas y diferenciadas en sus relaciones funcionales y complementarias.en cuanto a sus capacidades.
En su conformación pueden converger varios municipios, que pueden o no pertenecer a un mismo departamento. 3.9 Territorio: espacio físico y escenario social heterogéneo, donde transcurre y se construye la vida de las personas, familias y comunidades, se crean relaciones históricas, culturales, económicas, políticas y ambientales que producen y reproducen los determinantes sociales del proceso salud-enfermedad.
La comprensión del territorio constituye la base para la territorialización del Cuidado Integral de la salud. De esta manera, los territorios en salud se corresponden con la división político-administrativa del nivel municipal y están integrados, a su vez, por microterritorios de salud que se configuran atendiendo a la heterogeneidad de los entornos, la dispersión geográfica, y las dinámicas sociales, comunitarias, geográficas, culturales ambientales e institucionales de cada uno de los municipios.
RESOLUCIÓN NÚMERO J 00 017 8 9 DE $£p2025 HOJA No. 7 Continuación de la resolución: “Parla cual se determinan las regiones y subregiones (uncionales para la Gestión Territorial intogtal de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de tenitorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo ". 3.10 Tipología de subregiones funcionales: corresponde a la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública de acuerdo con sus características o patrones comunes. El empleo de tipologías se realiza para posibilitar la toma de decisiones en salud e implementar el Modelo de salud preventivo, predictivo y resolutivo.
Artículo 4. Regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública. Se determinan diez (10) Regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, las cuales se relacionan a continuación y se describen en el anexo técnico 1: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Región Funcional Caribe 1. Región Funcional Caribe 2.
Región Funcional Noroccidental. Región Funcional Nororiental. Región Funcional Occidental. Región Funcional Central. Región Funcional Oriental. Región Funcional Sur. Región Funcional Insular. Región Funcional Bogotá. Artículo 5. Subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública. Se determinan ciento diecinueve (119) subregiones para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, las cuales se relacionan a continuación y se describen en el anexo técnico 1: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22 23. 24. 25.
La Guajira Alta. La Guajira Media. La Guajira Baja. Cesar Norte-Magdalena Centro. Cesar Centro. Magdalena-Bolívar Sur. Cesar-Bolívar Sur. Magdalena Norte. Magdalena Centro. Atlántico Norte. Atlántico Centro. Atlántico Sur. Bolívar Norte. Sucre.Norte. Bolívar Centro. Bolívar-Magdalena Centro. Bolívar Centro-Sucre.Oriente. Bolívar.Centro-Magdalena.Sur.
Córdoba.Norte. Córdoba.Sur. Sucre-Bolívar.Sur. Antioquia. Bajocauca. Antíoquía-Chocó. Urabá. Antioquia. Norte. Antioquia.Nordeste. RESOLUCIÓN NÚMERO JUÜ01789 2025 HOJA No. 8 13 resoluc',ó1n: 'Por la c¡,al se Ominan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de lemio la metodologie para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de lerniortalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78.
Antioquia. Magdalenamedio. Antioquia.Noroccidente. Antioquia.Valledeaburrá,Centro. Antioquia.Valledeaburrá.Sur. Antioquia. Valledeaburrá. Norte. Antioquia.Oriente. Antioquia.Sur. Caldas.Centro. Caldas.Noroccidente. Caldas.Nororiente. Chocó.Centro. Nortedesantander.Occidente. Nortedsantander.Oriente. Nortedesantander.Sur. Santander. Norte.
Santander-Bolívar-Cesar-Antioquia.Magdalena Medio. Santander.Oriente. Santander.Centrosur. Santander.Centro. Santander.Sur. Santander.Sur-Boyacá.Norte. Risaralda.Norte. Risaralda.Sur. Quindio. Valle del Cauca.Norte. Valle del Cauca.Centro. Valle del Cauca.Centro.Sur. Valle del Cauca.Sur.Oriente. Valle del Cauca.Sur.Occidente. Cauca.Centro.
Valle-Chocó.Océanopacífico. Cauca. Océanopacífico. Cauca.Centrosur. Cauca.Sur. Cauca.Suroriente. Nariño.Pacífico. Nariño.Centrooriente-Putumayo.Alto. Nariño.Oriente. Nariño.Centro. Nariño.Sur, Boyacá.Norte. Boyacá.Nororiente. Boyacá.Oriente. Boyacá.Centro. Boyacá.Centronorte. Boyacá.Occidente. Boyacá.Suroriente. Boyacá.Sur. Cundinamarca.Norte.
Cundinamarca. Centrooriente. Cundinamarca.Sabanacentronorte. Cundinamarca.Sabanacentro. Cundinamarca.Chía. RESOLUCIÓN NÚMERO J000178 9 DE $[p2025 HOJA No. 9 Continuación de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrilorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Satud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo" 79. 80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115. 116. 117. 118. 119. Cundinamarca.Nororiente. Cundinamarca.Noroccidente. Caldas.Oriente. Tolima.Norte. Cundinamarca.Funza. Cundinamarca.Soacha. Cundinamarca.Centrooccidente.
Cundinamarca.Centro. Cundinamarca.Suroriente.. Cundinamarca.Suroríente-Meta.Occidente. Cundinamarca.Sur. Tolima.Norte - Cundinamarca.Occidente. Cundinamarca.Suroccidente-Tolíma.Oriente. Tolima.Centro. Tolima.Centrooriente. Tolima.Suroccidente. Huila.Norte. Huila.Occidente. Huila.Centro. Huila.Sur. Arauca.Norte. Arauca.Occidente. Casanare.
Vichada.Occidente-Meta.Oriente. Vichada.Occidente. Vichada.Oriente. Meta.Norte- Cundinamarca.Suroriente. Meta.Norte-Casanare.Sur. Meta.Sur. Guaviare-Meta Suroriente. Guainía. Cagueta. Vaupés. Putumayo. Putumayo-Amazonas. Amazonas. San Andrés Islas. Bogotá Norte. Bogotá Centro Oriente. Bogotá Sur Occidente. Bogotá Sur. Parágrafo. ra.ayidiu.
En cu el ei marco marco de oe esta esta organización organización funcional tuncional yy de de la la autonomía autonomía asignada asignada a las entidades territoriales, se deberán desarrollar las acciones de la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, la habilitación de las Redes Integrales e Integradas Territoriales (RIITS) y, la operación del aseguramiento en salud, las cuales se ajustarán a las distintas necesidades y problemas en salud de las personas, familias y comunidades, reconociendo y articulándose a los espacios propios de la comunidad, a los tiempos y dinámicas de estas como condición indispensable para el desarrollo de políticas, programas, planes y provectos garantes de derecho.
Articulo 6. Categorías y tipologías de las subregiones funcionales para la Gestión rntonal Integral de la Salud Pública. Con el propósito de fortalecer la planificación y RESOLUCIÓN NÚMERO 30001789 DE ^^ 2025 HOJA No. 10 Continuación de la resolución: -porla cual se dctemunan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Imeoral de í 5 Pllb.lca. y sejsiablece la metodología para su tipifícacióri organización y actualización en el marco del proceso de leuitoridlizacion del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo", gestión territorial integral en salud pública en el país, se establecen las categorías y tipologías de las subregiones funcionales como herramienta técnica para reconocer las particularidades territoriales y orientar intervenciones diferenciadas, equitativas y pertinentes en el marco del modelo de salud preventivo, predictivo y resolutivo, contribuyendo a la organización funcional territorial del cuidado integral de la salud.
Para tal fin se establecen las siguientes categorías y tipologías, las cuales detallan en el anexo técnico 2, el cual será objeto de publicación en la página web del Ministerio de Salud y Protección Social: Categoría General Tipo 1 - Metropolitana Tipo 2 - Nodal Intermedia Mayor Tipo 3 - Nodal Intermedia Menor Tipo 4 - Rural Integrada Mayor Tipo 5 - Rural Integrada Menor Categoría Especial Tipo 6 - Especia! de Alta dispersión Tipo 7 - Especial Etnocultural Tipo 8 - Especial Insular Artículo 7.
Características de las acciones en las regiones y subregiones funcionales para /a Gestión Territorial Integral de la Salud Pública. A partir de estas organizaciones funcionales, se deberá responder de manera oportuna y efectiva a las necesidades en salud acorde con las particularidades y necesidades de las personas, familias y comunidades que allí habiten, promoviendo acciones intersectoriales para intervenir en los determinantes sociales y culturales de la salud, en el marco del Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo, garantizando el cuidado integral de la salud y aportando a la superación de las desigualdades e inequidades en salud, para lo cual las acciones que se desarrollarán tendrán las siguientes características: 7.1.
Permanentes: trascienden el desarrollo de intervenciones aisladas a la formulación de planes de cuidado individual, familiar y comunitario, garantizando la prestación de servicios en modalidades intramural, extramural y telemedicina para la respuesta integral a las necesidades emergentes en salud. 7.2. Resolutivas: respuesta efectiva en salud con nivel de atención primario fortalecido que incorpora de manera progresiva especialidades básicas de acuerdo con las necesidades de los territorios y garantiza el acceso a servicios de baja, mediana y alta complejidad y servicios de cuidado socio-sanitario. 7.3.
Sistemáticas: intervenciones o estrategias planificadas, estructuradas, ordenadas, coherentes y orientadas a la respuesta a eventos en salud, resultantes de los determinantes en salud propios de cada territorio. 7.4. Territorializadas: intervenciones o estrategias diseñadas y ejecutadas con el objetivo de abordar problemas específicos dentro de los territorios, las cuales se realizan cerca de donde residen las personas, familias y comunidades de acuerdo con sus necesidades de salud, sin tener como límite la división políticoadministrativa, entendiendo la movilidad real de las personas y el propio desarrollo de las condiciones económicas, sociales y políticas, así como el enfoque étnico.
RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 deD4 SEP2025-HOJANo- 11 Continuación do la resolución: "Por la cual se determinan tas regiones y subrcgiones funcionales nam la Gestión Territorial integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de tcrrilorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictive y Resolutivo". Las acciones territorializadas definidas en el presente documento, si bien responden a lógicas de planificación subregional y regional, se implementan operativamente en los territorios y microterritorios definidos en función de la dinámica poblacional, geográfica, étnica y cultural. En estos niveles se garantiza la participación comunitaria, el reconocimiento del contexto local y la articulación de servicios cercanos a las personas. 7.5.
Universales: intervenciones o estrategias diseñadas para beneficiar a toda la población, desde las acciones de la salud pública, las preventivas y promocionales de la salud, la prestación de servicios de salud operada a través de redes integrales e integradas y el aseguramiento, organizados en torno a los microterritorios, territorios, subregiones y regiones funcionales, independientemente de su afiliación, y sin distinción de edad, etnia, sexo, entre otros. 7.6 Participativas: intervenciones o estrategias que incorporan mecanismos de participación efectiva, garantizando la corresponsabilidad en el cuidado integral de la salud, el reconocimiento de los saberes territoriales, y la apropiación social del modelo por parte de la comunidad.
La participación será vinculante en procesos de planeación, implementación y seguimiento territorial. Artículo 8. Metodología y actualización. La metodología para la organización y actualización de las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública contenida en los anexos técnicos se revisará y actualizará cada cuatro (4) años, o antes si se estima pertinente, teniendo en cuenta los criterios establecidos en el artículo 2.11.2.1.7 del Decreto 0858 de 2025.
Parágrafo 1. El Ministerio de Salud y Protección Social actualizará, en los plazos establecidos, la metodología para la determinación y tipificación de las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública. Esta actualización se realizará con base en la información oficial disponible y en coordinación con las entidades territoriales y los actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud o el sistema que haga sus veces.
Parágrafo 2. La actualización de la metodología deberá incorporar procesos de validación con actores territoriales, en particular en aquellas regiones con alta diversidad étnica y cultural, garantizando la aplicación del enfoque diferencial y la participación efectiva de las comunidades en la implementación de las acciones. Artículo 9. Ajuste para los actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
Los actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud o el sistema que haga sus veces, ajustarán sus políticas, planes, programas o proyectos, para considerar corno referentes geográficos, no solamente a los departamentos, los distritos, los municipios y las áreas no municipalizadas, sino también a las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, territorios y microterritorios de salud.
Dichos ajustes deberán reflejarse en los instrumentos de planeación institucional y territorial incluyendo los Planes Territoriales de Salud Pública y los Planes de Desarrollo Departamentales y Municipales “rectal" dS' y'demás^tuífones que ~ demínera directa o indirecta, a la garantía del derecho fundamental a la salud. resolución número jggQivg g DE 04 SEP2025 HOJA No. 12 ? ? o.,d fesolucjón. Por la cual se Oelcrminan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de a Pl,bl,ca y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de tefiilonalizacion del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Prediclivo y Resolutivo" Esta participación se desarrollará en el marco de los principios de corresponsabilidad, gobernanza territorial y articulación intersectorial, conforme a lo establecido en el Decreto 0858 de 2025 y en el Plan Decenal de Salud Pública 2022-2031. Su finalidad es fortalecer los procesos de planeación, ejecución, seguimiento y evaluación participativa de las acciones en salud pública en los territorios.
Parágrafo. En los territorios étnicos o con alta presencia de pueblos indígenas, afrocolombianos, raizales, palenqueros o comunidades Rom, la implementación de las disposiciones de esta resolución deberá realizarse respetando sus sistemas organizativos, culturales y políticos, y garantizando su participación informada y efectiva en la planeación y seguimiento de gestión territorial integral de la salud pública.
Artículo 11. Armonización e integración de los instrumentos de planeación en salud. Las secretarías de salud departamentales, distritales o municipales, o la entidad que haga sus veces, incluirán en su proceso de Planeación Integral para la Salud las acciones de su competencia en el marco de las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública^ya determinadas, conforme a los términos previstos en el articulo 2.11.1.8 del Decreto 0858 de 2025.
Las entidades territoriales no deberán definir nuevas regiones o subregiones, sino adoptar y operar de acuerdo con lo dispuesto en esta resolución. Artículo 12. Transitoriedad. Las entidades mencionadas en el artículo 2o de esta resolución, contarán con un periodo de seis (6) meses, contados a partir de la publicación de esta norma, para adecuarse a lo previsto en este acto administrativo.
El Ministerio de Salud y Protección Social realizará el acompañamiento técnico a dichas entidades durante el periodo de transición, con el fin de facilitar la implementación de lo dispuesto en esta resolución y contribuir al logro de su objeto. Asimismo, ejercerá el seguimiento técnico y estratégico, en el marco de sus competencias de rectoría, para verificar los avances en la adopción y aplicación de las disposiciones.
Artículo 13. Vigencia y derogatorias. El presente acto administrativo rige a partir de la fecha de su expedición y deroga las normas que le sean contrarías. PUBLÍQUESE Y CÚMPLASE Dada en Bogotá, D.C., a los 0 4 SEP 2025 “b GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO MARTÍNEZ Ministro de^Salud y Protección Social Aptobo Daniel Felipe Soto Méjut - Director de Regulación de la Operación del Aseguramiento en Salud.
Riesgos Laborales y Pensiones. voBo': "Zá** í /i Luis Alberto Martínez Saidarnaga - Viceministro de Protección Social. / I/ ¿z Jaime Hernán Urrego Rodríguez - Viceministro de Salud PúMcayPrestación de Servicios, /m Rodolfo Enrique Salas Figueroa, Director Jurídico (E). \ n'IlVíw^ ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 de04 SEP 2025 HOJA No. 1 REGIONES Y SUBREGIONES FUNCIONALES PARA LA GESTIÓN TERRITORIAL INTEGRAL DE LA SALUD PÚBLICA 1.
Metodología para la determinación de las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública. Para determinar las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, el Ministerio de Salud y Protección Social utilizó una metodología basada en un enfoque de organización funcional territorial que reconoce las dinámicas población-territorio y los sistemas de flujos poblacionales entre las cabeceras municipales y distritales.
Esta metodología permite identificar cómo dichos flujos se articulan alrededor de uno o varios nodos centrales de referencia local, utilizando como criterio de agrupamiento las distancias promedio (medidas en tiempo de desplazamiento) con un umbral máximo de aproximadamente 120 minutos, considerando los medios de transporte disponibles en cada territorio.
El desarrollo de este anexo técnico corresponde al estudio de “TERRITORIALIZACIÓN EN SALUD: DISEÑO DE REGIONES Y SUBREGIONES FUNCIONALES EN COLOMBIA 2024” realizado por el Ministerio de Salud y Protección Social, que incluye criterios específicos de salud, la revisión y análisis crítico de cada paso y la validación sistemática con actores del sistema de salud Colombiano1, luego del análisis correspondiente, se produce la propuesta final que se describe de manera sintética a continuación. 1.1 Estimación de una unidad de medida que permita asignar un valor y una tipología de capacidad de atracción y articulación funcional a cada municipio.
Para la caracterización de las tipologías de áreas no municipalizadas, municipios y distritos, se definió un tipo de asignación que otorga a cada entidad territorial una magnitud que refleja su nivel de disponibilidad de satisfactores locales frente a las necesidades de la población. Esta magnitud permite evaluar la capacidad de cada territorio para resolver las necesidades cotidianas de sus habitantes y, con base en ella, asignar una tipificación específica dentro de un rango de 1 a 10 (donde 1 representa la mayor capacidad y 10 la menor).
Dicha magnitud determina, a su vez, el nivel potencial de atractividad que puede ejercer un territorio respecto a otro. Para su estimación, se construyó un índice compuesto denominado índice de Capacidad-Atractividad Territorial en Salud (ICAT- Salud), el cual mide la capacidad y la atractividad de la oferta en salud. El ICAT Salud se fundamenta en 11 criterios de valoración, seleccionados por su pertinencia para caracterizar la capacidad-atractividad de cada entidad territorial, y que incluyen: i) dos (2) criterios demográficos, i¡) tres (3) criterios de desarrollo social, iii) tres (3) criterios de desarrollo económico territorial.
Iv) dos (2) criterios de capacidad financiera territorial y, v) un (1) criterio de capacidad instalada en salud. El detalle de los criterios utilizados, sus fuentes, fechas de corte, el enfoque analítico aplicado y las unidades de medida se presenta en las Tablas N. 1 y 2. Tabla N.1 Criterios 1 al 5 para definir la tipología de municipios y distritos Criterios áW Capacidad ________ Criterios Criterio N.1 Criterio N.2 Criterio N.3 ? Criterio N.4 Criterio N.5 Capacidad de atracción de población Capacidad participación población urbana 2022 Capacidad poblacional contribución SGSSS Capacidad poblacional de cotizar al SGSSS Capacidad de disminuir la pobreza Criterio N.1 Criterio N.2 Criterio N.3 Criterio N.4 Criterio N.5 Población total % población urbana en el territorio Afiliados RC + RE % población cotizante al SGSSS índice de Pobreza Multidimensional 1 Indicador^ -A: 1 Documento de sistematización "socialización propuesta regiones y subregiones funcionales 2024 ".
ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 30001789 de04 SEP 2025 HOJA No. 2 Continuación del Anexo Técnico 1 de ia resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo Tipo de indicador Simple Simple Simple Simple Compuesto # variables 1 2 2 2 15 año, fuente 2021 DANE 2021 DANE 2021 BDUA 2021 BDUA 2018 DANE Periodicidad Anual Anual Mensual Mensual Censal Unidad de medida Personas Porcentaje Porcentaje Porcentaje índice de 0 a 100 (mayor puntuación, más pobreza) Dimensiones Demográfico Demográfico Desarrollo social Desarrollo social Desarrollo social Fuente: elaboración propia MSPS Tabla N.2 Criterios 6 al 11 para definir la tipología de municipios y distritos Criterios Criterio N.6 i s" Criterio N.7.-¿.X ■ Criterio N.8 Criterio N.9 Criterio N.10 ______________ ______ Capacidad Capacidad de Capacidad de de generar generar desarrollo de ingresos ingresos actividad territoriales territoriales empresarial (Ingresos (Ingresos NO tributarios) tributarios) ■ Capacidad Capacidad de agregar valor a la economía indicador Valor Agregado municipal Tipo de indicador Compuesto Compuesto # variables 35 año, fuente Capacidad de desarrollo económico* ''r- ■ índice Grado Número de de importancia empresas en el económica territorio ■- Criterio N.11 3 Capacidad de atender las necesidades en salud de la población Ingresos tributarios Ingresos No tributarios índice de Capacidades en Salud Simple Simple Simple Compuesto 3 1 1 1 17 2020 DANE 2020 DANE 2021 DANE 2021 OEC DNP 2021 OEC DNP 2023, REPS Periodicidad Anual Anual Anual Anual Anual Mensual Unidad de medida Miles de millones de pesos Ordinal # de empresas Millones de pesos Millones de pesos índice de 0 a 1000 (mayor puntuación, más capacidad en salud) Dimensiones Desarrollo económico territorial Desarrollo económico territorial Desarrollo económico territorial Gestión financiera territorial Gestión financiera territorial Salud Fuente: elaboración propia MSPS Para la construcción del criterio N.11 de la dimensión salud, se elaboró un índice compuesto de capacidad instalada de oferta en salud “CIOS”, dentro del cual se agruparon a su vez 17 variables de capacidad instalada, la cuales se describen en la tabla N.3.
Tabla N.3 Variables índice CIOS Grupo ___ Prestadores Numero de Sedes Transporte Ambulancias Variable ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 DE04 SEP 20.25 HOJA No. 3 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo "..
Grijp° _■ \ _______ Camas Cuidadoiy cuna básico neonatal; pediátrica e incubadoras Variable y Adultos Atención del Parto Camas y cunas cuidado Intensivo Camas y cunas cuidado intermedio Quemados Paciente crónico Salud Mental Consultorios Consulta Externa Urgencias Salas Partos, Procedimientos, Quirófano, Sala de Radioterapia Sillas Sillas Fuente: elaboración propia MSPS Dado que cada criterio y sus variables cuentan con unidades de medida distintas, se llevó a cabo un proceso de normalización para estandarizar los valores en un rango unificado de 0 a 1.
Con los criterios ya normalizados, se calculó el índice ICAT-Salud mediante un modelo estadístico de análisis de componentes principales. Este procedimiento permitió asignar a cada uno de los 1.103 municipios un valor del índice entre 0 y 1.000, donde 0 corresponde al municipio con menor capacidad-atractividad y 1.000 al de mayor capacidad-atractividad.
Posteriormente, para clasificar a cada entidad territorial en una tipología específica según su valor del índice ICAT-Salud, se aplicó el método de rupturas naturales (Jenks). Este método optimiza la agrupación de valores similares y maximiza la diferencia entre clases, identificando así los intervalos para cada categoría. Como resultado, se definieron 10 tipologías que abarcan un rango del 1 al 10, asignadas a cada municipio en función de su posición en el índice, las cuales se resumen en la tabla N. 4.
Tabla N.4 Intervalos de calificación de variables socioeconómicas INTERVALOS (JENKS) PUNTAJE MINIMO PUNTAJE MÁXIMO ______ Intervalo 1______ _______ 0-_______ ______ 10______ ______ Intervalo 2______ Mayor de 10 ______ 19______ ______ Intervalo 3______ Mayor de 19 ______ 31______ ______ Intervalo 4______ Mayor de 31 ______ 48______ ______ Intervalo 5______ Mayor de 48 ______ 70______ ______ Intervalo 6______ Mayor de 70 ______ 98______ ______ Intervalo 7______ Mayor de 98 ______ 133_____ ______ Intervalo 8______ Mayor de 133 ______ 204_____ ______ Intervalo 9______ Mayor de 204 ______ 348_____ _____ Intervalo 10_____ Mayor de 348 1.000 Fuente: elaboración propia MSPS TIPOLOGIA Tipología 10 Tipología 9 Tipología 8 Tipología 7 Tipología 6 Tipología 5 Tipología 4 Tipología 3 Tipología 2 Tipología 1 NIVEL DE DESARROLLO BAJO MEDIO ALTO 1.2 Definición de distancias configurando una matriz de tiempos Una vez asignada la magnitud y la tipología a cada entidad territorial municipal y distrital, se procede a identificar las distancias (en minutos) entre ellas.
Para ello, se elabora una matriz de tiempos que registra el desplazamiento requerido entre cabeceras municipales, desde un ente territorial hacia todos los demás. La medición inicial se realiza considerando las distancias por vías carreteadles, y posteriormente se complementa con los tiempos correspondientes a otros medios de transporte: fluvial, marítimo, aéreo o mixto.
Las distancias por vía terrestre se obtienen a partir de descargas de información de OpenStreetMap (OSM), bajo una medición estandarizada para vehículos particulares, en un horario ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 de04 SEP 2025 HOJA No. 4 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por ¡a cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". predefinido de “no pico” y mediante consultas simultáneas a toda la base de datos.
Para los demás medios de transporte, se recurre a fuentes secundarias especializadas. Finalmente, las distancias carreteables se validan utilizando una segunda herramienta tecnológica, priorizando la verificación de los 20 destinos receptores iniciales de cada ente territorial. 1.3 Conformación de regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública.
Como resultado del proceso anterior, se definen las regiones funcionales. El criterio central para su delimitación es la identificación de nodos de centralidad hacia los cuales confluyen las subregiones dentro de cada segmento del territorio nacional, siguiendo la misma cadena jerárquica de flujos previamente descrita. En el Caribe colombiano se identifican dos polos principales de atracción: uno en el que las subregiones funcionales se concentran en Barranquilla y otro en Cartagena de Indias.
En el occidente del país, el nodo central es Santiago de Cali; en el noroccidente, Medellin; en el nororiente, Bucaramanga; y en el centro, Bogotá D.C. Estas ciudades, además, conforman importantes áreas metropolitanas que potencian su capacidad de articulación territorial. En el caso de Bogotá D.C., su condición de gran metrópoli nacional, sumada a su tamaño, densidad poblacional y capacidad instalada en servicios, justifican su definición como una región independiente con centralidad funcional propia.
Su territorio se ha organizado en cuatro subregiones funcionales que integran zonas urbanas y rurales, incluyendo las localidades, con el fin de reflejar la heterogeneidad interna y facilitar una planificación diferenciada. Este enfoque permite avanzar hacia la equidad territorial, optimizar la provisión de servicios públicos y de salud, y fortalecer la conectividad interna entre áreas con distintos niveles de desarrollo.
De manera similar, San Andrés Islas se reconoce como una región con centralidad propia debido a su carácter insular y a sus particularidades geográficas, ambientales y culturales. Presenta desafíos específicos en accesibilidad, soberanía alimentaria, provisión de servicios de salud y conectividad intercontinental. Su integración funcional con el resto del país se da principalmente a través de flujos hacia ciudades continentales, lo que hace imprescindible garantizar mecanismos logísticos, tecnológicos y financieros que aseguren la continuidad y calidad de la atención a su población. Por su parte, en las regiones de Oriente y Sur no se identifica un único ente territorial que ejerza centralidad sobre todas las subregiones que las conforman.
Estas regiones se estructuran principalmente en torno a las cuencas de los ríos Orinoco y Amazonas, donde la dispersión geográfica, la baja densidad poblacional y la presencia significativa de comunidades étnicas plantean retos sustanciales para el acceso a servicios de salud, educación, transporte y conectividad digital. En este contexto, el ordenamiento alrededor del agua adquiere un papel articulador del desarrollo territorial.
En esta dinámica, Bogotá D.C. mantiene un rol estratégico como nodo de referencia en la cadena de flujos territoriales, especialmente por su conectividad aérea, capacidad logística y oferta de servicios especializados, consolidándose como ciudad central dentro del sistema nacional de regiones. 1.4 Conformación de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública.
A continuación, se procesan de manera integrada las informaciones de distancias y tipologías, con el fin de identificar para cada ente territorial el “emisor” y su correspondiente “receptor”. Este proceso se implementa mediante un algoritmo de flujos, que establece conexiones desde los entes con menor tipología ICAT-Salud hacia aquellos con mayor tipología. ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO PJ001789 DE 04 SEP 20?í HOJA No. 5 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo" Una vez definidos todos los flujos, se realiza úna validación inicial a través de un modelo de grafos, en el cual cada nodo —con su tipo o magnitud previamente asignada— se vincula a otro de mayor capacidad.
Esta relación se representa mediante un vector que incorpora dirección y magnitud temporal. Con base en este análisis, se ordenan todos los entes territoriales que confluyen hacia un mismo receptor, estructurando cada conjunto en una jerarquía de nodos. Dichos conjuntos se agrupan de forma progresiva hasta abarcar la totalidad de municipios y distritos del país, los cuales convergen en un nodo de centralidad nacional: Bogotá D.C. Finalmente, se calculan los tiempos promedio de desplazamiento entre cada agrupamiento y su nodo central principal, seleccionando aquellos cuya distancia se ubica dentro de un rango de 120 minutos respecto a dicho centro.
Estos agrupamientos reciben la categoría de subregión funcional. 1.5 Validación territorial de los resultados y ajustes de la propuesta Una vez realizadas las estimaciones de los pasos anteriores e identificadas las agrupaciones de municipios que conformarían las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, se procedió a validar los resultados mediante mesas de trabajo con actores del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), incluyendo aseguradores, secretarías de salud departamentales y distritales, entre otros.
Esta etapa se documentó en el informe de sistematización titulado “Socialización propuesta regiones y subregiones funcionales 2024”. Para el proceso de validación, se realizaron cuatro mesas presenciales en la ciudad de Bogotá y una mesa virtual, en las cuales se revisó cada una de las subregiones inicialmente propuestas, empleando tablas de datos y cartografía temática para su análisis colectivo.
Durante estas sesiones se identificaron flujos no concordantes, se formularon propuestas de ajuste y se alcanzaron acuerdos grupales para la sustentación técnica de las modificaciones. Posteriormente, el equipo técnico del Ministerio de Salud y Protección Social incorporó los ajustes considerados técnicamente pertinentes, integrando las observaciones consensuadas en la propuesta final de regiones y subregiones funcionales. 2.
Regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública. Con base en la identificación de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y los flujos de la población para la satisfacción de sus necesidades, el modelo propuesto agrupa estas subregiones funcionales en diez regiones funcionales, así: 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 2.9 2.10 Región Funcional Caribe 1 Región Funcional Caribe 2 Región Funcional Noroccidental Región Funcional Nororiental Región Funcional Occidental Región Funcional Central Región Funcional Oriental Región Funcional Sur Región Funcional Insular Región Funcional Bogotá En el mapa siguiente se muestra la distribución de las regiones funcionales.
ANEXO TÉCNICO 1 JÜ001789 RESOLUCIÓN NÚMERO de 04 SEP 2025 HOJA No. 6 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
Mapa N.1 Regiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública en Colombia 11 fe i L <♦ 'í ■ B..■■ ifi» e-B ■ ■• -. Brpfln Fimrionri I r 1 f 1 feBí..J. 'tr.rr». f B. ■< * >■ tW ■ B’S •'024 -B\Z f: » * « 1 5^ fe ' ' - NlM lü ntBbÉ M f C..x í'fe % - J f Z c’: fefe(V ’i R»sJdn Funüonai vt V NtfOTMirH íSarsanifeH l ''' "i fe eíí*>« fiTOi-»-» ui ¿J L--ZO B -■.. r4ofi«f(l<iaMxin»jiif¿ííuii-ütúcí>>^i •t fes ■ J 2 4 km 'i L' N Bt ?y Tyrr-. / W fe? í" M. Rfgfin FnnHrmH U)l nripofeflianrn» \ j'- ■fe % % laHaeji •* !=» V' -aql, 4 R«x«óh rü*Klená V i ' z ■: / B 1. 3 f fe f - ■f B SI fes B-. >-: ■'’'¥■ V « 1| fe|< W,. - i,.
Convenciones V \ «V'xrrf 1 'k,-' i íC'at* Ü 1.".'. j *«»• ítrc-x-í {[: ^j-í 2 ^.s*e 21... £ X J. f 111: ’♦yaxdarsy'míjiJ -O'»! j r~.~~ '1 í>*9'»' *jw.¿ 1.“: '«raretM ■i&nsxfc'ís! r~~i V Rjndonrf l¿l>> Si* íAtn;s4niffi..:■■ r<Pí¡Míf< i ' s-'-. % ’ fe.. 1 'rv-B'’'- í¿:J ’"i sc-j-y«t/’ccr.rvi;ce-pc r~~~l !!ií'?y®jr<Tjvil'i3^<rw-^a">M¡ *___ • «ej>cr ••‘111-¿fcnsMrvi’ i____ ¡ seX1' ‘izíO'-í t»: iGa-w 3| j 'íeín '«.r.—■•'•í X’ Sol» > ’> CeTrefti»» «XT®» Fuente: elaboración propia MSPS 0 100 2ODkm ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO DE JÜ001789 04 SEP 2025 HOJA No. 7 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se,determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología^ para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.1 Región Funcional Caribe 1: Integrada por doce (12) subregiones funcionales, con centralidad regional en la ciudad de Barranquilla:.«i,: # 1,1 1,2 1,3 1.4 1.5 1,6 1,7 1.8 1.9 1.10 1.11 1.12. v ': ' SUBREGIÓN FUNCIONAL CENTRALIDAD DEPARTAMENTOS QUE POBLACIÓN DANE SUBREGIONAL LA CONFORMAN 2024 _____ Maicao______ ______ La Guajira______ 533.687 Riohacha_ ______ La Guajira______ 273.425 San Juan del Cesar ______ La Guajira______ 250.140 Valledupar Cesar, Magdalena 917.214 LAGUAJIRA.AIta LAGUAJIRA.Media LAGUAJIRA.Baja CESAR.NorteMAGDALENA.Centro _____ CESAR.Centro_____ Chiriguaná MAGDALENA-BOLIVAR.Sur _____ El Banco CESAR-BOLIVAR.Sur ____ Aguachica MAGDALENA.Norte Santa Marta MAGDALENA.Centro Fundación ATLANTICO.Norte Barranquilla ATLANTICO.Centro _____ Soledad ATLANTICO.Sur Sabanalarga TOTAL ______ Cesar______ Bolívar, Magdalena Bolívar, Cesar Magdalena Magdalena _____ Atlántico_____ Atlántico, Magdalena Atlántico, Bolívar N £?■ 4^ W - X 4 *■ 1 ■ ' 1 y||^ V /■ 3! *Convenciones • OtM'tá'Wi’.O', J 0 > 25 50 km.
Cabeceras ewnidpalcj UBI Crecerá nKtnxipal Fuente: elaboración propia MSPS 170.516 308.979 806.887 284.846 1.592.162 1.018.493 302.582 6.735.170 Mapa N.2 Región funcional Caribe 1 4Íf ssf.* jsr 276.239 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0Q01789 DEQ4 $EP 2025 HOJA No. 8 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Temtonal Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.2 Región Funcional Caribe 2: Integrada por diez (10) subregiones funcionales, con centralidad regional en la ciudad de Cartagena: CENTRALIDAD SUBREGIONAL 2.1 ______ BOLIVAR.Norte______ Cartagena de Indias 2.2 _______ SUCRE.Norte_______ _______ Sincelejo_____ 2.3 BOLIVAR.Centro El Carmen de Bolívar 2.4 BOLIVAR-MAGDALENA.Centro>_________ Plato______ 2.5 BOLIVAR.CentroMagangué ______ SUCRE.Oriente______ 2.6 BOLIVAR.CentroMompós MAGDALENA.Sur 2.7 CÓRDOBA.Norte _____ Montería 2.8 CÓRDOBA.SUR Montelibano 2.9 SUCRE-BOLIVAR.Sur San Marcos 2.10 ANTIOQUIA,BajoCauca _____ Caucasia TOTAL # SUBREGIÓN FUNCIONAL DEPARTAMENTOS POBLACION DANE QUE LA CONFORMAN: ^2024; _______ Bolívar_______ 1.463.132 ________ Sucre________ 806.372 _______ Bolívar_______ 152.270 Magdalena, Bolívar 140.864 Bolívar, Magdalena, Sucre 230.402 Magdalena, Bolívar 165.918 Córdoba, Antioquia Córdoba Sucre, Bolívar Antioquia, Bolívar 1,734.147 234.530 233.947 279.572 5.441.154 Mapa N.3 Región funcional Caribe 2 N *'4 • ■ * Z5 a j o 25 í 50 km Cabecera «nfettoSiA** Fuente: elaboración propia MSPS ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 de 04 SEP 2025^ HOJA No. 9 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". 2.3 Región Funcional Noroccidental: Integrada por catorce (14) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Medellin: # CENTRALIDAD SUBREGIONAL ______ Apartado _______ Yarumal_____ ______ Yolombó _____ Puerto Berrío Santafé de Antioquia _______ Medellin_____ ______ Envigado ________ Bello______ ______ Rionegro_____ _______ Caldas_____ ______ Manizales _______ Riosucio_____ ______ Salamina _______ Quibdó_____ TOTAL ~ SUBREGIÓN FUNCIONAL _:. ■ ■■ 3.1 ANTIOQUIA-CHOCÓ.Urabá 3.2 ________ ANTIOQUIA,Norte 3.3 ______ ANTIOQUIA.Nordeste 3.4 ANTIOQUIA.MagdalenaMedio 3.5 _____ ANTIOQUIA.NorOccidente 3.6 ANTIOQUIA.
ValledeAburráCentro 3.7 ANTIOQUIA.ValledeAburráSur 3.8 ANTIOQUIA.ValledeAburráNorte 3.9 _______ ANTIOQUIA.Oriente 3.10 _________ ANTIOQUIA.Sur_______ 3.11 _________ CALDAS.Centro_______ 3.12 ______ CALDAS.Noroccidente 3.13 CALDAS.Nororiente CHOCÓ.Centro 3.14 DEPARTAMENTOS QUE POBLACIÓN LA CONFORMAN PANE 2024 Antioquia, Chocó 656.001 ______ Antioquia______ 234.081 ______ Antioquia______ 190.402 ______ Antioquia______ 70.966 ______ Antioquia______ 222.409 ______ Antioquia______ 2.629.155 ______ Antioquia______ 726.030 ______ Antioquia______ 816.607 ______ Antioquia______ 712.465 Antioquia, Chocó 434.499 _______ Caldas_______ 629.095 _______ Caldas_______ 99.645 72.971 _______ Caldas_______ Chocó 377.978 7.872.304 Mapa N.4.
Región funcional Noroccidental f J L - ■ f AV ' r • 1 í j Converrctones Dcpa/wrftcr¡lac Hj ni Oo fo? Ciibtwai miriKW'e'— QOtttra ccnBaliflaS ■M Os hetera municipal Fuente: elaboración propia MSPS ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 10 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.4 Región Funcional Nororiental: Integrada por diez (10) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Bucaramanga: CENTRALIDAD e SUBREGIONAL Ocaña # SUBREGIÓN FUNCIONAL 4.1 NORTEDESANTANDER.Occidente 4.2 4.3 4.4 NORTEDSANTANDER.Oriente NORTEDESANTANDER.Sur SANTANDER.Norte 4.5 SANTANDER-BOLIVAR-CESARBarranca bermeja ANTIOQUIA.Magdalena Medio SANTANDER.Oriente ______ Málaga SANTANDER.CentroSur _______ San Gil SANTANDER.Centro ______ Socorro SANTANDER.Sur _______ Vélez SANTANDER.Sur-BOYACÁ.Norte Barbosa TOTAL 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 San José de Cúcuta Pamplona Bucaramanga DEPARTAMENTOS QUE LA CONFORMAN Norte De Santander, _______ Cesar________ Norte De Santander Norte De Santander Santander, Norte De _____ Santander______ Santander, Cesar, Bolívar, Antioquia _____ Santander______ _____ Santander______ _____ Santander______ _____ Santander______ Santander, Boyacá Mapa N.5 Región funcional Nororiental. 4.1 r<' ■ 1 t; 'x\--A, 47 ■ ■ l A B / v 1 Csboccra» ■■■ swxeoin Fuente: elaboración propia MSPS POBLACIÓN PANE 2024 309.029 1.273.546 125.797 1.538.056 485.522 75.689 170.493 102.073 78.525 90.745 4.249.475 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 30001789 de 04 SEP 2025 HOJA No. 11 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". 2.5 Región Funcional Occidental: Integrada por diecinueve (19) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Cali: # SUBREGIÓN FUNCIONAL 5.1 5.2 5.3 5.4 5.5 5.6 5.7 5.8 5.9 5.17 RISARALDA.Norte RISARALDA.Sur QUINDIO VALLE.Norte VALLE.Centro VALLE.Centro.Sur VALLE.Sur.Oriente VALLE.Sur.Occidente CAUCA.Centro VALLECHOCÓ.OceanoPacífico CAUCA.OceanoPacifico CAUCA.
CentroSur CAUCA.Sur CAUCA.SurOriente NARIÑO.Pacífico NARIÑO.CentroOrientePUTUMAYO.AIto NARIÑO.Oriente 5.18 5.19 NARIÑO,Centro NARIÑO.Sur 5.10 5.11 5.12 5.13 5.14 5.15 5.16 DEPARTAMENTOS QUE POBLACIÓN CENTRALIDADk SUBREGIONAL > LA CONFORMAN PANE 2024 _____ La Virginia______ Risaralda, Caldas 246.307 ______ Pereira_______ _______ Risaralda______ 805.616 ______ Armenia______ ________ Quindío_______ 566.048 ______ Cartago_______ Valle Del Cauca, Chocó 335.374 _______ Tuluá________ _____ Valle Del Cauca 472.655 Guadalajara de Buga _____ Valle Del Cauca 246.736 ______ Palmira_______ _____ Valle Del Cauca 619.550 ________ Cali________ _____ Valle Del Cauca 2.654.619 Santander de Quilichao _________ Cauca_______ 458.998 Buenaventura Chocó, Valle Del Cauca 420.704 _______ Guapi_______ ______ Popayán______ _______ Patia_______ ______ La Vega______ San Andrés de Tumaco Pasto Cauca ____ Cauca____ Cauca, Nariño Cauca ____ Nariño____ Nariño, Putumayo 77.609 713.427 175.261 63.377 464.229 666.183 La Unión Nariño, Cauca 160.485 Nariño Nariño 175.773 275.575 Túquerres _____ Ipiales TOTAL 9.598.526 ANEXO TÉCNICO 1 JÜ001789 DE RESOLUCIÓN NÚMERO 04 SEP 2025 HOJA No. 12 Continuación del Anexo Técnico 1 déla resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
Mapa 6. Región funcional Occidental ¿rticcid.1 l %.. I. 1L í w L r‘ / %vi • i, s \ Convenciones -x. "**1 ■i 100 km’’ Dc<B' a ni j t, rfi d «1 Fuente: elaboración propia MSPS ANEXO TÉCNICO 1 33001789 DE 04 SEP 2025 RESOLUCIÓN NÚMERO HOJA No. 13 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictive y Resolutivo". 2.6 Región Funcional Central: Integrada por treinta y tres (33) subregiones con centralidad regional en la ciudad de Bogotá: W DEPARTAMENTOS CENTRALIDAD POBLACIÓN SUBREGIÓN FUNCIONAL QUE LA SUBREGIONAL" DANE 2024 _ _______________________ CONFORMAN... 6.1 BOYACÁ.Norte _______ Soatá_______ Boyacá, Santander 65.402 6.2 BOYACÁ.NorOriente ______ Duitama______ _______ Boyacá______ 239.548 6.3 __________ BOYACÁ.Oriente _____ Sogamoso_____ _______ Boyacá______ 235.384 6.4 __________ BOYACÁ.Centro______ ________Tunja_______ _______ Boyacá______ 387.080 6.5 ________ BOYACA.CentroNorte _____ Moniquírá_____ _______ Boyacá______ 35.341 6.6 _________ BOYACA.Occidente_____ Chiquinquirá Boyacá, Cundinamarca 174.799 6.7 _________BOYACÁ.SurOriente _____ Miraflores_____ _______ Boyacá______ 24.680 6.8 ___________ BOYACÁ.Sur_______ _____ Guateque_____ Boyacá, Cundinamarca 90.905 6.9 _______ CUNDINAMARCA.Norte Cundinamarca 78.463 ______ Pacho______ 6.10 CUNDINAMARCACentroOriente ______ Gachetá______ Cundinamarca 34.528 6.11 251.043 CUNDINAMARCA.SabanaCentroNorte _____ Tocancipá_____ Cundinamarca 6.12 CUNDINAMARCA.SabanaCentro Cundinamarca 209.329 _____ Zipaquirá_____ 6.13 _______ CUNDINAMARCA.Chía _______ Chía_______ Cundinamarca 358.543 6.14 CUNDINAMARCA.NorOriente Villa de San Diego de Cundinamarca 121.249 _______ Ubaté______ 116.554 6.15 CUNDINAMARCA.NorOccidente _______ Villeta_______ Cundinamarca 312.184 6.16 CALDAS.Oriente La Dorada Caldas, Cundinamarca, Boyacá, Antioquia ______ Tolima______ 143.234 6.17 ___________ TOLIMA.Norte___________ Honda 421.890 Funza Cundinamarca 6.18 _______ CUNDINAMARCA.Funza_______ 6.19 Cundinamarca 855.785 CUNDINAMARCA.Soacha Soacha 280.471 Cundinamarca 6.20 CUNDINAMARCA.CentroOccidente Facatativá 6.21 Cundinamarca 124,629 _______ CUNDINAMARCA.Centro______ La Mesa 6.22 57.184 CUNDINAMARCA.SurOriente Cáqueza Cundinamarca 6.23 CUNDINAMARCA.
SurOriente36.920 Fómeque Cundinamarca, Meta __________ META.Occidente__________ 6.24 ________ CUNDINAMARCA.Sur________ Fusagasugá Cundinamarca 251.983 6.25 TOLIMA.Norte - Cundinamarca.Occidente Líbano Tolima, Cundinamarca 99.233 6.26 CUNDINAMARCA. SurOccidente326.155 Girardot Cundinamarca, Tolima __________ TOLIMA.Oriente__________ 6.27 __________ TOLIMA.Centro__________ Ibagué 618.579 Tolima 6.28 ________TOLIMA.CentroOriente_______ Espinal Tolima 265.951 6.29 ________ TOLIMA.SurOccidente________ Chaparral 144.994 Tolima 6.30 ____________ HUILA.Norte____________ Neiva Hulla, Tolima 602.966 6.31 __________ HUILA.Occidente__________ La Plata Hulla, Cauca 187.059 6.32 ___________ HUILA.Centro___________ Garzón 196.754 Huila 6.33 HUILA.Sur Pitalito 290.958 Hulla j 7.639.777 TOTAL ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J3Ü0178'9 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 14 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictive y Resolutivo”.
Mapa N.7 Región funcional Central \ i ^<3 7 J 'vk ■ ■ rvA:’ 51 ■ re /WT \ ■ W* A f ) y/ m/ r Convenciones Sutre^én Cabeceas Obtcera «OiátoJ sjivr^n ■ Cabecera waapa! 100 km Fuente: elaboración propia MSPS 2.7 Región Funcional Oriental: Integrada por nueve (9) subregiones: # ARAUCA. Norte Arauca DEPARTAMENTOS QUE LA CONFORMAN Arauca ARAUCA.Occidente Saravena Arauca, Boyacá 223.427 CASANARE Yopal Casanare, Boyacá 422.309 SUBREGIÓN FUNCIONAL •POBLACIÓN PANE 2024 105.266 ANEXO TÉCNICO 1 j0001789 de Q4 $ep 2025 RESOLUCIÓN NÚMERO HOJA No. 15 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo ". # SUBREGION FUNCIONAL ■ ■ ■ ■■ "■. x*"-".. 7.4 VICHADA.Occidente________META.Oriente_______ 7.5 VICHADA.Occidente CENTRALIDAD SUBREGIONAL Puerto Gaitán DEPARTAMENTOS QUE LA CONFORMAN Vichada, Meta POBLACIÓN PANE 2024 61.972 Cumaribo Vichada 87.018 7.6 VICHADA.Oriente Puerto Carreño Vichada 22.614 7.7 Villavicencio Meta, Cundinamarca 915.631 7.8 META.NorteCUNDINAMARCA.SurOriente META.Norte-CASANARE.Sur Villanueva Casanare, Meta 77.612 7.9 META.Sur Granada Meta 179.127 TOTAL 2.094.976 Mapa N.8 Región funcional Oriental A n J A, IV'7 7 Convenciones DepciUmentK S'Jbrmión Mo'iiew 0 SO OOecens nwipates ■■I Cateen cent-atsaí IDO km m Cateen SUBREGIÓN FUNdONAL GUAVIARE-META.SurOriente 8.2 8.3 8.5 8.6 8.7 GUAINIA CAQUETÁ PUTUMAYO PUTUMAYO-AMAZONAS AMAZONAS CENTRALIDAD ^DEPARTAMENTOS SUBREGIONAL ¿ QUE LA CONFORMAN San José del Guaviare, Meta Guaviare_____ Inírida______ Guainia Florencia Caquetá Mitú Vaupés, Amazonas, ______ Guainia Mocoa Putumayo, Cauca Puerto Leguízamo Amazonas, Putumayo Leticia Amazonas POBLACIÓN PANE 2024 117.241 55.610 428.162 52.917 328.752 35.662 80.742 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO OE04SEp 2025 HOJA No. 16 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo’’.
SUBREGIÓN FUNCIONAL # _ ________________ „ -fex CENTRALIDAD SUBREGIONAL TOTAL | DEPARTAMENTOS POBLACIÓN QUE LA CONFORMAN BPANE 2024 1.099.086 Mapa N.9 Región funcional Sur. W." Ccnvenctonw, OeMrtanrtxsua j SutstVfr Murdopm o Cateasas munkipata 100 200 km a Fuente: elaboración Propia MSPS 2.9 Región Funcional Insular Integrada por una única subregión, con centralidad en San Andrés y cuyos municipios pertenecen al Departamento de San Andrés y Providencia. Su población es de 62.249 habitantes.
ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 2025 30001789 deqi HOJA No. 17 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictive y Resolutivo".
Mapa N.10 RegióáTúncional Insular O 2 4 km n Fuente: elaboración propia MSPS 2.10 Región Funcional Bogotá Por su tamaño poblacional, el Distrito Capital se considera como una región propiamente dicha, con cuatro subregiones, constituidas por 4 subredes que establece el Acuerdo 641 de 2016 expedido por el Consejo Distrital. La centralidad regional, es Bogotá. - íSUBREGIÓN FUNCIONAL ■ CENTRALIDAD L SUBREGIONAL - POBLACIÓN DANE 2024 LOCALIDADES ■ 3.231.314 10.3 BOGOTA SUR OCCIDENTE Engativá, Suba, Usaquén, Chapinero, Barrios Unidos, Teusaquillo La Candelaria, Los Mártires, Santa Fe, Rafael Uribe Uribe y San Cristóbal, Antonio Nariño. Bosa, Kennedy, Fontibón y Puente Aranda. 10.4 BOGOTÁ SUR Ciudad Bolívar, Usme Tunjuelito, Sumapaz 1.270.222 10.1 BOGOTA NORTE 10.2 BOGOTA CENTRO ORIENTE BOGOTÁ TOTAL y 1.095.255 2.437.858 8.034.649 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 30001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 18 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”.
Mapa 11. Región funcional Bogotá. N A..f i i f !,o‘ J 1 i Convenciones / iMaSúd.0 >0 ■i Fuente: elaboración propia MSPS 3. Subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública corresponden a la agrupación y organización funcional de municipios colindantes que, aunque pueden presentar diferentes niveles de desarrollo, comparten condiciones ambientales, culturales y sociales.
Cada subregión cuenta con un municipio de mayor desarrollo, denominado centralidad subregional principal, que ejerce atracción sobre la población residente en los demás municipios del grupo. Dentro de una subregión funcional pueden coexistir dos o más centralidades secundarias con distinta tipología, lo que implica la existencia de nodos receptores adicionales.
Estos receptores, aunque de menor capacidad que la centralidad principal, atienden necesidades —en este caso, de salud— que superan las posibilidades del municipio emisor y que pueden resolverse en el municipio receptor más próximo. Si la atención requerida demanda recursos de mayor complejidad, el flujo se dirigirá a la centralidad principal, incluso si se encuentra a una mayor distancia. La definición de las centralidades secundarias subregionales deberá realizarse por las entidades territoriales departamentales y distritales aplicando los criterios de validación del ICAT-Salud, en el proceso de conformación, organización y gobernanza de las Redes Integrales e Integradas Territoriales de Salud - RIITS, establecido por el Ministerio de Salud y Protección Social.
ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO <001789 de 0 4 SEP 202^ HOJA No. 19 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregíones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo''.
En cuanto a la centralidad subregional principal, los municipios más cercanos la tendrán como primer receptor. Las subregiones pueden.estar conformadas por municipios de más de un departamento, aunque, por lo general, la mayoría de sus integrantes pertenecen a municipios de un mismo departamento. Esta condición debe ser considerada al momento de establecer acuerdos o convenios interadministrativos, respaldados en esquemas asociativos territoriales, dado que el departamento con mayor participación municipal —y probablemente poblacional— ejercerá un rol preponderante en la gestión. A continuación, se presenta la conformación de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública, señalando su centralidad principal (resaltada en color azul), así como la población proyectada por el DANE para 2024 tanto de cada municipio como del total de la subregión: 3.1 Región Caribe 1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - La Guajira Alta 3.1.1 CÓDIGO SF NOMBRE CENTRALIDAD;
DEPARTAMENTO LA GUAJIRA Alta 1.1 Maicao POBLACIÓN TOTAL La Guajira < Maicao < 203.769 533?687 La Guajira Manaure 98.601 La Guajira Albania 35.785 La Guajira Uribia 195.532 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - La Guajira Media 3.1.2 ■ — CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD 1.2 LA GUAJIRA Media Riohacha La Guajira - La Guajira ¥ NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO TOTAL Riohacha ^226.715 273.425 Dibulla 46.710 MUNICIPIOS San j POBLACIÓN 55.912 La Guajira -Cesar Fonseca La Guajira Distracción 15.636 La Guajira Barrancas 43.744 La Guajira Hatonuevo 24.362 La Guajira Villanueva 33.751 La Guajira El Molino 8.579 La Guajira Urumita 12.822 La Guajira La Jagua del Pilar 4.146 La Guajira 1.3 POBLACIÓN DEPARTAMENTO < MUNICIPIOS Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - La Guajira Baja 3.1.3 CÓDIGO MUNICIPIOS LA GUAJIRA Baja San Juan del Cesar TOTAL 250.140 51.188 3.1.4 Subregión funcional para la para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cesar Norte- Magdalena Centro I CÓDIGO 1.4 NOMBRE.... ‘ CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Valledupar _____ Cesar_____ Z Cesar POBLACIÓN MUNICIPIOS Valledupar ~ 567.593 La Paz 32.358 TOTAL 917.214 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 20 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”.
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO CESAR Norte MAGDALENA Centro. 3.1.5 CÓDIGO MUNICIPIOS POBLACIÓN Cesar San Diego 22.067 Cesar Manaure Balcón del Cesar 11.765 Cesar Cesar Cesar Cesar Cesar Magdalena Magdalena Agustín Codazzi Pueblo Bello Becerril Bosconia El Copey Ariguaní Nueva Granada 70.929 31.317 25.208 46.856 34.993 34.117 22.349 Magdalena Sabanas de San Ángel 17.662 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cesar Centro NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Cesar Cesar Cesar 1.5 3.1.6 CÓDIGO CESAR Centro Chiriguaná 3.1.7 CÓDIGO 1.7 MUNICIPIOS ChiriguañFEl Paso Astrea POBLACIÓN TOTAL 32.29143.619 23.300 276.239 Cesar La Jagua de Ibirico 54.368 Cesar Cesar Cesar Cesar Curumaní Tamalameque Chimichagua Pailitas 43.557 17.792 39.670 21.642 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Magdalena - Bolívar Sur NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS El Banco POBLACIÓN 74.147~~ Bolívar San Martin de Loba 16.079 Bolívar Magdalena Bolívar Bolívar Bolívar El Peñón Guamal Hatillo de Loba Barranco de Loba Altos del Rosario 8.136 30.354 13.286 16.337 12.177 Magdalena 1.6 TOTAL MAGDALENA BOLIVAR Sur El Banco TOTAL 170.516 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública-Cesar - Bolívar Sur NOMBRE CESAR BOLIVAR Sur CENTRALIDAD Aguachica DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Cesar Cesar Bolívar Bolívar Bolívar _____ Cesar_____ - Ágúáchica Cesar Bolívar La Gloria Regidor Gamarra Morales Arenal Norosí Pelaya ■ POBLACIÓN TOTAL.128.42517,452 24.811 8.004 308.979 10.879 24.170 19.962 7.562 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 39001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 21 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral deja salud erí el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". CÓDIGO 3.1.8 NOMBRE CENTRALIDAD.. x..:. MUNICIPIOS POBLACIÓN Bolívar Río Viejo 11.534 Bolívar Santa Rosa del Sur 36.114 Bolívar Simití 20.066 NOMBRE ■ MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Santa Marta 561.281 806.887 Magdalena Ciénaga 133.601 Magdalena Puebloviejo 34.212 Magdalena Zona Bananera 77.793 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Magdalena 1.8 3.1.9 CÓDIGO 1.9 TOTAL Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Magdalena Norte " ■ CÓDIGO DEPARTAMENTO MAGDALENA Norte Santa Marta Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Magdalena Centro NOMBRE MAGDALENA Centro CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Fundación Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena Magdalena MUNICIPIOS POBLACIÓN Fundación jl W75-067 Aracataca 45.393 El Retén 21.875 17.777 Algarrobo Pivijay 42.136 Salamína 12.138 El Piñón 25.694 Cerro de San 11.282 Antonio Zapayán 11,034 10,544 Pedraza 11.906 Concordia TOTAL 284.846 3.1.10 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Atlántico Norte CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Atlántico 1.10 ATLANTICO Norte Barranquilla MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Barranquilla ¿gll334.5Q9 1.592.162 Atlántico Galapa 68.594 Atlántico Puerto Colombia 55.463 Atlántico Tubará 19.263 Atlántico Baranoa 69.745 Atlántico Usiacurí 13.692 Atlántico Juan de Acosta 23.569 Atlántico Piojo 7.327 3.1.11 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Atlántico Centro CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD 1.11 ATLANTICO Centro Soledad DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Atlántico Soledad - 1 681.835 " 1.018.493 Atlántico Malambo 143.950 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0Ü01789 de 04 SEP 2025 HOJA No. 22 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Terrítorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictive y Resolutivo".
Magdalena Remolino 12.939 Magdalena Sitionuevo 30.855 Atlántico Santo Tomás 33.353 Atlántico Palmar de Varela 32.365 Atlántico Sabanagrande 36.300 Atlántico Polonuevo 20.207 Atlántico Ponedera 26.689 3.1.12 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Atlántico Sur CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Atlántico Atlántico Atlántico Atlántico 1.12 ATLANTICO Sur Sabanalarga, MUNICIPIOS POBLACIÓN BSábánalarga~ ’ 104-302;
Luruaco 31.193 Manatí 21.876 Candelaria 17.732 Atlántico Repelón 29.016 Atlántico Campo de La Cruz 25.047 Atlántico Atlántico Bolívar Bolívar Bolívar Suan Santa Lucia Calamar Arroyohondo San Cristóbal TOTAL 302.582 13.185 17.912 24.768 8.808 8.743 3.2 Región Caribe 2 3.2.1 CÓDIGO Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bolívar Norte NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Bolívar 2.1 3.2.2 BOLIVAR Norte Cartagena de Indias Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar POBLACIÓN MUNICIPIOS Cartagena de ” 1.059'626 ‘ Indiás Santa Rosa 22.912 Villanueva 25.971 Clemencia 16.224 Santa Catalina 16.039 Turbaco 115.544 Turbaná 17.929 Arjona_____ 75.995 María La Baja 50.897 Soplaviento 11.656 San Estanislao 19.987 Mahates 30.352 TQTAL 1.463.132 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Sucre Norte CÓDIGO NOMBRE 2.2 SUCRE Norte CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Sincelejo MUNICIPIOS S POBLACIÓN _____ Sucre_____ r- - S¡ncelejo~T~ ' _314:233B _____ Sucre_____ Sampués 53.227 _____ Sucre_____ _____ Palmito_____ 16.444 Sucre El Roble 10.437 TOTAL 806.372 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 de 04 SEP 2025 HOJA No. 23 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". CÓDIGO NOMBRE 3.2.3 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre San Benito Abad Coveñas Santiago de Tolú Tolú Viejo San Onofre _____ Corozal_____ _____ Morroa_____ Los Palmitos 31.306 21.420 34.829 23.387 57.051 71.381 16.565 24.924 Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre Sucre San Juan de Betulia San Luis de Sincé San Pedro _____ Ovejas_____ _____ Coloso_____ Chalán Galeras 33.430 20.308 24.131 9.428 4.841 24.554 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Bolívar BOLIVAR Centro El Carmen de Bolívar Bolívar Bolívar Bolívar 3.2.4 CÓDIGO BOLIVAR MAGDALENA Centro 3.2.5 CÓDIGO BOLIVAR Centro SUCRE Oriente ’ POBLACIÓN TOTAL 152.270 Plato Magdalena Bolívar Bolívar Magdalena Magdalena MUNICIPIOS r- "Plato Zambrano Córdoba Tenerife Chibolo POBLACIÓN TOTAL. 70.559 140.864 12.886 17.565 14.922 24.932 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Magangué Bolívar Bolívar Sucre Bolívar Magdalena POBLACIÓN MUNICIPIOS SgMagangüé-^ so-146.203?^ Pinillos 26.674 Buenavista 11.361 _____ Cicuco 14.761 Santa Bárbara de 11.739 Pinto Tiquisio 19.664 TOTAL 230.402 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bolívar Centro - Magdalena Sur CÓDIGO: NOMBRE Z6 MUNICIPIOS..
El Carmen de - Í 76.550 Bolívar San Juan 40.335 Nepomuceno El Guamo 9.481 25.904 San Jacinto CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Bolívar 3.2.6 14.476 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bolívar Centro * Sucre Oriente NOMBRE 2.5 TOTAL Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Bolívar - Magdalena Centro NOMBRE 2.4 POBLACIÓN Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bolívar - Centro CÓDIGO r NOMBRE 2.3 MUNICIPIOS CENTRALIDAD | DEPARTAMENTO Mompós Bolívar MUNICIPIOS jMompós^ POBLACIÓN ^48.799^' TOTAL 165.918 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J.0001789 DE I 04 SEP 2025 HOJA No. 24 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO ^.MUNICIPIOS POBLACIÓN BOLIVAR Centro MAGDALENA Sur Bolívar _____Bolívar____ Bolívar Magdalena Magdalena Magdalena 13.841 11.818 13.986 27.959 13.675 13.465 Magdalena 3.2.7 CÓDIGO 22.375 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Córdoba Norte NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Córdoba Antioquia Córdoba Antioquia Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba 2.7 San Fernando Margarita Talaigua Nuevo Santa Ana Pijiño del Carmen San Zenón San Sebastián de Buenavista TOTAL CÓRDOBA Norte Montería Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL ±¿5?7.456.¿a.: 1.734.147 •'Montería Arboletes 32.192 Los Córdobas 20.339 San Juan de 21.707 Urabá Canalete 16.563 Puerto Escondido 25.717 _____ Cereté_____ 114.106 San Pelayo 55.067 Ciénaga de Oro 63.710 Chimá 19.019 San Carlos 29.214 Cotorra 20.538 _____ Lorica_____ 118.451 Purísima de La 18.581 Concepción _____ Momil_____ 21.094 _____ Tuchín_____ 57.021 San Antero 36.581 San Bernardo del 40.064 Viento ____ Moñitos____ 32.414 Tierralta 99.803 Valencia 38.545 Sahagún 116.069 San Andrés 50.790 Sotavento _____ Chinú_____ 51.639 Planeta Rica 68.822 Pueblo Nuevo 38.645 - 3.2.8 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública < Córdoba Sur CÓDIGO 2.8 NOMBRE CÓRDOBA SUR CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Montelibano Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba Córdoba MUNICIPIOS POBLACIÓN Montelibano -" ¿C'86.647 [ La Apartada 15.806 Buenavista 22.777 San José de Uré 14.693 Puerto Libertador 45.416 Ayapel 49.191: TOTAL 234.530 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 de 2025 HOJA No. 25 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Poda cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo'’. 3.2.9 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Sucre - Bolívar Sur * CÓDIGO 2.9 NOMBRE SUCREBOLIVAR Sur CENTRALIDAD DEPARTAMENTO San Marcos MUNICIPIOS POBLACIÓN _____ Sucre_____ San Marcos^ 62.36k _____ Sucre_____ Caimito 17.181 _____ Sucre_____ Majagual 42.142 Bolivar ______ Achí 27.266 _____ Sucre_____ 19.170 Guaranda _____Bolivar____ 18.370 Montecristo _____ Sucre_____ _____ Sucre_____ 32.983 Sucre La Unión 14.474 TOTAL 233.947 3.2.10 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Córdoba Norte CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Antioquia Bolívar 2.10 ANTIOQUIA BajoCauca Caucasia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia MUNICIPIOS POBLACIÓN.^Caucasia; kg97.803 San Jacinto del 11.113 Cauca Tarazá 29.082 Cáceres 31.160 Nechi_____ 27.901 El Bagre 56.306 26.207 Zaragoza TOTAL 279.572 3.3 Región Noroccidental 3.3.1 CÓDIGO 3.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial integral de la Salud Pública Antioquia-Chocó Urabá NOMBRE ANTIOQUIA CHOCÓ Urabá CENTRALIDAD Apartado DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Apartadó ~.
Antioquia _____ Garepa____ Antioquia Chigorodó Antioquia Mutatá Antioquia _____ Chocó_____ _____ Riosucio _____ Chocó_____ Carmen del Darién Antioquia Vigía del Fuerte Antioquia _____ Murindó Antioquia Dabeiba _____ Chocó_____ Belén de Bajirá Antioquia ______ Turbo_____ _____ Chocó_____ _____ Acandí _____ Chocó_____ _____ Ungula Antioquia _____ Necoclí Antioquia San Pedro de Urabá POBLACIÓN TOTAL 131:422 52.184 62.235 15.035 63.383 22.154 9.752 5.300 24.586 26.304 134.517 15.868 14.551 45.530 656.001 33.180 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO >3001789 DE 04 SEP 2025.
HOJA No. 26 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: ‘‘Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.3.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Norte CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO <MUNICIPIOS Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia 3.2 3.3.3 CÓDIGO 3.3 ANTIOQUIA Norte Yarumal Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia..
Yarumal - POBLACIÓN TOTAL. Santa Rosa de _____ Osos_____ Entrerrios Belmira San José de la Montaña San Andrés de Cuerquia ____ Ituango____ Toledo Campamento Angostura Valdivia Briceño 39.054 12.062 6.405 3.920 7.649 28.890 5.266 9.755 212.499 12.121 Antioquia Carolina 14.722 8.523 4.219 Antioquia Gómez Plata 10.397 Antioquia Guadalupe Antioquia Anori 6.966 19.675 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Nordeste NOMBRE ANTIOQUIA Nordeste CENTRALIDAD Yolombó DEPARTAMENTO Antioquia POBLACIÓN _____ Yolombó^..7] 24.02^ j Antioquia San Roque 22.966 Antioquia Yali 8.091 Antioquia Antioquia Amalfi Vegachi 27.846 12.556 10.422 13.075 40.922 30.501 ^MUNICIPIOS Antioquia Cisneros Antioquia Santo Domingo Antioquia Segovia Antioquia Remedios TOTAL 190.402 3.3.4 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Magdalena Medio CÓDIGO NOMBRE 3.4 ANTIOQUIA Magdalena Medio CENTRALIDAD Puerto Berrío DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Antioquia Puerto Berrio- ÍÍÍ^2031j 70.966 Antioquia Maceo Antioquia Caracoli Antioquia Puerto Nare 8.707 4.824 15.232 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 DE 0 4 SEP2025 HOJA No. 27 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo''. 3.3.5 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Noroccidente i •’ CÓDIGO * NOMBRE 3.5 3.3.6 CÓDIGO 3.6 3.3.7 CÓDIGO 3.7 3.3.8 CÓDIGO 3.8 ANTIOQUIA NorOccidente CENTRALIDAD Santafé de Antioquia POBLACIÓN TOTAL ISM»»»- 28.049 222.409 Antioquia San Jerónimo 16.499 Antioquia Sopetrán 16.089 Antioquia Liborina 10.649 Antioquia Olaya 3.327 Antioquia Sabanalarga 9.668 Antioquia Anzá 7.483 Antioquia Giraldo 5.963 Antioquia Buriticá 10.017 Antioquia Caicedo 8.870 Antioquia Cañasgordas 16.371 Antioquia Frontino 21.905 Antioquia Uramita 7.277 Antioquia Peque 8.644 Antioquia Abriaqui 2.855 Antioquia Urrao 32.139 Antioquia Betulia 16.604 DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Antioquia Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Valle de Aburré Centro NOMBRE ANTIOQUIA Valle de Aburré Centro • CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Antioquia Medellin Antioquia - MUNICIPIOS Mede!|in POBLACIÓN TOTAL 2.616.335 2.629.155 Ebéjico 12.820 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Valle de Aburra Sur NOMBRE ANTIOQUIA Valle de Aburra Sur CENTRALIDAD Envigado DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 248.304 726.030 Antioquia Envigado Antioquia Sabaneta 89.647 Antioquia Itagüí 299.348 Antioquia La Estrella 77.611 Antioquia Heliconia 5.716 Antioquia Armenia 5.404 í Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Valle de Aburra Norte NOMBRE ANTIOQUIA Valle de Aburra Norte CENTRALIDAD Bello DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Antioquia Bello Antioquia Girardota 55.902 Antioquia Copacabana 84.209 Antioquia Don Matias 20.360 Antioquia San Pedro 23.573 - POBLACIÓN -J' 566.456 TOTAL 816.607 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜÜ01789 DE 04 SEP 202& HOJA No. 28 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Porla cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
CÓDIGO 3.3.9 CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO > MUNICIPIOS Antioquia Barbosa 56.103 Antioquia Concepción 5.049 Antioquia Alejandría 4.955 TOTAL Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Antioquia Oriente NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Antioquia Antioquia Antioquia 3.9 POBLACIÓN ANTIOQUIA Oriente Rionegro Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia Antioquia MUNICIPIOS POBLACIÓN ÍRIonegro^ 146.880 TOTAL 712.465 ____ Guarne____ 59.710 El Carmen de 64.265 Viboral _____ Retiro_____ 25.431 Marinilla 69.898 Peñol 22.592 San Vicente 23.546 Santuario 38.116 Granada 10.785 Cocorná 16.551 San Francisco 5.996 San Luis 13.791 Guatapé 9.020 San Rafael 16.617 16.984 San Carlos La Ceja 70.387 Abejorral 21.468 La Unión 23.072 Sonsón 38.520 _____ Nariño_____ 10.812 Argelia 8.024 3.3.10 Subregión funcional para la Gestión Territorial integral de la Salud Pública Antioquia Sur CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Antioquia Antioquia 3.10 ANTIOQUIA Sur Caldas;
MUNICIPIOS; Caldas Montebello POBLACIÓN TOTAL §6.081; 434.499 7.035 Antioquia Angelópolis 6.109 Antioquia Santa Bárbara 27.862 Antioquia Amagá 32.412 Antioquia Titiribí 11.364 Antioquia Venecia 12.322 Antioquia Fredonia 25.981 Antioquia La Pintada 8.614 Antioquia Valparaíso 6.916 Antioquia Caramanta 4.951 Antioquia Támesis 17.176 Antioquia Jericó 14.454 Antioquia Pueblorrico 9.198 Antioquia Tarso 6.555 Antioquia Concordia 22.737 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0Ü017M DE 04 SEP 2025 HOJA No. 29 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictive y Resolutivo". CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Antioquia Ciudad Bolívar 27.711 Antioquia 19.314 Antioquia Salgar El Carmen de Atrato Andes 46.183 Antioquia Híspanla 5.846 Antioquia Betania 10.892 Antioquia Jardín 15.513 Chocó TOTAL 9.273 3.3.11 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Caldas Centro CÓDIGO 3.11 NOMBRE CALDAS Centro CENTRALIDAD Manizales DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 629.095 Caldas Manizales -: 457.022 Caldas Villamaría 69.021 Caldas Neira 21.644 Caldas Filadelfia 11.737 Caldas Chinchiná 53.609 Caldas Palestina 16.062 3.3.12 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Caldas Noroccidente CÓDIGO 3.12 NOMBRE CALDAS Noroccidente CENTRALIDAD Riosucio DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Caldas Riosucio - 54.078F 99.645 Caldas Supla 29.990 Caldas Marmato 9.284 Caldas La Merced 6.293 3.3.13 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Caldas Noroccidente CÓDIGO JNOMBRE^r CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Caldas 3.13 CALDAS Nororiente Salamlna MUNICIPIOS - POBLACIÓN TOTAL 72.971 Salamina Caldas Marulanda 2.726 Caldas Aguadas 23.525 Caldas Pécora 15.791 ___________________ ______________ _____ Caldas_______________ Aranzazu 10,863 __________ 3.3.14 Subregión funcional para a Gestión Territorial Integral de a Salud Pública - Chocó Centro CÓDIGO 3.14 NOMBRE CHOCÓ Centro CENTRALIDAD Quibdó DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Chocó OuiQdó 144.610. 377.978 Chocó Chocó Bojayá 13.719 12.894 Chocó Chocó Chocó Chocó Medio Atrato Alto Baudó _____ Atrato Lloró Río Quito 31.267 6.841 10.611 9.158 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0Í101789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 30 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Chocó Chocó Bagado Istmina 11.843 33.814 Chocó Chocó Río Iró Sipi Medio San Juan 5.885 3.612 11.764 Condoto Nóvita 13.928 10.384 Unión Panamericana 7.492 Chocó Cértegui 6.203 Chocó El Cantón del San Pablo 6.906 Chocó Chocó Medio Baudó Tadó 16.893 20.154 Chocó Chocó Chocó. Chocó TOTAL 3.4 Región Nororiental 3.4.1 CÓDIGO Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Norte de Santander Occidente NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO ? Norte De Santander 4.1 NORTE DE SANTANDER Occidente Ocaña MUNICIPIOS i POBLACIÓN Qcaña-^ -.1' 135.344T Cesar Rio de Oro 19.557 Cesar González 4.889 Norte De Santander Ábrego 35.936 Norte De Santander La Playa 8.741 Norte De Santander Hacari 11.559 Norte De Santander Convención 21.175 Norte De Santander Teorama 18.731 Norte De Santander El Carmen 15.080 Norte De Santander El Tarra 23.521 Norte De Santander San Calixto 14.496 TOTAL 309.029 3.4.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Norte de Santander Oriente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO 1: MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Norte De Santander Norte De Santander ' SJ de Cúcuta- 81217611 1.273.546 Villa del Rosario Puerto Santander Los Patios 116.221 Norte De Santander Norte De Santander 4.2 NORTE DE SANTANDER Oriente San José de Cúcuta Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Chinácota Bochalema Durania Ragonvalia Herrán El Zulia 9.913 103.733 19.845 Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander San Cayetano 9.385 5.197 6.751 7.841 30.816 8.102 Norte De Santander Santiago 3.861 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO Ü0001789 de 04 SEP 2025 HOJA No. 31 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modejg de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo ".
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD * DEPARTAMENTO / MUNICIPIOS POBLACIÓN Norte De Santander Gramalote Salazar 8.346 11.664 Arboledas Tibú Sardinata 11.028 62.151 Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander 3.4.3 CÓDIGO... 4.3 3.4.4 CÓDIGO 4.4 Norte De Santander Bucarasica Lourdes 28.989 7.263 4.537 Norte De Santander Villa Caro 5.727 TOTAL Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Norte De Santander Sur NOMBRE/ CENTRALIDAD NORTE DE SANTANDER Sur Pamplona DEPARTAMENTO Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander Norte De Santander MUNICIPIOS Pamplona" Pamplonita Cácota Chitagá Mutiscua Labateca Silos Toledo Cucutilla POBLACIÓN 56-894< 6.239 3.181 13.330 4.843 7.189 7.127 17.714 9.280 TOTAL 125.797 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander Norte NOMBRE SANTANDER Norte CENTRALIDAD Bucaramanga DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Santander Santander Bucaramanga' Rionegro 619.703 1.538.056 Santander Norte De Santander Santander El Playón 14.214 Cáchira 12.500 Charta 3.032 Santander Tona Santander Santander Santander Santander Norte De Santander Santander Santander Santander Santander California Su rata Matanza 7.656 2.262 Santander Betulia 6.279 Santander Santander Floridablanca 339.490 27.116 Vetas 4.135 5.345 2.345 La Esperanza 13.144 Girón 175.720 Lebrija San V de Chucurí Zapatoca 46.053 36.697 10.011 Piedecuesta 192.193 Santander Los Santos 15.503 Santander Santa Bárbara 2.530 Santander Cepita 2.128 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 DE 04 Sr° 2025 HOJA No. 32 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Porta cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictive y Resolutivo’’. 3.4.5 CÓDIGO 4.5 3.4.6 CÓDIGO 4.6 3.4.7 CÓDIGO 4.7 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander-Bolívar-Cesar-Antioquia Magdalena Medio NOMBRE SANTANDER BOLIVAR CESAR ANTIOQUIA Magdalena Medio CENTRALIDAD Barrancabermeja DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Santander BarrancabermejQ 216.326'" Antioquia Yondó 20.727 Santander Sabana de Torres 34.946 Santander El Carmen de Ch 22.596 Santander Cimitarra 35.747 Santander Landázuri Santander Puerto Parra 10.717 7.971 Santander Puerto Wilches 35.915 Bolívar Cantagallo Bolívar San Pablo 9.101 29.770 Cesar San Alberto 30.644 Cesar San Martín 31.062 i TOTAL 485.522 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander Oriente NOMBRE SANTANDER Oriente CENTRALIDAD ■DEPARTAMENTO Málaga MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Santander Málaga 21.728 ~ 75.689 Santander San José de Mira 4.467 Santander Concepción 6.040 Santander Enciso 3.657 Santander Cerrito 7.112 Santander Molagavita 4.325 Santander San Andrés 9.161 Santander Guaca Santander Capitanejo Santander San Miguel 6.297 5.752 2.692 Santander Carcasí 4.458 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander Centro Sur NOMBRE SANTANDER Centro Sur CENTRALIDAD DEPARTAMENTO San Gil Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 63.602;
Pinchóte 5.526 Curití 13.326 Valle de San José 6.425 Páramo 4.925 Villanueva 8.818 Barichara 11.163 Aratoca 8.715 Mogotes 10.897 ____ Jordán_____ 1.396 Cabrera 2.025 San Joaquín 2.307 Onzaga 4.306 Charalá 12.828 170.493 l_. _SanGn2 " ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 10001789 DEQ4 5^p 202| HOJA No. 33 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". CÓDIGO NOMBRE ? CENTRALtDAD DEPARTAMENTO Santander Santander Santander 3.4.8 CÓDIGO nombreII CENTRALIDAD DEPARTAMENTO CÓDIGO 4.9 Ocamonte Coromoro Encino 6.201 TOTAL 5.296 2.737 MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 35.936 102.073 Santander Socorro Palmas del Socorro Confines Santander Simacota 3.274 10.788 Santander Chima 3.005 Santander Palmar Santander 3.4.9 POBLACIÓN Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander Centro Santander 4.8 MUNICIPIOS SANTANDER Centro Socorro 2.664 Santander Hato 1.491 2.420 Santander Galán 3.031 Santander Oiba Santander Guapotá 11.136 2.509 Santander Guadalupe 4.760 Santander Gámbita 4.218 Santander Suaita 10.691 Santander Contratación Santander El Guacamayo 3.858 2.292 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander Sur NOMBRE SANTANDER Sur CENTRALIDAD Vélez DEPARTAMENTO ’MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Santander Vélez 78.525 Santander Chipatá 26.342 5.361 Santander Guavatá 4.464 Santander Bolívar 11.910 Santander La Paz 5.236 Santander El Peñón 5.400 Santander Sucre 7.602 Santander La Belleza 6.684 Santander Santander Aguada Santa H del Opón 3^572 1.954 3.4.10 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Santander Sur- Boyacá Norte CÓDIGO 4.10 NOMBRE SANTANDER Sur - BOYACÁ Norte CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Barbosa Santander Santander Santander Santander Santander Santander Santander MUNICIPIOS Barbosa Puente Nacional Jesús María Albania Güepsa San Benito Florián POBLACIÓN - 33.149^ 15.576 3.457 4.320 5.399 3.076 6.084 TOTAL 90.745 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 de 04 SEP 2025.
HOJA No. 34 Continuación del Anexo TécnicoJ de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
Boyacá Boyacá Boyacá Santana San José de Pare Chitaraque 8.130 5.328 6.226 3.5 Región Occidental 3.5.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Risaralda Norte CÓDIGO 5.1 NOMBRE RISARALDA Norte CENTRALIDAD La Virginia. DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Risaralda, - La Virginia '.,; ■RÍ.540|M 246.307 Caldas Belalcázar 10.950 Risaralda Balboa 6.528 Risaralda La Celia 7.660 Risaralda Santuario 12.861 Risaralda Apia 12.637 Risaralda Pueblo Rico 16.789 Caldas Viterbo 13.235 Caldas San José 4.953 Risaralda Belén de Umbría 25.317 Risaralda- Mistrató 17.557 Caldas Anserma 37.573 Risaralda Quinchía 27.939 Risaralda Guática 12.435 Caldas Risaralda 11.333 3.5.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Risaralda Sur 1 CÓDIGO NOMBRE 5.2 RISARALDA Sur ’ - ■ - x CENTRALIDAD DEPARTAMENTO ! ’ MUNICIPIOS I POBLACIÓN I' Pereira, 482483;
Risaralda Pereira Risaralda Risaralda Risaralda Desquebradas Santa R de Cabal Marsella TOTAL 8057616 225.939 79.960 17.234 3.5.3 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Quindío ¿.-¿i CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO - MUNICIPIOS Quindío 5.3 QUINDIO Armenia POBLACIÓN TOTAL t>30a474B 566.048 Quindío Calarcá 76.398 Quindío Montenegro 38.460 Quindío Circasia 29.650 Quindío Sálenlo 9.787 Quindío La Tebaida 35.189 Quindío Buenavista 3.237 Quindío Pijao 5.452 Quindío Córdoba 5.934 Quindío Génova 7.773 Quindío Quimbaya 32.040 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J3001789 de 04 SEP2025 HOJA No. 35 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo''.
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Quindio 3.5.4 CÓDIGO MUNICIPIOS POBLACIÓN Filandia 12.654 TOTAL Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Valle Norte NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Valle del Cauca -Cartago Valle del Cauca Ansermanuevo _____ Chocó_____San José del Pal Valle del Cauca Argelia Valle del Cauca El Águila Valle del Cauca El Cairo Valle del Cauca Alcalá Valle del Cauca Ulloa Valle del Cauca Obando Valle del Cauca _____ Zarzal Valle del Cauca La Victoria Valle del Cauca La Unión Valle del Cauca Versalles Valle del Cauca Toro POBLACIÓN TOTAL 143.281 18.345 5.697 5.550 9.157 7,056 14.890 5.831 12.640 43.194 12.501 34.776 7.461 14.995 335.374 5.4 VALLE Norte 3.5.5 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - ValleCentro CÓDIGO NOMBRE' Cartago CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Valle del Cauca ' Tuluá San Pedro <232775 472.655 Valle del Cauca Andalucía 23.029 Valle del Cauca Bugalagrande 26.121 Valle del Cauca Riofrío 15.991 Valle del Cauca 19.748 Valle del Cauca Trujillo Sevilla 43.794 Valle del Cauca Calcedonia 29.596 Valle del Cauca Roldanillo 37.773 Valle del Cauca Bolívar 16.472 Valle del Cauca El Dovio 9.220 Valle del Cauca 5.5 3.5.6 CÓDIGO VALLE Centro Tuluá Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Valle Centro-Sur NOMBRE g CENTRALIDAD ¡DEPARTAMENTO Valle del Cauca 5.6 18.136 VALLE Centro Sur Guadalajara de Buga Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca Valle del Cauca MUNICIPIOS POBLACIÓN Guadalajara de.;
Bu9a - Yotoco____ Guacarí Ginebra Restrepo Calima 133.690 16.468 35.513 25.104 16.541 19.420 as TOTAL 246.736 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜÜ01789 DE HOJA No. 36 0 4 SEP Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.5.7 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Valle Sur-Oriente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD MUNICIPIOS POBLACIÓN z-Pafoíra. y -| 359.549 DEPARTAMENTO i Valle del Cauca Valle del Cauca VALLE Sur Oriente 5.7 3.5.8 Valle del Cauca Pradera Valle del Cauca Candelaria Valle del Cauca Florida 49.416 94.103 58.522 Palmira NOMBRE VALLE Sur Occidente 5.8 619.550 s CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Valle del Caucr. • Cali Cali POBLACIÓN ~ ■TOTAL 2.283.646 ~ 2.654.619 Valle del Cauca Dagua Valle del Cauca Jamundi 49.793 181.478 Valle del Cauca Yumbo 108.869 Valle del Cauca Vijes Valle del Cauca La Cumbre 13.291 17.342 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cauca Centro CÓDIGO 5.9 57.960 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Valle Sur-Occidente CÓDIGO 3.5.9 El Cerrito TOTAL NOMBRE^ CAUCA Centro CENTRALIDA D Santander de Quilichao DEPARTAMENTO.
MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Cauca t Santander ■' - Qüilichao Y 118.031 ■' 458.998 Cauca Cauca Caloto Toribío 31.552 Cauca Cauca Buenos Aires Caldono Suárez S' ' Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Cauca Guachené Miranda Corinto Puerto Tejada Villa Rica Padilla 37.582 35.689 43.224 34.094 20.594 33.748 27.111 44.610 22.156 10.607 3.5.10 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - ValleChocó - Océano Pacífico CÓDIGO NOMBRE 5.10 VALLE CHOCÓ Océano Pacífico CENTRALIDAD Buenaventura DEPARTAMENTO í MUNICIPIOS POBLACIÓN - Buenaventura J J L 324.130 Valle del Cauca ___ Chocó____ Bahía Solano ___ Chocó____ Jurado ___ Chocó____ Bajo Baudó Chocó _____ Nuquí Chocó El Litoral del San Juan 11.477 7.535 33.930 18.229 25.403 TOTAL 420.704 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 de 04 SEP 2025 HOJA No. 37 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Parla cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.5.11 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cauca Océano Pacífico CÓDIGO 5.11 -NOMBRE 5 CENTRALIDAD CAUCA Océano Pacífico Guapi DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Cauca - 29.540 77.609 Cauca Guapi López de Micay Cauca Timbiquí 28.111 19.958 3.5.12 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cauca Centro Sur CÓDIGO 5.12 NOMBRE CAUCA Centro Sur CENTRALIDAD Popayán DEPARTAMENTO ^MUNICIPIOS POBLACIÓN Cauca ' V Popayán 343.011 Cauca Totoró 26.580 Cauca Puracé 18.619 Cauca Piendamó 43.961 Cauca Cajibío 45.019 Cauca Morales 42.017 Cauca Silvia 40.404 Cauca Jambaló 19.297 Cauca Cauca Cauca Timbio Sotará Paispamb Rosas 38.091 15.010 12.271 Cauca El Tambo 57.741 Cauca La Sierra 11.406 TOTAL; 713.427 3.5.13 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cauca Sur CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Patia ^439;406r 175.261 Cauca Sucre 10.044 Cauca Balboa 22.648 Nariño Leiva 10.207 Cauca Argelia 28.128 Cauca Bolívar 39.731 Cauca Mercaderes 25.097 DEPARTAMENTO Cauca 5.13 CAUCA Sur Patia 1"- 3.5.14 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Cauca Sur Oriente CÓDIGO 5.14 NOMBRE CAUCA Sur Oriente CENTRALIDAD DEPARTAMENTO La Vega Cauca Cauca Cauca Cauca ~ POBLACIÓN MUNICIPIOS La Vega ~ ^26.295 Almaguer San Sebastián Santa Rosa 19.648 11.759 5.675 TOTAL 63.377 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 300017^9 ^^04 SEP 2025- HOJA No. 38 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: ‘Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialízación del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo" 3.5.15 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Nariño Pacífico CÓDIGO 5.15 NOMBRE NARIÑO Pacifico CENTRALIDAD San Andrés de Tumaco DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL _____ Nariño_____ ESanA de Tymaro" - 267.010 ÍJ Nariño Francisco Pizarro 14.944 464.229 Nariño El Charco 23.249 Nariño La Tola 7.709 Nariño Mosquera 12.625 Nariño Olaya Herrera 26.469 Nariño Santa Bárbara 14.144 Nariño Barbacoas 58.608 Nariño Magüí 26.143 Nariño Roberto Payan 13.328 3.5.16 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Nariño Centro Oriente Putumayo Alto CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Nariño 5.16 NARIÑO Centro Oriente - PUTUMAYO Alto Pasto ■'.i POBLACIÓN. TOTAL ft413|Olí 666.183 Nariño Yacuanquer 11.496 Nariño Tangua 14.162 Nariño Nariño 4.545 Nariño La Florida 10.516 Nariño Chachagüí 15.949 Nariño Buesaco 25.063 Nariño Funes 7.535 Nariño Cumbitara 6.188 Nariño El Rosario 12.935 Nariño Policarpa 10.386 Nariño Taminango 18.629 Nariño Sandoná 21.386 Nariño Consacá 14.480 Nariño Ancuya 9.108 Nariño Linares 10.592 Nariño El Tambo 14.900 Nariño El Peñol 7.776 Putumayo Sibundoy 16.997 Putumayo Colón 5.893 Putumayo Santiago 7.831 Putumayo San Francisco 6.332 3.5.17 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Nariño Oriente CÓDIGO 5.17 NOMBRE NARIÑO Oriente CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Nariño La Unión Nariño MUNICIPIOS: l.a Umón San Pedro de Cartago 4 POBLACIÓN TOTAL 33.456 160.485 7.167 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO 3000178.9 de 04 SEP 2025 HOJA No. 39 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo''.
CÓDIGO CENTRALIDAD NOMBRE DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Nariño Nariño Nariño Arboleda San Lorenzo San Bernardo El Tablón de Gómez Florencia San Pablo Colón Belén Albán La Cruz 9.146 19.392 9.644 Nariño Cauca Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño TOTAL 15.092 5.509 15.941 8.904 6.636 10.070 19.528 3.5.18 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Nariño Centro CÓDIGO NOMBRE f CENTRALIDAD „ DEPARTAMENTO Nariño 5.18 NARIÑO Centro MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 175.773 Túquerres Túquenes^ 46.757 Nariño Santacruz 11.352 Nariño Sapuyes 7.678 Nariño Imués 7.994 Nariño Ospina 7.439 Nariño Ricaurte 20.676 Nariño Guaitarilla 11.990 Nariño Mallama 9.440 Nariño Samaniego 30.137 Nariño Los Andes 9.809 Nariño Providencia 5.818 Nariño La Llanada 6.683:: 3.5.19 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Nariño Sur CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño 5.19 NARIÑO Sur Ipiales Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño Nariño POBLACIÓN TOTAL ¡piales Pupiales Aldana__ Potosí_____ Cuaspud Carlosama.121.546 18.277 7.769 ~ 275.575 Guachucal Gualmatán Contadero lies Puerres Córdoba Cumbal 20.466 7.398 7.618 7.995 8.924 16.338 38.792 MUNICIPIOS 10.777 9.675 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 40 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”. 3.6 Región Central 3.6.1 CÓDIGO 6.1 3.6.2 CÓDIGO 6.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Norte NOMBRE BOYACÁ Norte CENTRALIDAD Soatá DEPARTAMENTO MUNiCIP'OS Boyacá Soatá Boyacá Tipacoque 3.522 Boyacá Susacón 2.868 Boyacá Boavíta 5.422 H - 9.518 Boyacá La Uvíta 3.220 Boyacá Covarachía 2.941 Boyacá Sativanorte 2.319 Boyacá Sativasur 1.163 Boyacá San Mateo 3.568 Boyacá Chita 8.405 Boyacá El Cocuy 4.422 Boyacá Güicán 4.545 Boyacá El Espino 3.248 Boyacá Panqueba 1.814 Boyacá Guacamayas 1.967 4.195 2.265 Boyacá Chiscas Santander Macaravita TOTAL j 65.402 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá NorOriente NOMBRE BOYACÁ NorOriente CENTRALIDAD Duitama DEPARTAMENTO LMUN'c|P'°gíj POBLACIÓN Boyacá Duitama ¿ 132.894 Boyacá Santa Rosa de Viterbo 14.128 Boyacá Palpa 36.429 Boyacá Sotaquirá Belén 8.791 7.987 T utazá 2.193 3.945 Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Cerinza Paz de Río 6.216 Betéitiva 2.069 8.525 Socha Boyacá Socotá Jericó TOTAL í 239.548 4.515 Tasco Boyacá Boyacá 3.6.3 POBLACIÓN 7.688 4.168 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Oriente CÓDIGO NOMBRE 6.3 BOYACÁ Oriente CENTRALIDAD DEPARTAMENTO ^MUNICIPIOS POBLACIÓN «• Sogamoso: -| 137.759 / Boyacá Sogamoso _____ Nobsa 17.334 Boyacá Tópaga 3.877 Boyacá TOTAL 235.384 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 41 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo" CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá ___ Boyacá___ Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá Boyacá 3.6.4 CÓDIGO 3.6.5 POBLACIÓN Mongua Mongui Tibasosa Firavitoba Aquitania Corrales Busbanzá Gámeza Floresta Iza Cultiva Tota Pesca 4.944 4.485 14,063 7.194 16.480 2.674 1.200 5.165 3.461 2,094 1.910 5.551 7.193 TOTAL Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Centro NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO BOYACÁ Centro Tunja MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 387.080 Tunja 187.286 Boyacá Motavita 6.021 Boyacá Soracá 6.430 Boyacá Viracachá 3.006 Boyacá Chivata 2.995 Boyacá Cómbita 14.040 Boyacá Oicatá 3.047 Boyacá Sora 3.239 Boyacá Tuta 8.915 Boyacá Boyacá 5.448 Boyacá Toca 9.428 Boyacá Siachoque 7.204 Boyacá Arcabuco 6.341 Boyacá Samacá 19.850 Boyacá Cucaita 4.020 Boyacá Boyacá 6.4 MUNICIPIOS 7 Ramiriquí 10.644 Boyacá Ciénega 4.963 Boyacá Jenesano 7.755 Boyacá Tibaná 9.694 Boyacá Rondón 2.548 Boyacá Villa de Leiva 17.627 Boyacá Sáchica 5.933 Boyacá Sutamarchán 6.587 Boyacá Chiquiza 5.026 Boyacá Ventaquemada 17.012 Boyacá Turmequé 6.528 Boyacá Nuevo Colón 5.493 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Centro Norte ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜÜ01789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 42 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo”.
CÓDIGO NOMBRE 6.5 BOYACÁ Centro Norte CENTRALIDAD DEPARTAMENTO ’MUNICIPIOS- POBLACIÓN - Moniquirá~V ~ 24.356 Boyacá Moníquirá Boyacá Boyacá Boyacá TOTAL 35.341 Togüí_____ 4.629 Gachantivá 2.958 Santa Sofía 3.398 3.6.6 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Occidente CÓDIGO 6.6 NOMBRE BOYACÁ Occidente CENTRALIDAD Chiquinquirá DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Boyacá POBLACIÓN TOTAL ^Chiquinquirá! ¿60.737 174.799 Boyacá Saboyá 14.623 Boyacá Caldas 3.335 Boyacá San Miguel de Sema 3.203 Boyacá Tinjacá 3.537 Boyacá Ráquira 8.518 Boyacá Pauna 7.627 Boyacá Briceño 2.317 Boyacá Tununguá 1.651 Boyacá Boyacá Cundinamarca Otanche San Pablo de Bor Simijaca 8.613 7.099 15.634 Cundinamarca Susa 7.744 Boyacá Buenavista 4.688 Boyacá Maripí 6.078 Boyacá Muzo 9.094 Boyacá Coper 3.832 Boyacá La Victoria 1.197 Boyacá Quípama 5.272 - 3.6.7 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Sur Oriente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Boyacá í, „ Miraflores?.. ~ - 9.481.
Boyacá 6.7 BOYACÁ Sur Oriente Miraflores POBLACIÓN MUNICIPIOS Berbeo 1.700 Boyacá Zetaquira 4.954 Boyacá San Eduardo 1.767 Boyacá Páez 3.479 Boyacá Campohermoso 3.299 TOTAL. 24.680 3.6.8 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Boyacá Sur CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD.8 BOYACÁ Sur DEPARTAMENTO..<■ Guateque MUNICIPIOS POBLACIÓN Boyacá -Guateque..- • 11.523 Boyacá Sutatenza 4.536 Cundinamarca Tibirita 3.742 Boyacá Somondoco 3.088 TOTAL 90.905 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÚÜ01789 de 04 SEP HOJA No. 43 2025 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: ‘‘Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítorialización del Cuidado Integral de la salud eri.el'Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD. ' 3.6.9 DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Boyacá Guayatá 3.527 Cundinamarca Manta 4.361 Boyacá Macana! 5.355 Boyacá Almeida Boyacá Garagoa 2.048 19.415 Boyacá Tenza 4.087 Boyacá La Capilla 2.851 Boyacá Chinavita 3.412 Boyacá Pachavita 2.618 Boyacá Úmbita 8.043 Boyacá Boyacá Boyacá Santa María San Luis de Gace Chivor 3.758 5.877 2.664 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Norte CÓDIGO NOMBRE MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 29.334 ‘ 78.463 Cundinamarca •• • Pacho * El Peñón Cundinamarca Villagomez 2.063 Cundinamarca Paime 4.870 Cundinamarca Topaipí Cundinamarca La Palma Cundinamarca Yacopí 4.849 11.166 14.440 Cundinamarca Supatá 6.231 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Cundinamarca 6.9 TOTAL Vr CUNDINAMARCA Norte Pacho 5.510 3.6.10 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Centro Oriente CÓDIGO 6.10 NOMBRE CUNDINAMARCA Centro Oriente CENTRALIDAD Gacheta DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Cundinamarca Gachetá. - POBLACIÓN TOTAL 9.891 34.528 Cundinamarca Junín 6.827 Cundinamarca Gama 3.669 Cundinamarca Ubalá 9.004 Cundinamarca Gachalá 5.137 3.6.11 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Sabana Centro Norte CÓDIGO ■i"' NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Cundinamarca 6.11 CUNDINAMARCA Sabana Centro Norte Tocancipá: MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Tocancipá 48.318 | 251.043 Cundinamarca Sopó 31.775 Cundinamarca La Calera 36.473 Cundinamarca Guasca 18.569 Cundinamarca Guatavita 7.605 Cundinamarca Suesca 20.760 Cundinamarca Gachancipá 20.749 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JJÜ01789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 44 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Cundinamarca Sesquilé 13.929 Cundinamarca CHOCÓntá 24.929 Cundinamarca Villapinzón 20.735 Cundinamarca Macheta 7.201 POBLACIÓN TOTAL 3.6.12 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Sabana Centro CÓDIGO 6.12 NOMBRE CUNDINAMARCA Sabana Centro CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Zipaquirá MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Cundinamarca i;
Zjpaquirá,- ai 60,^91 209.329 Cundinamarca Cogua 26.870 Cundinamarca Nemocón 16.093 Cundinamarca San Cayetano 5.737 3.6.13 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Chía CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO { MUNICIPIOS Cundinamarca 6.13 CUNDINAMARCA Chía Chía j-, POBLACIÓN TOTAL..Chia -. - i. 163.306~T~ 358.543 Cundinamarca Cajicá 101.582 Cundinamarca Tabio 26.505 Cundinamarca Cota 40.316 Cundinamarca Tenjo 26.834 3.6.14 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca NorOriente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Villa de San Diego í; ^21S ‘deUbaté-.~~ Cundinamarca 6.14 CUNDINAMARCA - NorOriente Villa de San Diego de Ubaté Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Sutatausa Tausa Cucunubá Fúquene Carmen de Carupa Guachetá Lenguazaque TOTAL 121.249 7.163 9.711 9.187 5.844 8.995 16.018 12.113 3.6.15 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca NorOccidente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Cundinamarca 6.15 CUNDINAMARCA NorOccidente Villeta MUNICIPIOS; - - Villeta POBLACIÓN TOTAL 116.554 \\ Cundinamarca Sasaima 12.914 Cundinamarca Nocaima 7.299 Cundinamarca Vergara 8.050 Cundinamarca Quebradanegra 5.583 Cundinamarca Nimaima 4.262 Cundinamarca La Peña 6.957 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J-3001789 de 04 SEP 2025' HOJA No. 45 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
CÓDIGO CENTRALIDAD NOMBRE MUNICIPIOS DEPARTAMENTO POBLACIÓN Cundinamarca Útica 5.060 Cundinamarca La Vega 20.691 Cundinamarca San Francisco 13.083 TOTAL 3.6.16 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Caldas Oriente -- --------- -J-—-- CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Caldas 6.16 CALDAS Oriente La Dorada MUNICIPIOS r La Dorada.
POBLACIÓN TOTAL 75.448 312.184 Cundinamarca Puerto Salgar 18.781 Caldas Norcasia 6.146 Cundinamarca Guaduas 37.059 Cundinamarca Caparrapí 14.809 Cundinamarca Chaguaní 4.959 Caldas Victoria 10.525 Caldas Samaná 21.415 Caldas Marquetalia 13.701 Caldas Manzanares 18.789 Caldas Pensilvania 20.331 Boyacá Puerto Boyacá 50.667 Antioquia Puerto Triunfo 19.554 3.6.17 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Tolima Norte CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Honda I T' -26.144^ 143.234 Tolima Mariquita 39.526 Tolima Armero 13.543 Tolima Falan 7.955 Tolima Palocabildo 9.762 Tolima Casabianca 6.436 Tolima Fresno 32.165 Tolima Herveo 7.703 DEPARTAMENTO Tolima 6.17 TOLIMA Norte Honda ’ 3.6.18 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Funza CÓDIGO NOMBRE,.í CENTRALIDAD DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA Funza Funza POBLACIÓN TOTAL 421.890 ' ^Fur^ah, 115.217 Cundinamarca Mosquera 155.479 Cundinamarca Madrid 139.005 Cundinamarca Bojacá 12.189 Cundinamarca 6.18 MUNICIPIOS I ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 DE 04 SEP 2025_ HOJA No. 46 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipifícación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictive y Resolutivo". 3.6.19 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Soacha CÓDIGO NOMBRE 6.19 CUNDINAMARCA Soacha CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Cundinamarca Soacha MUNICIPIOS J 'Soacha^ POBLACIÓN TOTAL ■ J - 806.253.. 855.785 Cundinamarca Sibaté 41.054 Cundinamarca Granada 8.478 3.6.20 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Centro-Occidente CÓDIGO 6.20 NOMBRE CUNDINAMARCA Centro Occidente CENTRALIDAD Facatativá DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN. TOTAL > 171.926, 5.615 280.471 Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Facatativá Zipacón _____ Albán Cundinamarca Guayabal de Siquima 5.337 Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca El Rosal Subachoque Anolaima Quipile 26.052 18.064 16.554 7.364 Cundinamarca San Juan de Rioseco 9.699 Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca Vianí Bituima Pulí 5.231 2,944 3.948 ‘V 7.737 3.6.21 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Centro CÓDIGO 6.21 NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO. _...
Cundinamarca Cundinamarca Cundinamarca CUNDINAMARCA La Mesa Cundinamarca Centro MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL La Mesa Anapoima Tena El Colegio s:<4o:oq41B 124.629 17.713 11.583 29.077 Cundinamarca San Antonio del Tequendama 14.259 Cundinamarca Cachipay 11.993 3.6.22 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Sur-Oriente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Cundinamarca 6.22 CUNDINAMARCA Sur Oriente Cáqueza POBLACIÓN MUNICIPIOS Cáqu^a?~ 20.532 > Cundinamarca Quetame Cundinamarca Chipaque.. 6.019 11.388 Cundinamarca Une 8.330 Cundinamarca Gutiérrez 4.057 Cundinamarca Fosca 6.858 TOTAL 57.184 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JG001789 DE 04 SEP2025 HOJA No. 47 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Poda cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territonalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo '. 3.6.23 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Sur Oriente - Meta Occidente CÓDIGO NOMBRE 6.23 CUNDINAMARCA Sur Oriente META Occidente CENTRALIDAD Fómeque DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Cundinamarca.
Fómeque.14.422 36.920 Cundinamarca Ubaque 7.971 Cundinamarca Choachí 13.112 Meta San Juanito 1.415 3.6.24 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Sur CÓDIGO^ 6.24 NOMBRÉ CENTRALIDAD DEPARTAMENTO CUNDINAMARCA Sur Fusagasugá MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 251.983 Cundinamarca Fusagasugá 170.450 Cundinamarca Silvania 26.173 Cundinamarca Tibacuy 5.177 Cundinamarca Pasca 10.870 Cundinamarca Arbeláez 12.598 Cundinamarca San Bernardo 10.020 Cundinamarca Venecia 5.033 Cundinamarca Cabrera 5.678 Cundinamarca Pandi 5.984 3.6.25 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Tolima Norte - Cundinamarca Occidente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD TOLIMA Norte 6.25 Cundinamarca Occidente Líbano POBLACIÓN TOTAL Tolima Líbano Jg g'r38.066W: 99.233 Tolima Murillo Tolima Villahermosa 9.801 Tolima Lérida 18.777 Tolima Ambalema 6.900 DEPARTAMENTO MUNICIPIOS 4.479 Cundinamarca Beltrán 2.129 Tolima Venadillo 13.266 Tolima Santa Isabel 5.815 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜW78S DE 04 SEP 2025 HOJA No. 48 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Parla cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.6.26 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Cundinamarca Sur Occidente - Tolima Oriente CÓDIGO 6.26 NOMBRE CENTRALIDAD CUNDINAMARCA Sur Occidente TOLIMA Oriente Girardot DEPARTAMENTO MUNICIPIOS ' Cundinamarca G.rardot Cundinamarca Ricaurte 15.820 Sí POBLACIÓN TOTAL 3^23329. ~ 326.155 Tolima Flandes 30.317 Cundinamarca Nariño 2.807 Cundinamarca Guataqui 3.440 Cundinamarca Tocaima 18.885 Cundinamarca Agua de Dios 14.082 Cundinamarca Jerusalén 2.673 Cundinamarca Apulo 9.885 Cundinamarca Viotá 15.739 Cundinamarca Nilo 13.148 Tolima Melgar 38.156 Tolima Carmen de Apicalá 11.211 Tolima Cunday 8.801 Tolima Villarrica 5.228 Tolima Icononzo 12.634 3.6.27 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública > Tolima Centro CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO..:y;_______ Tolima 6.27 TOLIMA Centro Ibagué MUNICIPIOS ^■Mlbagué' ___ POBLACIÓN TOTAL 544.132 ■ 618.579 Tolima Rovira 22.495 Tolima Alvarado 9.334 Tolima Piedras 7.076 Tolima Anzoátegui 10.589 Tolima Valle de San Juan 5.545 Tolima Cajamarca 19.408 3.6.28 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública»Tolima Centro Oriente CÓDIGO 6.28 NOMBRE TOLIMA Centro Oriente CENTRALIDAD Espinal DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Tolima ^Pinal Tolima Guamo Tolima San Luis 13.478 Tolima Ortega 34.847 Tolima Suárez 3.934 POBLACIÓN TOTAL f-. - 75.257 •: 265.951 34.880 Tolima Coello 8.524 Tolima Natagaima 14.923 Tolima Coyaima 23.636 Tolima Purificación 24.070 Tolima Prado 8.818 Tolima Dolores 8.648 Tolima Saldaña 14.936 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO j300178 9 DE o4 Sfp2025_ HOJA No. 49 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.6.29 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Tolima Sur Occidente 'i!.
CÓDIGO 6.29 NOMBRE CENTRALIDAD TOLIMA Sur Occidente Chaparral DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Tolima,Chaparral 144.994 Tolima San Antonio - 54.8091 --------------.., 13.535 Tolima Rioblanco 23.429 Tolima Roncesvalles 5.652 Tolima Ataco 20.116 Tolima Planadas 27.453 3.6.30 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Huila Norte CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD POBLACIÓN TOTAL Neiva; 384.242 602.966 Huila Rivera 26.458 Huila Palermo 28.571 Huila Santa María 11.293 Huila Aipe 17.547 Huila Tello 12.759 Huila Villavieja 7.865 Huila Baraya 8.969 Huila Colombia 7.789 Tolima Alpujarra 4.739 Huila Campoalegre 33.508 Huila Hobo 7.841 Huila Algeciras 24.328 Huila Yaguará 8.305 Huila íquira 10.053 Huila Teruel 8.699 DEPARTAMENTO Huila 6.30 HUILA Norte MUNICIPIOS r->:, — Neiva 3.6.31 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Huila Occidente CÓDIGO 6.31 NOMBRE HUILA Occidente CENTRÁLIDÁb La Plata DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Huila: La Plata Huila La Argentina 14.061 Cauca Páez 49.628 Cauca Inzá 31.097 Huila Tesalia 11.610 Huila Paicol 7.174 Huila Nátaga 7.028 POBLACIÓN " 66.461 TOTAL 187.059 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J3001789 de04 SEP 2025 HOJA No. 50 Continuación del Anexo Técnico 1 de la. resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipifícación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.6.32 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Hulla Centro CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO U MUNICIPIOS *. r:- Huila 6.32 HUILA Centro Garzón POBLACIÓN..
Garzón TOTAL Íll78;726|B 196.754 Huila Agrado Huila Altamira Huila Pital Hulla Gigante 9.491 4.602 14.966 26.616 Huila Tarqui 19.013 Huila Guadalupe 19.508 Hulla Suaza 23.832 3.6.33 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Hulla Sur CÓDIGO 6.33 NOMBRE HUILA Sur •' CENTRALIDAD Pitalito ".. 7T ~ DEPARTAMENTO 5 MUNICIPIOS Huila " Pitalito -| POBLACIÓN TOTAL 135.688 290.958 Huila Timaná 23.681 Huila Palestina 12.226 Huila San Agustín 35.994 Huila Isnos Huila Elias Huila Saladoblanco Huila Oporapa 27.543 4.582 11.405 12.701 Huila Acevedo 27.138 3.7 Región Oriental 3.7.1 CÓDIGO 7.1 3.7.2 CÓDIGO Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Arauca Norte NOMBRE ARAUCA Norte CENTRALIDAD Arauca DEPARTAMENTO Arauca * -/|.
Arauca Arauca Gravo Norte población! TOTAL fe 105.266 100.696" 4.576 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Arauca Occidente NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Arauca 7.2 ■_ MUNICIPIOS ARAUCA Occidente Saravena MUNICIPIOS | ^Saravena ~ POBLACIÓN TOTAL 65.107, -| 223.427 Arauca Fortul 24.198 Boyacá Cubará 11.295 Arauca Arauquita 63.432 Arauca Tame 54.160 Arauca Puerto Rondón 5.235 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J3001789 DE 04 SEP 2025 HOJA No. 51 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.7.3 CÓDIGO 7.3 3.7.4 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Casanare N0MBRE.xs- CASANARE Yopal DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Casanare Casanare Boyacá Yopál 194.079 422.309 Nunchía Casanare Recetor 9.987 3.730 2.795 1.875 14.075 41.166 2.544 1.592 Casanare Chámeza 2.531 Casanare Tauramena Casanare Maní Casanare Casanare Paz de Ariporo 26.791 18.304 40.991 12.875 Labranzagrande Boyácá Paya Boyacá Pisba Casanare Orocué Casanare Aguazul Boyacá Pajarito Pore Casanare Támara 7.076 Casanare Hato Corozal 13.866 Casanare Sácama 2.367 Casanare La Salina Casanare Trinidad 1.437 15.197 Casanare San Luis de Palenque 9.031 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Vichada Occidente - Meta Oriente CÓDIGO NOMBRE 7.4 VICHADA Occidente META Oriente 3.7.5 CENTRALIDAD CENTRALIDAD 'DEPARTAMENTO Meta Puerto Gaitán Vichada Vichada I MUNICIPIOS Puerto Gaitárr" POBLACIÓN 46-127 4.640 11.205 Santa Rosalia La Primavera TOTAL ' 61.972 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Vichada Occidente '-7:^:— —7;:^:::::.
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO 7.5 VICHADA Occidente Cumaribo Vichada 3.7.6 MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 87.018# •• 87.018 Ciínenhn I-- CUmar,b°. Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Vichada Oriente CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 7.6 VICHADA Oriente Puerto Carreño Vichada ¿Puerto Carreno 22.614 22.614 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO J0001789 de 04 SEP 202&- HOJA No. 52 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.7.7 CÓDIGO 7.7 3.7.8 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Meta Norte- Cundinamarca Sur Oriente NOMBRE META Norte CUNDINAMARCA Sur Oriente NOMBRE 7.8 META Norte CASANARE Sur CÓDIGO 7.9 Villavicencio MUNICIPIOS^ ^illayicencio.
Meta______ Cundinamarca Guayabetal Meta______ El Calvario Meta Puerto López San Carlos de Meta Guaroa Meta La Macarena Meta Cumaral Meta Restrepo Cundinamarca Paratebueno Cundinamarca Medina Meta Acacias Meta Guamal Meta Cubarral El Dorado Meta Meta El Castillo Meta Castilla la Nueva Meta San Martín POBLACIÓN ?.585.858~ TOTAL 915.631 7.542 1.905 33.556 13.620 29.267 25.201 20.176 10.165 9.404 96.750 15.593 7.825 4.341 8.665 15.896 29.867 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Meta Norte - Casanare Sur CÓDIGO 3.7.9 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO CENTRALIDAD DEPARTAMENTO / MUNICIPIOS POBLACIÓN A:: SViilanueva~..40.227 Casanare Villanueva _____ Meta_____ Casanare Casanare Meta Barranca de Upía Sabanalarga Monterrey Cabuyaro TOTAL 77.612 7.181 4.078 19.474 6.652 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Meta Sur NOMBRE META Sur CENTRALIDAD Granada DEPARTAMENTO | MUNICIPIOS Meta Meta Meta ______ Meta Meta Meta Granada^ J/.. - Fuente de Oro Puerto Lleras Lejanías Puerto Rico Vistahermosa POBLACIÓN;
TOTAL 76.058- 179.127 13.347 11.461 12.550 13.832 19.392 Meta San Juan de Arama 9.993 Meta Meta Mesetas Uribe 12.370 10.124 ANEXO TÉCNICO 1 33001789 de 04 SEP 2025 RESOLUCIÓN NÚMERO HOJA No. 53 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: ‘‘Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de terrítorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo dé Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.8 Región Sur 3.8.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Guaviare - Meta Sur Oriente CÓDIGO NOMBRE GUAVIARE ■ META Sur Oriente 8.1 3.8.2 CENTRALIDAD San José del G NOMBRE 8.2 POBLACIÓN TOTAL 117.241 Guaviare 'SanJÓtódelGua 63.208 Meta Puerto Concordia 9.171 Guaviare El Retorno 17.478 Guaviare Calamar Meta Mapihpán 11.618 7.573 Guaviare Miraflores 8.193 CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Inírida Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía Guainía GUAINIA 1 POBLACIÓN MUNICIPIOS ■ L Inírida ~ 37.917 Cacahual (ANM) Morichal (ANM) Barrancominas San Felipe (ANM) PColombia (ANM) La Guadua (ANM) TOTAL 55.610 1.010 I. 047 II. 085 2.002 2.215 334 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Caquetá > CÓDIG0 NOMBRE CENTRALIDA D DEPARTAMENT ■ ■á Q________ Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá 8.3 MUNICIPIOS Subregión funcional para la Gestión Territorial integral de la Salud Pública Guainía CÓDIGO 3.8.3 DEPARTAMENTO CAQUETÁ Florencia Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá Caquetá./ MUNICIPIOS Florencia Morelia Belén Andaquíes San J del Fragua Albania Valparaíso Curillo Sólita Solano El Doncello El Paujíl La Montañita Milán Puerto Rico Cartagena del Chairá San Vicente del Caguán POBLACIÓ N 179.233 3.930 11.557 13.801 4.794 7.346 8.109 6.389 12.111 20.336 19.290 15.621 10.339 27.890 32.841 54.575 TOTAL 428.162 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JOO-0178 9 DE 04 SEP 2025-- HOJANo- 54 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo". 3.8.4 CÓDIGO Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Vaupés NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO’! IMUNICIPIOS. JX.. | Vaupés 8.4 VAUPÉS Mitú Papunahua (CD) Yavaraté (CP) Pana Pana (CP) Vaupés Vaupés Guainía Vaupés Vaupés Vaupés _____ Carurú Taraira Pacoa (CD) Amazonas 3.8.5 CÓDIGO 3.8.6 CÓDIGO 8.6 3.8.7 CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD 825 1.233 2.324 3.600 4.809 1.938 694 PUTUMAYO Mocoa MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL R \ ¿ Mocoa - 1 Villagarzón Piamonte Puerto Guzmán Puerto Asis Puerto Caicedo Orito 64.807 • 27.111 9.807 328.752 DEPARTAMENTO » Putumayo Putumayo Putumayo Putumayo 38.586 73.141 17.043 40.980 Putumayo Valle del Guamuez 35.984 Putumayo San Miguel 21.293 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Putumayo - Amazonas NOMBRE PUTUMAYO AMAZONAS CENTRALIDAD Puerto Leguízamo DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Putumayo f Puerto Leguízamo ¿32.718 Puerto Alegría 792 El Encanto 2.152 ■ • Amazonas Amazonas '■■■ ■ TOTAL 35.662..
Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Amazonas NOMBRE CENTRALIDAD DEPARTAMENTO Amazonas 8.7 52.917 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Putumayo Putumayo Putumayo Cauca 8.5 TOTAL 2.608 Miriti - Paraná (CP) La Victoria (CD) Amazonas POBLACIÓN 34.886 AMAZONAS Leticia MUNICIPIOS> *S., Leticia - POBLACIÓN TOTAL. 54 927 80.742 Amazonas Puerto Nariño 10.928 Amazonas Tarapacá 4.375 Amazonas Puerto Arica 1.093 Amazonas La Chorrera 3.204 Amazonas La Pedrera (CP) 4.254 Amazonas Puerto Santander 1.961 ■ ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO jOO'01789 de SEp 2025 HOJA No. 55 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 3.9 Región Insular 3.9.1 CÓDIGO 9.1 3.10 >;
Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - San Andrés Islas NOMBRE SAN ANDRÉS CENTRALIDAD San Andrés 'DEPARTAMENTO MUNICIPIOS Archipiélago de San Andrés, Providencia y ¿San Andrés ____ Santa Catalina Archipiélago de San Andrés, Providencia y Providencia Santa Catalina POBLACIÓN TOTAL 62.249 56.309.940 Región Bogotá 3.10.1 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Norte CÓDIGO ’ NOMBRE CENTRALIDAD POBLACIÓN TOTAL Usaquén 594.611 3.231.314 Bogotá, D.C. Suba 1.313.453 Bogotá, D.C. Engativá 819.441 Bogotá, D.C. Barrios Unidos 156.268 Bogotá, D.C. Chapinero 182.103 Bogotá, D.C. Teusaquillo 165.438 DEPARTAMENTO Bogotá, D.C. 10.1 Bogotá Norte Bogotá D.C. MUNICIPIOS 3.10.2 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Centro Oriente CÓDIGO 10.2 NOMBRE Bogotá Centro Oriente CENTRALIDAD Bogotá D.C. DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL 1.095.255 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. La Candelaria 83.001 107.906 18.675 Bogotá, D.C. Rafael Uribe Uribe 391.588 Bogotá, D.C. Bogotá, D.C. San Cristóbal Antonio Nariño 409.106 84.979 Los Mártires Santa Fé 3.10.3 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Sur Occidente CÓDIGO 10.3 NOMBRE Bogotá Sur Occidente CENTRALIDAD Bogotá D.C. DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Bogotá, D.C. Bosa 733.740 2.437.858 Bogotá, D.C. Kennedy 1.037.929 Bogotá, D.C. Fontibón 408.155 Bogotá, D.C. Puente Aranda 258.034 3.10.4 Subregión funcional para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública - Bogotá Sur CÓDIGO NOMBRE ---: CENTRALIDAD 10.4 Bogotá Sur Bogotá D.C. DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN TOTAL Bogotá, D.C. Ciudad Bolívar 666.809 1.270.222 Bogotá, D.C. Usme 414.995 ANEXO TÉCNICO 1 RESOLUCIÓN NÚMERO JJ001789 DE 0 4 SEP 2025 HOJA No. 56 Continuación del Anexo Técnico 1 de la resolución: “Porta cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
CÓDIGO NOMBRE CENTRALIDAD1 DEPARTAMENTO MUNICIPIOS POBLACIÓN Bogotá, D.C. Tunjuelito 184.492 Bogotá, D.C. Sumapaz 3.926 TOTAL ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO J j 001789 DE 0 4 SEp2025- H0JA No- 1 CATEGORÍAS Y TIPOLOGÍAS DE LAS SUBREGIONES FUNCIONALES PARA LA GESTIÓN TERRITORIAL INTEGRAL DE LA SALUD PÚBLICA 1. Metodología utilizada para la determinación de la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Una vez definidas las subregiones funcionales,'se desarrolló un ejercicio de categorización con el objetivo de establecer una tipología que permitiera agrupar aquellas con características similares, a partir del análisis de variables clave que reflejaran las particularidades de cada conjunto.
Para este fin, se seleccionaron las siguientes variables: i) tamaño de la población de la subregión funcional, ii) proporción de población ubicada en zonas urbanas, iii) densidad poblacional, y iv) perfil de los municipios integrantes, de acuerdo con el índice ICAT- Salud. De manera complementaria, se identificaron tres tipos de subregiones con características geográficas, ambientales o socioculturales específicas, que requieren un enfoque diferencial para la implementación del Modelo de Salud Predictive, Preventivo y Resolutivo.
Estas se clasificaron como Subregiones Funcionales Especiales (SF especiales): 1. SF especial étnica, 2. SF especial insular (Archipiélago de San Andrés y Providencia), y 3. SF especial de alta dispersión poblacional. Una vez identificadas las subregiones funcionales que cumplían los criterios para ser clasificadas dentro de estas tres categorías especiales, se definieron las reglas de categorización para las subregiones funcionales de tipo general.
Esta categorización se elaboró a partir de un índice compuesto que integra las cuatro variables señaladas, con una escala de valoración de 0 a 4, organizada en rangos diferenciados, tal como se presenta en las tablas 1 y 2: Tabla N.1 Criterios para la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública de Categoría General ^fe.. í: Ü Criterios de calificación urbano -|j| rural+ a fe Mayor a 83% a. I- i Mayor 66% y menor 83% W:. ' •a 4 3 Rangos de calificación^ Mayor 50% y menor 66% 2 ' fe ¿ - IF..
Mayor 35% y menor 50% -i + _______ «I • ': - •. ■W % a Participación Población 1 Mayor a 1 millón de habitantes Mayor a 500 mil y menor o igual de un millón de habitantes Mayor a 200 mil y menor o igual de 500 mil habitantes Mayor a 100 mil y menor o igual de 200 mil habitantes c I l Densidad í.- 4 3 Mayor o igual a 500 hab/km2 Mayor o igual a 100y menor de 500 hab/km2 4 Contiene municipios en tipologías ICAT 1 a 5 + Mayor a 3 c:2 'o ro 3c PUNTUACIÓN PONDERADA □ Q. 4 (Puntuación Urbano * 30%) 3 3 3 2 Mayor a 50 y menor de 100 hab/km2 2 2 2 1 Mayor a 33 y menor de 50 hab/km2 1 1 1 (Puntuación Población *30%) + (Puntuación Mpios en tipologías ICAT 1-5* 10%) + (Puntuación densidad * 30%) ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO 30001789 DE 04 SEP 2025,.
HOJA No. 2 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territoríalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo’’. 9: f Criterios de calificación a % ■ I Participación urbanorural + í ir i ^■>:!í> Menor a 35% 0 í- > Factor de Ponderación | 1' - 30% Población + ’8 ■■«Si» •í K‘s Densidad;_________ ____: Menor o Igual o igual a 100 menor a 0 mil 33 habitantes hab/km2 + 30% Contiene municipios en tipologías ICAT 1 a 5 + ■i l PUNTUACIÓN ^PONDERADA tx ______ ■r 0 (ICAT tipos 6 a 10) o _______. o SIS 100% ’ ^30%? 10% w _____________________________________________ Nota: la ponderación de 10% para el criterio de # de municipios con ICAT 1-5, que es un peso menor al de las otras 3 variables, se basó en el hecho de que las subregiones tienen un número de municipios dentro de un rango variable, sin un patrón especifico._________ Fuente: Elaboración propia del MSPS Tabla N.2 Criterios para la categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública de Categoría Especial ■S -Q ti fll u 3 c •o. f i 'O o c o Q si ■E □ *- á O nro C Menor a 50% i£ Q- Menor a 100 mil habitantes: la Igual o menor a 50 hab/km2 Contiene i í: municipios en tipologías ICAT 1 a 5 f. c 1?3 3* « -E ■ £o 3 i í” jlf f Calificación tipo ° subregión •" ií 0 (ICAT tipos 6 a 10) Menor a 50% No = Alta dispersión Rangos de calificación si NA NA NA NA Mayor o igual a 50% No Etncocultural __ NA NA NA NA NA Si Insular si Fuente: Elaboración propia del MSPS 5T ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO jQ0017g9 DE 0 4 SEP2025 HOJA No. 3 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: "Poda cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo". 2.
Categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Una vez evaluadas las cuatro variables, se calculó el índice compuesto mediante la ponderación de dichas calificaciones. Con los resultados obtenidos para cada subregión, se establecieron cinco intervalos utilizando la técnica de cortes naturales de Jenks, la cual optimiza la agrupación al minimizar la variabilidad interna dentro de cada grupo y maximizar las diferencias entre ellos.
Cada intervalo definido corresponde a una tipología subregional general. Con base en estos rangos, las subregiones funcionales se clasificaron según el valor de su índice, asignándolas al intervalo que les corresponde. Tabla N.2 Categorías y tipologías de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública ■ Categoría General r Puntuación ponderada Tipología subregional __ Entre 2,9 y 4 Tipo 1 - Metropolitana Mayor o igual a 2,2 y menor o igual a 2,8 Tipo 2 - Nodal Intermedia Mayor Mayor o igual a 1,6 y menor a 2,2 Tipo 3 - Nodal Intermedia Menor Mayor o igual a 1,1 y menor a 1,6 Tipo 4 - Rural integrada mayor Menor a 1,1 Tipo 5 - Rural integrada menor Tipo 6- Especial de alta dispersión Especial Tipo 7- Especial Etnocultural Tipo 8 - Especial Insular Fuente: Elaboración propia del MSPS ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO JÜ001789 de 04SEp 2025- HOJA No. 4 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
Mapa N.1 Tipologías de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública e r¿ ■JF jp 1J lAv" i F 4AOx.U • ■■ • ■' /c A. fí Á / V. ' ' i' ó • n- ■. JO, -r fyX Z;’7 >7/7x- • ’/ ■‘xi. \ S«. s Típtoj:, icat A ■■■ t>«nve Oib» Tt» I • fríbrfcá TU» 4 TíKl *■ X da i ipot^'íh wfacytondes I. I-W 1 • 1.
T¡r*> 2 • Nodal |______ Tico i - Nuiil Intertedtí Menor I Ti jo ««uta l litera!© Mayo* fL l f..J -r- >, '"n', In -n Ma?i* 1 ____ TrwS- Rmai tntr-grodfiMenor 1______ í i i» ó • Es pkÍs! «r AU d bMniSn L______ T;» 1 • E>6ei»l ESWulvat |_____ _ T,’» fi - Koecal Itojlat o o o AH.\ - Upr 2 T<* irt - Gxi afamado f**ca.rBíelb i,» afjrrifdo 100 200 km * Fecha Oe elaboración: 14 de agosto de 2025 Fuente: elaboración propia MSPS ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO JG001789 de Q4 sep 2025 HOJA No. 5 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: "Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictivo y Resolutivo".
Tabla N.3 Categorización de las subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública Categoría General B B-, '' Características específicas de la subregión !■ Puntuación ponderada Centralidad principal de la subregión funcional que hace parte de esta categoría Configuradas en torno a grandes centros urbanos y Configuradas en torno sus áreas de influencia XÍ a grandes centros inmediata, generalmente urbanos y sus áreas conurbadas; de influencia caracterizadas por un inmediata, elevado volumen.a < caracterizadas por alta poblacional (>1 millón), densidad poblacional, una muy alta participación concentración de urbana/rural (>83%), muy oferta especializada y alta densidad poblacional Tipo 1 -B fuertes (>500Hb/km2) y Entre 2,9 y 4 Metropolitana interdependencias presencial de municipios funcionales entre las con alto ICAT 1-5 (>2); entidades territoriales concentran alto volumen que la conforman. de oferta especializada y Tienen influencia intra- compleja de servicios y subregional y también dotaciones; desarrollan influencia fuertes interdependencias 7departamental, funcionales y regional o nacional. conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman. 10.1 - Bogotá D.C. 5.8-Cali 3.6-Medellin 1.10 - Barranquilla 4.4 - Bucaramanga 3.8 - Bello 3.7 - Envigado 5.2 - Pereira 2.1 - Cartagena de Indiasf) 4.2 - San José de Cúcuta 6.19 - Soacha 6.18 - Punza 3.11 - Manizales 1.11 - Soledad 6.27 - Ibagué 5.7 - Palmira 5.3 - Armenia 6.13-Chía Tipología subregional funcional ’ Características generales de la subregión funcional ■ zz •z 1 w. Tipología subregional funcional Características generales de la subregión funcional ____________ j Estructuradas alrededor de ciudades •B. intermedias de alta urbanidad y población que funcionan como 5? nodos articuladores de Tipo 2 - Nodal territorios s Intermedia circundantes, con Mayor W grados variables de autosuficiencia en servicios de complejidad mediana. 4r: Tienen influencia intrasubregional y también * influencia regional o departamental.
B.. w ■z Características^ específicas de la subregión Configuradas en torno a centros urbanos intermedios de mayor tamaño y sus áreas de influencia inmediata; caracterizadas por alto volumen poblacional (>500<1 millón), alta participación urbana/rural (>66%<83%), alta densidad poblacional (>100<500Hb/km2)y presencial de municipios con alto ICAT 1-5 (=2); concentran alto-medio volumen de oferta especializada y compleja de servicios y dotaciones sociales; desarrollan alto volumen de interdependencias funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman.
Puntuación ponderada Centralidad principal de la subregión funcional que hace parte de esta categoría 1.8 - Santa Marta 3.9 - Rionegro 6.26 - Girardot 6.20 - Facatativá 1.4- Valledupar 2.2 - Sincelejo Mayor o igual 5.16 - Pasto a 2,2 y menor 6.30 - Neiva o igual a 2,8 5.5- Tuluá 6.2 - Duitama 6.24 - Fusagasugá 1.12 - Sabanalarga (*) 6.4 - Tunja 5.4 - Cartago 5.6 - Guadalajara de Buga 6.12 - Zipaquirá 2.7 - Montería 6.3 - Sogamoso 6.11 -Tocancipá ANEXO TÉCNICO 2 RESOLUCIÓN NÚMERO JG001789 de 04 SEP 2025 HOJA No. 6 ConUnuaaon de Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territonalización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo.
Predictivo y Resolutivo’’. s Tipología subregional funcional Características generales de la subregión funcional Estructuradas alrededor de ciudades intermedias de mediana urbanización y población que funcionan como nodos articuladores de territorios circundantes, con Tipo 3 - Nodal grados variables de Intermedia autosuficiencia en Menor servicios de complejidad mediana.
Tienen influencia intrasubregional y también influencia departamental y en algunos casos regional. Características específicas de la subregión. Configuradas en torno a centros urbanos de tamaño intermedio y sus áreas de influencia inmediata; caracterizadas por medio volumen poblacional (>100<500mil), participación urbana/rural mayoritaria (>50%<65%),. ■ -Mayor o igual densidad poblacional 1.a 1,6 y menor intermedia a 2,2 (>50<99Hb/km2) y presencial de municipios con alto ICAT 1-5 (=1); concentran un volumen medio de oferta especializada y media complejidad de servicios y dotaciones sociales; desarrollan volúmenes medios de interdependencias funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman.
Tipología subregional funcional Características f generales de la subregión funcional Tipo 4 - Rural integrada mayor Ceñtralidad principal de -- la subregión funcional que hace parte de esta F categoría -______ -a - 3.10 - Caldas 7.7 - Villavicencio 6.14 - Villa de San Diego de Ubaté 5.12 - Popayán (*) 5.9 - Santander de Quilichao (*) 5.1 - La Virginia 3.1 - Apartado (*) 1.2 - Riohacha (*) 2.5 - Magangué 1.3 - San Juan del Cesar 2.3 - El Carmen de Bolivar 4.5 - Barrancabermeja 7.3 - Yopal 6.6 - Chiquinquirá 6.17-Honda 6.21 - La Mesa 6.15-Villeta - Características específicas de lá’¿ subregión ■■■■:■ Compuestas por municipios predominantemente rurales con vínculos funcionales estables con centros urbanos menores de referencia, generalmente organizados en torno a cuencas hidrográficas o ejes viales estructurantes.
Puntuación ponderada ■'. ■■■. Puntuación» ponderada Ceñtralidad principal de la subregión funcional que hace parte de esta categoría Configuradas por grupos de entidades territoriales 6.33 - Pitalito con un centro de 4.1 - Ocaña referencia urbano menor y 1.7 - Aguachica sus áreas de influencia 5.19-Ipiales (*) inmediata de predominio 6.16 - La Dorada rural; caracterizadas por 1.9 - Fundación menor volumen 1.5 - Chiriguaná (*) poblacional, participación 2.8 - Montelibano rural mayoritaria, Mayor o igual 7.1 - Arauca densidad poblacional a 1,1 y menor 3.12 - Riosucio menor y presencial de a 1,6 6.28 - Espinal municipios con ICAT 64.7-San Gil 10); disponen de una 3.2 - Yarumal oferta básica y de baja 8.3 - Florencia complejidad de servicios y 5.10- Buenaventura (*) dotaciones sociales; 3.14-Quibdó (*) desarrollan 8.5 - Mocoa interdependencias 2.10 - Caucasia funcionales y 7.2 - Saravena conmutaciones entre las 6.32 - Garzón entidades territoriales que 1.6-El Banco (*) la conforman, de menores 5.17-La Unión volúmenes comparadas 2.4 - Plato con las anteriores.
ANEXO TÉCNICO 2 J3001789 de 04 SEP 2025 RESOLUCIÓN NÚMERO HOJA No. 7 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predíctivo y Resolutivo'’.
Tipología subregional funcional Características generales de la subregión funcional Centralidad principal de Características específicas de la subregión ’■ Compuestas por municipios ' ■ 1 predominantemente rurales con vínculos funcionales estables con centros urbanos menores de "íí referencia, ■X?.fe generalmente 'll organizados en torno Tipo 5 - Rural integrada a cuencas menor hidrográficas o ejes viales estructurantes. - Puntuación. ponderada i Configuradas por grupos de entidades territoriales con un centro de referencia urbano menor y sus áreas de influencia inmediata de predominio rural; caracterizadas por menor volumen poblacional, participación rural mayoritaria, densidad poblacional menor y presencial de municipios con ICAT 610); disponen de una oferta básica y de baja complejidad de servicios y dotaciones sociales; desarrollan interdependencias funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman, de menores volúmenes comparadas con las anteriores.
S Menor a 1,1 la subregión funcional que hace parte de esta categoría 7.8 - Villanueva 2.9 - San Marcos 3.3 - Yolombó 7.9 - Granada 2.6 - Mompós 8.1 - San José del Guaviare 4.3 - Pamplona 6.25 - Líbano 4.10 - Barbosa 4.6 - Málaga 3.4 - Puerto Berrío 3.13 - Salamina 6.22 - Cáqueza 6.5 - Moniquirá 7.6 - Puerto Carreño (*) 7.4 - Puerto Gaitán (*) 5.15 - San Andrés de Tumaco (*) 3.5 - Santafé de Antioquia 6.31 - La Plata (‘) 5.18 - Túquerres (*) 5.13- Patía (*) 6.29 - Chaparral 4.8 - Socorro Categoría Especial S?- ¿ ' ~ ? Tipología tfi Características^., subregional generales de la funcional subregión funcional w Constituidas en territorios de baja densidad poblacional y alta dispersión donde la lógica de proximidad debe complementarse con ■F: estrategias y especificas, particulares e innovadoras de Tipo 6- < accesibilidad..
Especial de « Requiere modelos de atención particulares,, Alta dispersión que se adapten a las 1 condiciones especiales para el acceso a bienes y servicios que requiere una población dispersa. s - ------- y.-::::- Características específicas de la subregión Puntuación ponderada Configuradas por nodos de No Aplica referencia ubicados en centros urbanos menores y áreas de influencia sobre agrupaciones poblacionales menores, alta dispersión en el territorio y marcado predominio rural; caracterizadas por bajo volumen poblacional (<100mil), participación rural mayoritaria (>50%), densidad poblacional muy baja (<50Hb/km2) y presencial de municipios con ICAT 6-10; disponen de una oferta básica y de baja complejidad de servicios y dotaciones sociales; desarrollan bajo volumen de interdependencias funcionales y conmutaciones entre las entidades territoriales que la conforman.
Centralidad principal de la subregión funcional que hace parte de esta categoría 6.8 - Guateque 6.9 - Pacho 6.23 - Fómeque 6.1 - Soatá 6.10 - Gacheta 8.6 - Puerto Leguizamo 6.7 - Miraflores 5.11 - Guapi (*) 4.9 - Vélez 5.14 - La Vega ANEXO TÉCNICO 2 JÜÜ01789 de 04 SEP 202® RESOLUCIÓN NÚMERO HOJA No. 8 Continuación del Anexo Técnico 2 de la resolución: “Por la cual se determinan las regiones y subregiones funcionales para la Gestión Territorial Integral de la Salud Pública y se establece la metodología para su tipificación, organización y actualización en el marco del proceso de territorialización del Cuidado Integral de la salud en el Modelo de Salud Preventivo, Predictive y Resolutivo" Tipología subregional funcional Tipo 7 Especial Etnocultural Tipología subregional funcional Tipo 8 Especial Insular Características generales de la 4 subregión funcional a Definidas a partir de territorios con predominio de presencia de comunidades étnicas con formas propias de comprensión de la vida y sus entornos de vida (cosmovisión) y practicas sociales y de salud, requiriendo modelos interculturales específicos.
Características específicas de la Isubregión - Áreas geográficas territoriales pobladas en más de un 50% por comunidades étnicas indígenas (clasificación y medición DANE). Características generales de la subregión funcional S El Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, por sus complejidades y dinámicas particulares, requiere modelos de atención particulares, que se adapten a las condiciones de la población en las islas, incluyendo un modelo de atención intercultural específico, para su población étnica.
Puntuación i -ponderada^ Características específicas de la subregión Área geográfica territorial especial localizada en el archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. No Aplica Puntuación ponderada No Aplica Centralidad principal de la subregión funcional a que hace parte de esta categoría. 1.1 - Maicao 8.7 - Leticia 8.2 - Inírida 7.5 - Cumaribo 8.4 - Mitú Centralidad principal de la subregión funcional que hace parte de esta categoría 9.1 - San Andrés Fuente: Elaboración propia MSPS Nota: Las subregiones funcionales que no quedaron categorizadas como “Etnocultural” pero poseen una proporción importante de población étnica en su territorio, deberán apropiar las políticas públicas correspondientes a los modelos de atención étnicos diferenciales que defina el país. Estas subregiones se destacan con: (*).