Micelio
Resolución121Vigente

Resolución 121 de 2012

Por la cual se autoriza el uso de líneas del Maíz LIBERTY LINK (LL) T25 (ACS-ZMØØ3-2) para uso alimenticio humano del grano de maíz y sus derivados.

Ministerio de Salud y Protección SocialFuente oficial ↗

RESOLUCION  121  DE  2012   (enero  26)   D.O.  48.331,  febrero  2  de  2012     por  la  cual  se  autoriza  el  uso  de  líneas  del  Maíz  LIBERTY  LINK  (LL)  T25  (ACS-­‐ ZMØØ3-­‐2)  para  uso  alimenticio  humano  del  grano  de  maíz  y  sus  derivados.

El  Ministro  de  Salud  y  Protección  Social,  en  ejercicio  de  sus  facultades  legales,  en   especial  las  conferidas  por  el  artículo  6°  del  Decreto  número  4525  de  2005  y,

CONSIDERANDO

Que  el  Convenio  de  las  Naciones  Unidas  sobre  la  Diversidad  Biológica,  denominado   “ley   global   en   Biodiversidad”,   se   adoptó   el   5   de   junio   de   1992   y   fue   ratificado   por   Colombia   mediante   la   Ley   165   de   1994,   la   cual   fue   declarada   exequible   por   la   honorable  Corte  Constitucional  mediante  sentencia  C-­‐519  de  1994.

Que  el  Protocolo  de  Cartagena  sobre  Seguridad  de  la  Biotecnología  se  aprobó  el  29   de  enero  de  2000  y  fue  ratificado  por  Colombia  mediante  Ley  740  de  2002;  la  cual   fue  declarada  exequible  por  la  honorable  Corte  Constitucional  en  la  Sentencia  C-­‐071   de  2003.

Que   el   Gobierno   Nacional   mediante   Decreto   número   4525   de   2005   estableció   el   marco   regulatorio   de   los   Organismos   Vivos   Modificados,   OVM   de   acuerdo   con   los   procedimientos  señalados  en  la  Ley  740  de  2002. Que   mediante   Resolución   número   227   de   2007   expedida   por   el   entonces   Ministerio   de   la   Protección   Social,   se   conformó   el   Comité   Técnico   Nacional   de   Bioseguridad   para   OVM   con   uso   en   Salud   o   Alimentación   Humana   exclusivamente   (CTNSalud),   integrado   por   delegados   de   este   Ministerio,   del   Instituto   Nacional   de   Vigilancia   de   Medicamentos   y   Alimentos,   Invima   y   del   Departamento   Administrativo   de   Ciencia,   Tecnología  e  Innovación,  Colciencias.

Que   es   función   del   Comité   Técnico   Nacional   de   Bioseguridad   de   Organismos   Vivos   Modificados   (OVM)   de   uso   en   salud   y   alimentación   humana   exclusivamente   (CTNSalud),  recomendar  al  Ministro  de  la  Protección  Social,  hoy  Ministro  de  Salud  y   Protección   Social   la   expedición   del   acto   administrativo   para   la   autorización   de   las   actividades  solicitadas  con  Organismos  Vivos  Modificados.

Que  la  Empresa  Bayer  Cropscience  S.A.,  actualmente  denominada  Bayer  S.A.,  según   consta   en   el   certificado   de   existencia   y   representación   legal   que   hace   parte   de   los   antecedentes,   con   domicilio   en   la   ciudad   de   Bogotá,   D.C.,   mediante   Representante   Legal  Suplente  doctor  Alidis  Romano,  en  oficio  dirigido  al  Invima  del  18  de  agosto  de   2009   y   radicado   No.   09075079,   solicitó   autorización   de   uso   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2)   para   uso   alimenticio   humano   del   grano   de   maíz   y   sus   derivados.

Que   el   análisis   de   la   documentación   que   soporta   la   evaluación   de   riesgos   y   de   inocuidad   presentada   por   la   citada   empresa   para   las   líneas   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2)   para   uso   alimenticio   humano   del   grano   de   maíz   y   sus   derivados,   fue   adelantado   por   el   Comité   Técnico   Nacional   de   Bioseguridad   -­‐   CTNSalud  en  las  siguientes  sesiones:       1.

Sesión   Extraordinaria   CTNSalud   del   11   de   diciembre   de   2009   (Acta   número   7)   en   la   que   se   analizó   la   información   aportada   por   el   solicitante   y   se   formularon   requerimientos  de  información  adicional,  consistentes  en:       a)   Se   solicita   aclarar   el   objeto   de   la   solicitud,   teniendo   en   cuenta   que   en   el   folio   3   se   manifiesta   que   el   uso   para   el   cual   se   solicita   autorización   es   para   la   liberación,   desarrollo   de   pruebas   de   evaluación   agronómica,   de   ser   así   la   solicitud   debe   ser   tramitada  ante  el  ICA.       b)   Informar   si   el   evento   T25,   será   importado   al   país   como   grano   entero   para   su   posterior   procesamiento,   o   si   por   el   contrario   este   será   introducido   como   componente  de  alimentos  procesados.       c)   Presentar   documento   de   gestión   del   riesgo,   de   acuerdo   con   lo   establecido   en   el   artículo   17   literal   a)   del   Decreto   número   4525   de   2005,   el   cual   incluya   aquellas   medidas  sugeridas  a  tomar  en  caso  de  una  liberación  o  uso  no  intencionado.       d)   Indicar   en   qué   parte   de   la   secuencia   del   inserto   se   presenta   la   deleción   de   20   pares  de  bases.       e)   Presentar   los   estudios   completos   de   caracterización   del   ADN   insertado   con   resultados  completos  de  las  evaluaciones  moleculares  donde  se  describa  el  número   de   insertos   presentes   completos   e   incompletos,   estabilidad   genética   del   inserto,   productos   de   expresión;   que   incluya   imágenes,   tablas   o   figuras,   así   como   la   descripción  de  las  metodologías  empleadas.       f)   Presentar   la   secuencia   de   aminoácidos   empleada   en   la   caracterización   de   la   proteína  PAT  producida  en  el  evento  T25.       g)  Adjuntar  estudios  completos  referentes  al  tamaño,  estructura,  número  de  copias   y   sitio   de   inserción   de   la   segunda   copia   del   promotor   35S,   indicando   la   posible   incidencia  de  esta  copia  en  la  expresión.       h)   Presentar   el   estudio   completo   que   demuestra   la   no   detección   de   genes   de   resistencia  a  antibióticos.       i)  Presentar  estudio  completo  de  expresión  de  las  proteínas  nuevas  expresadas  en  el   evento  maíz  T25,  el  cual  incluya  los  niveles  de  expresión  en  las  partes  comestibles   de  la  planta  (grano),  metodología,  resultados,  diseño  experimental,  identificación  de   los   productos   de   expresión,   características   y   actividad   biológica,   patrón   y   niveles   de   expresión  en  los  diferentes  tejidos  y  etapas  ontogénicas.       j)   Presentar   el   estudio   completo   de   expresión   de   las   proteínas   realizado   en   condiciones  de  campo  en  Argentina  el  cual  es  citado  en  la  solicitud  (folio  58).       k)   Presentar   estudio   que   permita   concluir   que   la   proteína   producida   en   E.coli   es   equivalente  a  la  proteína  expresada  en  el  evento  T25.       l)   Presentar   estudios   completos   de   digestibilidad   in   vitro   en   fluidos   gástricos   e   intestinales.       m)   Presentar   los   estudios   completos   de   toxicidad   oral   aguda   y   subcrónica   en   animales  de  experimentación.       n)  Presentar  estudios  completos  de  alimentación  en  animales  de  experimentación.       o)  Adjuntar  el  protocolo  completo  para  la  detección  del  evento  T25.       2.

Sesión  CTNSalud  del  3  de  junio  de  2011  (Acta  número  02)  en  la  que  se  analizó  la   información   remitida   por   el   solicitante,   mediante   oficio   presentado   al   Invima   del   24   de   febrero   de   2011   con   radicado   11016216,   y   los   resultados   de   la   evaluación   del   riesgo  realizados  por  la  Empresa  Bayer  Cropscience  S.A.,  al  evento  de  Maíz  Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2).

Una   vez   analizada   la   información   se   concluyó   por   parte  del  citado  Comité  que  puede  autorizarse  el  uso  del  evento  antes  mencionado   como  materia  prima  en  la  producción  de  alimentos  para  consumo  humano. Que  el  CTNSalud,  en  la  sesión  a  que  alude  el  numeral  2  del  considerando  anterior,   realizó   la   evaluación   con   base   en   los   estudios   presentados   por   la   Empresa   Bayer   Cropscience  S.A.,  en  los  cuales  encontró:       1.

Que   el   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2),   se   desarrolló   con   el   fin   de   obtener  una  variedad  con  tolerancia  al  herbicida  glufosinato  de  amonio.       2. Que  el  evento  T25,  se  desarrolló  por  transformación  de  protoplastos  mediada  por   polietilenglicol   (PEG)   empleando   un   fragmento   lineal   de   ADN   que   contiene   el   gen   pat   de   Streptomyces   viridochromogenes   el   cual   codifica   para   la   enzima   PAT   que   metaboliza   el   componente   fosfinotricina   a   un   derivado   acetilado   inactivo   y   por   lo   tanto  destoxifica  el  herbicida.       3.

Que   para   la   obtención   del   evento   T25,   se   empleó   el   vector   pUC/Ac,   el   cual   contiene   el   gen   pat,   la   región   promotora   y   terminadora   del   gen   35S   del   CaMV   (virus   del  mosaico  de  la  coliflor).       4. Que  se  realizaron  análisis  de  Southern  Blot  con  el  fin  de  establecer  el  número  de   copias   insertadas,   la   estructura   de   los   casetes   de   inserción   y   la   estabilidad   de   los   mismos.       5.

Que  análisis  de  Southern  Blot,  de  segregación  y  de  expresión  de  proteínas  sobre   distintas   generaciones,   permiten   concluir   que   la   característica   de   resistencia   a   glufosinato  está  insertada  de  manera  estable  y  se  transmite  a  la  progenie.       6.

Que   la   proteína   PAT   ha   sido   previamente   estudiada   en   otros   eventos   de   transformación  genética  que  expresan  dicha  proteína,  en  los  cuales  la  evidencia  ha   indicado  que  no  presenta  homología  con  alérgenos  conocidos,  además  de  digerirse   rápidamente  en  fluidos  gástricos  simulados.       7.

Que  los  análisis  de  bioinformática  realizados  siguiendo  las  recomendaciones  de  la   FAO/OMS,   en   ventana   de   80   y   8   aminoácidos,   indican   que   no   hay   homología   ni   similitud  estructural  con  ningún  alérgeno  conocido.       8. Que  los  estudios  de  digestibilidad  in  vitro  empleando  fluidos  gástricos  simulados   de   mamíferos,   conteniendo   pepsina   y   a   un   pH   2.0,   indican   que   la   proteína   PAT   se   degrada   a   los   30   segundos.

En   fluidos   intestinales   simulados   con   pH   7.5   en   presencia   de   pancreatina,   la   proteína   desaparece   completamente   en   menos   de   30   segundos.       9. Que   estudios   de   toxicidad   oral   aguda   en   ratones   con   la   proteína   PAT   fueron   realizados,  suministrando  dosis  de  la  proteína  de  interés  de  1  y  10  mg/kg  de  peso   corporal.

Se  hicieron  mediciones  de  peso  corporal  y  observaciones  de  signos  clínicos   durante  15  días.       10. Que   finalizado   el   estudio,   los   animales   fueron   sacrificados   y   sometidos   a   necropsia. No   se   observó   mortalidad   en   los   animales   tratados   con   la   proteína   PAT   y   el   control   negativo,   mientras   que   los   animales   tratados   con   el   control   positivo   (melittina)  indujo  el  100%  de  la  mortalidad  dentro  de  los  5  minutos  a  dosis  de  10   mg/kg  de  peso  corporal.       11.

Que  los  datos  de  composición  nutricional  fueron  tomados  de  ensayos  de  campo   realizados   entre   los   años   1999   y   2000,   en   zonas   de   cultivo   representativas   del   maíz   en  el  norte  y  sur  de  Europa,  siguiendo  un  diseño  de  bloques  completos  al  azar  con  4   réplicas.       12.

Que  se  tomaron  muestras  de  plantas  no  modificadas  genéticamente  tratadas  con   herbicida  convencional  y  de  plantas  de  maíz  conteniendo  el  evento  T25  tratadas  con   herbicida  convencional  y  con  el  herbicida  Liberty  Link.       13. Que  también  fueron  realizados  análisis  de  composición  nutricional  en  maíz  dulce   conteniendo   el   evento   T25   y   de   su   contraparte   convencional,   los   estudios   se   llevaron   a   cabo   en   14   sitios   distintos   en   6   estados   de   EE.UU.   en   los   años   2002   y   2003,  siguiendo  un  diseño  de  bloques  completos  al  azar  con  4  réplicas.       14.

Que   para   el   primer   estudio   se   tomaron   un   total   de   135   muestras   y   se   analizaron   92   componentes,   y   en   el   segundo   caso   126   muestras   y   se   analizaron   aproximadamente  64  componentes. Los  componentes  medidos  en  el  grano  fueron:   proximales,  aminoácidos,  ácidos  grasos,  micronutrientes  (minerales  y  vitaminas)  y   ácido  fítico.

Adicionalmente  en  el  maíz  dulce  fue  analizado  el  nivel  de  Vitamina  B6   por  considerarse  un  nutriente  clave  en  el  maíz.       15. Que   los   resultados   presentados   indican   que   el   maíz   T25   tiene   el   mismo   valor   nutricional  que  las  variedades  de  maíz  no  modificadas  genéticamente.       16.

Que   el   solicitante   presentó   la   documentación   de   gestión   del   riesgo   de   acuerdo   con  lo  establecido  por  el  Decreto  4525  de  2005. Que   la   evaluación   se   condujo   con   base   en   lo   establecido   en   la   Ley   740   de   2002,   el   Decreto  número  4525  de  2005  y  las  directrices  CAC/GL  44-­‐2003  y  CAC/GL  45-­‐2003   enmendadas  en  2008  por  la  Comisión  del  Codex  Alimentarius  y  teniendo  en  cuenta   el  uso  intencionado  para  el  cual  se  solicitó  autorización. Que  la  evaluación  del  riesgo  como  alimento  para  consumo  humano,  realizada  previo   a  la  puesta  en  el  mercado  de  líneas  de  Maíz  Liberty  Link  (LL)  T25  (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2)   para  uso  alimenticio  humano  del  grano  de  maíz  y  sus  derivados,  demuestra  que  este   evento   de   transformación   genética   y   sus   productos   derivados   son   tan   seguros   y   nutritivos   como   su   contraparte   convencional,   no   se   introducen   nuevas   toxinas,   ni   alérgenos,  y  los  riesgos  asociados  no  son  diferentes  a  los  riesgos  por  el  consumo  de   maíz  convencional  o  sus  productos  derivados.

Que   por   todas   las   razones   técnicas   antes   señaladas   y   teniendo   en   cuenta   que   la   evaluación   de   la   inocuidad   para   consumo   humano   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2)  para  uso  alimenticio  humano  del  grano  de  maíz  y  sus  derivados,  fue   realizada  bajo  el  criterio  de  equivalencia  sustancial,  el  CTNSalud  considera  que  no  se   presentan  riesgos  para  la  salud  humana  relacionados  con  el  evento  en  mención. Que   el   Comité   Técnico   Nacional   de   Bioseguridad   para   OVM   con   uso   en   Salud   y   Alimentación  Humana  exclusivamente  –  CTNSalud,  en  la  sesión  llevada  a  cabo  el  3   de   junio   de   2011   (Acta   número   02),   presentó   los   resultados   obtenidos   en   los   estudios   de   bioseguridad   realizados   con   el   evento   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2)   de   la   Empresa   Bayer   S.A.,   y   de   acuerdo   con   lo   establecido   en   los   artículos  7°,  8°  y  29  del  Decreto  número  4525  de  2005,  recomendó  la  expedición  del   acto  administrativo  por  parte  del  entonces  Ministro  de  la  Protección  Social,  hoy  de   Salud  y  Protección  Social,  por  el  cual  se  autoriza  el  uso  del  evento  de  transformación   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2)   como   materia   prima   en   la   producción  de  alimentos  para  consumo  humano. En  mérito  de  lo  expuesto,  este  Despacho,

RESUELVE

Artículo  1°-­‐  Autorizar  a  la  Empresa  Bayer  S.A.  con  domicilio  en  la  ciudad  de  Bogotá   D.C.,   el   uso   de   líneas   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2),   para   uso   alimenticio  humano  del  grano  de  maíz  y  sus  derivados.

Parágrafo   1°. La   autorización   a   que   se   refiere   el   presente   artículo,   tendrá   una   vigencia   de   diez   (10)   años   contados   a   partir   de   la   fecha   de   ejecutoria   de   la   presente   resolución,   sin   perjuicio   de   las   labores   de   inspección,   vigilancia   y   control   y   las   decisiones   que   se   desprendan   de   la   misma,   es   válida   en   todo   el   territorio   nacional   y   debe  ser  renovada  por  un  período  igual  a  solicitud  de  parte,  efectuada  con  no  menos   de  sesenta  (60)  días  de  anticipación  a  la  fecha  de  su  vencimiento.

Parágrafo   2°. Durante   el   tiempo   de   vigencia   de   la   autorización   que   se   expide   mediante   la   presente   Resolución,   la   autoridad   sanitaria   competente   realizará   las   acciones  de  inspección,  vigilancia  y  control  que  sean  pertinentes. Artículo   2°.

Cualquier   importación   que   se   realice   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2),   para   siembra   o   consumo   animal,   debe   surtir   los   trámites   establecidos   en   el   Decreto   número   4525   de   2005   o   las   normas   que   lo   modifiquen,   adicionen  o  sustituyan  ante  el  Comité  Técnico  Nacional  de  Bioseguridad  de  OVM  de   uso   con   fines   exclusivamente   agrícolas,   pecuarios,   pesqueros,   plantaciones   forestales  comerciales  y  agroindustria  (CTNBio).

Artículo  3°. El  importador  debe  dar  cumplimiento  a  lo  establecido  en  el  artículo  18.2   (a)  del  Protocolo  de  Cartagena  aprobado  en  Colombia  mediante  la  Ley  740  de  2002   y   la   Resolución   número   4254   de   2011,   en   el   cual   se   establece   que   en   la   documentación   que   acompaña   el   cargamento   se   debe   identificar   claramente   que   “puede  contener  OVM”  y  que  no  está  destinado  a  ser  introducido  intencionalmente   en  el  medio  ambiente.

Artículo   4°. La   Empresa   Bayer   S.A.   debe   dar   cumplimiento   a   lo   establecido   en   la   presente   resolución   y   tomar   las   medidas  que  deban  adoptarse  para   prevenir,   evitar,   mitigar  y  controlar  los  efectos  adversos  a  la  salud  humana,  acorde  al  documento  de   gestión  de  riesgo  presentado  por  parte  la  citada  empresa.

Artículo   5°. El   Instituto   Nacional   de   Vigilancia   de   Medicamentos   y   Alimentos   -­‐   Invima   ejercerá   las   funciones   de   inspección,   vigilancia   y   control   de   las   actividades   autorizadas  en  su  respectivo  ámbito  de  competencia  de  acuerdo  a  lo  establecido  en   la   Ley   1122   de   2007,   para   lo   cual   podrá   aplicar   las   medidas   de   seguridad   e   imponer   las   sanciones   correspondientes,   de   conformidad   con   lo   establecido   en   la   Ley   9ª   de   1979,  según  el  procedimiento  establecido  en  el  Decreto  número  3075  de  1997  o  en   las  normas  que  lo  modifiquen,  adicionen  o  sustituyan.

Cualquier  efecto  adverso  a  la  salud  humana  por  el  uso  de  líneas  de  de  Maíz  Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2),   que   no   haya   sido   anticipado   en   el   análisis   del   riesgo,   será   objeto   de   las   acciones   correspondientes   derivadas   de   las   funciones   de   inspección,   vigilancia   y   control   por   parte   de   la   autoridad   sanitaria   competente   conforme  a  la  normatividad  sanitaria  vigente.

Artículo   6°. Cualquier   fabricante   de   alimentos   que   emplee   como   materia   prima   o   ingrediente   las   líneas   de   de   Maíz   Liberty   Link   (LL)   T25   (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2),   para   uso   alimenticio   humano   del   grano   de   maíz   y   sus   derivados,   debe   dar   cumplimiento   a   las   disposiciones  establecidas  en  la  Resolución  número  4254  de  2011  expedida  por  el   Ministerio  de  la  Protección  Social,  hoy  de  Salud  y  Protección  Social,  relacionadas  con   el   etiquetado   o   rotulado   de   alimentos   derivados   de   Organismos   Genéticamente   Modificados,  OGM  para  consumo  humano  y  la  identificación  de  las  materias  primas   para  consumo  humano  que  los  contengan.

De  igual  forma,  es  responsabilidad  de  la   Empresa   Bayer   S.A.,   asegurarse   que   el   material   que   contiene   la   tecnología   anteriormente   mencionada,   la   cual   será   utilizada   para   generar   los   granos   de   maíz   que   posteriormente   serán   empleados   como   alimento   humano   del   grano   y   sus   derivados,  mantenga  una  clara  identificación  de  la  tecnología  de  Maíz  Liberty  Link   (LL)  T25  (ACS-­‐ZMØØ3-­‐2).

Artículo  7°. Notificar  el  contenido  de  la  presente  resolución  al  Representante  Legal   de  la  Empresa  Bayer  S.A.  o  a  su  apoderado,  dentro  de  los  cinco  (5)  días  siguientes  a   su   expedición,   haciéndole   saber   que   contra   la   misma   procede   el   recurso   de   reposición,  en  los  términos  previstos  en  el  Código  Contencioso  Administrativo.

Parágrafo. Si   no   pudiere   realizarse   la   notificación   personal,   deberá   surtirse   por   edicto   de   conformidad   con   lo   dispuesto   en   el   artículo   45   del   Código   Contencioso   Administrativo. Artículo  8°. La  presente  resolución  rige  a  partir  de  la  fecha  de  su  publicación  y  surte   efectos  desde  su  ejecutoria.

Publíquese,  notifíquese  y  cúmplase. Dada  en  la  ciudad  de  Bogotá,  D.C.  a  26  de  enero  de  2012. La  Ministra  de  Salud  y  Protección  Social,       Beatriz  Londoño  Soto. (C. F.).