Ponencias de Juan Carlos Henao Pérez

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No 334 De 2008 Senado -  306 De 2008 Cámara, “por Medio Del Cual La Nación Se Asocia A La Celebración De Los 200 Años Del Municipio De Anorí, Departamento De Antioquia” , Las Objeciones Presidneciales Se Fundamentan En Que “ni En La Exposición De Motivos Del Proyecto, Ni En Las Respectivas Ponencias De Trámite Se Señaló La Fuente Alternativa De Recursos Para Su Financiación”, La Corte Encuentra Que En El Trámite De Las Objeciones Presidenciales Frente Al Proyecto De Ley Se Cometió Un Error Subsanable,  Por Lo Tanto  Decide Devolver El Proyecto Al Senado Para Que El Vicio Sea Subsanado

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto Del Veinticinco (25) De Septiembre De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad De La Referencia. La Sala Encuentra Que Según La Constancia Emitida Por La Secretaría General De Esta Corporación, La Decisión Fue Notificada Por Medio Del Estado Número 142 Del Veintinueve (29) De Septiembre De 2009, Y El Término De Ejecutoria Correspondió A Los Días Treinta (30) De Septiembre, Primero (1º) Y Dos (2) De Octubre De 2009, Sin Embargo, Sólo Hasta El Ocho (8) De Octubre De 2009, La Actora Presentó Escrito De Súplica, Fuera Del Término De Ejecutoria. Dada La Extemporaneidad De La Solicitud Se Decide Rechazar La Solicitud.

Demandante: Anhy Durley González Durán

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Recurso De Súplica Presentado Contra El Auto De 6 De Agosto De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Iván Palacio Palacio, Que Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por El Actor, Al Considerar Que El Aparte Demandado Ya Fue Objeto De Cosa Juzgada Constitucional, En La Sentencia C-530 De 1996. La Corte No Encuentra, La Forma En Que La Expresión De La Norma Acusada Vulnera Los Postulados Constitucionales Enumerados, Dado Que El Actor Únicamente Señaló Las Normas Que Considera Violentadas, Pero Sin Explicar Clara Y Detalladamente Por Qué Cada Una De Ellas Esta Siendo Irrespetada, Así Las Cosas, Sus Acusaciones No Logran La Entidad Suficiente Para Afirmar Que Se Está Ante Un Problema Jurídico Dejado De Estudiar Por Esta Corporación,  Por Lo Tanto Se Confirma El Auto Que Rechazó La Demanda.

Demandante: Puno Alirio Correa Beltran Vs Codigo De Procedimiento Civil Artículo 407

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Aclaración De La Sentencia De La Referencia, Con El Fin De “tener Claridad A Partir De Que (Sic) Momento Se Comienza A Contar El Término De Seis Horas A La Que Tienen Derecho Los Familiares A Oponerse A La Extracción De Órganos O Componentes Anatómicos Con Fines De Donación Y Trasplante”. La Corte Encuentra Que En La Presente Oportunidad, La Sentencia C-933 De 2007 Fue Notificada Mediante Edicto Que Se Desfijó El Veinticinco (25) De Febrero De 2008. Como Consecuencia De Lo Anterior, El Término De Ejecutoria Comenzó A Transcurrir El Día Siguiente, Veintiséis (26) De Febrero De 2008 Y Venció El Veintiocho (28) De Febrero Del Mismo, Dado Que La Solicitud De Aclaración Fue Presentada El Día Veintinueve (29) De Septiembre Del Presente Año, Considera Que La Misma Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna, Por Lo Tanto Se Decide Rechazar La Solicitud.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Demandante: Marianina Sanchez Ruiz Vs Registraduria Nacional Del Estado Civil

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

El Consejo Superior De La Carrera Notarial Solicita La Aclaración Del Auto 244-09, La Corte No Encuentra Razones Objetivas De Duda Que Impidan El Entendimiento De La Providencia, Por Lo Tanto Se Rechaza La Solicitud.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley 334 De 2008 “por Medio De La Cual La Nación Se Asocia A La Celebración De Los 200 Años Del Municipio De Anorí Departamento De Antioquia”. La Corte Se Abstiene De Decidir Debido A Que No Se Demostró El Cumplimiento De Los Presupuesto Constitucionales Y Legales Para La Aprobación Del Informe De Objeciones.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Se Realiza Una Corrección A La Sentencia De La Referencia, Ya Que  Mediante Sentencia T-447 Del 9 De Julio De 2009, Se Debió Revocar La Sentencia Proferida Por La  Sala De  Casación  Laboral  De  La  Corte Suprema  De  Justicia  Del  30 De  Septiembre  De 2008. Sin Embargo, Por Un Error Mecanográfico Se Indicó Que La Sentencia A Revocar Había Sido Proferida Por La Sala De Casación Penal De La Corte Suprema De Justicia.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

En El Tramite De Revision De Sendas Tutelas Interpuestas Por Participantes En El Concurso De Meritos Convocado Mediante Acuerdo 1 De 2006 Del Consejo Superior De La Carrera Notarial, La Sala Reconocio La Persistencia Del Estado De Cosas Inconstitucional Y La Necesidad De Unificar Ciertos Criterios Juridicos Surgidos De Los Diferentes Alcances Fijados Por Multiplicidad De Operadores Judiciales. Este Primer Aspecto Tiene Lugar Porque La Provision De Tales Cargos No Ha Sido El Resultado Del Concurso, Dado Que La Culminacion Del Mismo Se Ha Imposibilitado, Entre Otros, Por La Vigencia De Dos Años De La Respectiva Lista De Elegibles. En Relacion Con El Segundo Punto, En Primer Lugar, Se Preciso Que La Corte Puede Modular Los Efectos De Sus Fallos De Tal Forma Que Se Garantice A Cabalidad La Supremacia De La Carta. Precisamente, El Estudiado Es Uno De Los Casos En Que Los Limites De La Vulneracion Deben Fijarse En Atencion, Tanto Del Derecho De Los Petentes, Como De Quienes No Han Acudido A Este Mecanismo Pero Tienen Intereses Comunes Con Los Anteriores. Seguidamente Se Sostuvo, En Armonia Con El Articulo 7 Del Decreto 2591 De 1991, Que Los Jueces De Tutela Estan Facultados Para Adoptar Medidas Cautelares De Considerarse Necesarias Y Urgentes Para La Proteccion De Los Derechos Invocados O La Conjuracion De Alguna Amenaza O Daño Iusfundamental. En Este Orden De Ideas, Se Ordeno Al Consejo Superior De La Carrera Notarial Y A Las Autoridades Nominadoras, Suspender De Manera Provisional La Reelaboracion De Listas Para Proveer Los Cargos De Notarios Y Los Nombramientos En Dicho Cargo Hasta Tanto Se Profiera Una Decision De Fondo Al Respecto.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Aclaración De La Sentencia T-401-09, La Sala No Observa Una Razón Objetiva De Duda Que Impida El Entendimiento De La Providencia, Además Fue Presentada Fuera De Término, Por Lo Tanto Decide Rechazarla Por Improcedente.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-018-09, La Corte Encuentra Que Las Razones En Las Cuales Se Basa El Actor Para Solicitar La Nulidad De La Sentencia Son Las Mismas Que Alego Al Momento De Interponer La Acción Y Frente Al Asunto La Corte Ya Realizó El Pronunciamiento Respectivo, Por Lo Tanto Resuelve Negar La Solicitud.

Demandante: Luis Salomón Helo Vs Sección Cuarta Del Consejo De Estado

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1168 De 2008. Denegada

Demandante: Bruno Edwin Toscano Lopez Vs. La Nacion Y Otros

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sexto Civil Municipal De Cucuta Y El Juzgado Cuarto Administrativo Del Circuito De Cucuta. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Sexto Civil Municipal De Cucuta El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata, Continue El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Del Amparo Solicitado.

Demandante: Carmen Ligia Galvis Garcia Vs. Nueva Eps

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Once Administrativo Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Tercero Administrativo De Popayan. Se Decidio Remitir El Expediente Contentibo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado Once Administrativo Del Circuito De Bogota Para Que Le Tramite Y Profiera Decision De Fondo.

Demandante: Concepcion Giron Ruiz Vs. Agencia Presidencial Para La Cooperacion Internacional –Accion Social-

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Comperencia Entre El Juzgado Primero Promiscuo Municipal De La Estrella, Antioquia Y El Juzgado Veintinueve Administrativo Del Circuito De Medelli. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Primero Promiscuo Municipal De La Estrella, Antioquia, El Expediente De La Referencia Para Que, De Forma Inmediata Continue El Tramite De La Primera Instancia Y Profiera Decision De Fondo Respecto Al Amparo Solicitado.

Demandante: Margarita Builes Muñoz Y Otros Vs. Secretaria De Planeacion E Infraestructura, Obras Publicas Y Vivienda De La Estrella, Antioquia

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Correccion Del Auto 342 De 2008. A Traves De Esta Providencia Se Dispuso La Correccion De Los Numerales Primero Y Cuarto Del Auto De La Referencia Frente A Los Que, Finalmente, Se Resolvio Declarar, De Un Lado, La Improcedenca De Las Solicitudes De Nulidad Y Aclaracion Del Primer Numeral Y La Falta De Legitimacion Respecto De Las Solicitudes Del Cuarto. En Ambos Casos, Se Decidio Su Rechazo.

Demandante: Maria Cleotilde Cubides De Lozano

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley N° 098 De 2007 Camara – 217 De 2007 Senado, “por Medio De La Cual Se Conmemoran Los 30 Años Del Carnaval Departamental Del Atlantico Y Los 10 Años De L Reinado Interdepartamental, Se Declaran Patrimonio Cultural De La Nacion Y Se Dictan Otras Disposiciones”. La Sala Resolvio Abstenerse De Decidir Mientras Tanto No Se Cumplan Los Presupuestos Constitucionales Y Legales Requeridos Para El Efecto.

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Correccion De La Sentencia T-188 De 2009. Se Resolvio Corregir La Parte Resolutiva De La Sentencia Precitada, La Cual Quedara Asi: “confirmar Por Las Razones Expuestas En La Presente Sentencia, La Providencia Proferida Por La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura El Trece (13) De Agosto De Dos Mil Ocho (2008)”

Demandante: Emir Enrique Aleman Ruiz

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Recurso De Suplica Presentado Contra El Auto Del 9 De Marzo De 2009, Proferido Por El Magistrado Jorge Ivan Palacio Palacio, Que Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Presentada Por La Ciudadana De La Referencia. Se Resolvio Confirmar En Todas Sus Partes El Auto De La Referencia.

Demandante: Alejandra Quiceno Rios

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Superior De Bogota, Sala Civil. Se Resolvio Remitir Al Juzgado Dieciseis Civil Del Circuito De Bogota El Expediente De La Referencia Para Que Continue Con El Tramite De Primera Instancia.

Demandante: Jorge Orlando Guevara Alvarado Vs. Departamento Administrativo De Seguridad –Das

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 4° Civil Del Circuito De Pasto Y El Juzgado 1° De Familia De Tulua. En Consonancia Con Lo Expuesto En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia Al Juzgado 1° De Familia De Tulua Para Que Le De Tramite Y Resuelva.

Demandante: Jose Helmer Umaña Vs. Servicio Nacional De Aprendizaje (Sena) –Regional Nariño-

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bucaramanga Y El Juzgado 1° Administrativo Del Circuito De Bucaramanga. En Seguimiento De Lo Reglado En El Auto 124 De 2009, Se Resolvio Dejar Sin Efectos El Auto Proferido Por La Sala De Decision Civil-Familia Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Y Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De La Referencia A La Sala De Decision Civil-Familia Del Tribunal Superior De Distrito Judicial De Bucaramanga Para Que Le De Tramite Y Decida.

Demandante: Leonid Andrei Paredes Canedo Vs. Fondo Nacional De Vivienda (Fonvivienda) Y El Ministerio De Ambiente, Vivienda Y Desarrollo Territorial

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Y El Juzgado 35 Civil Del Circuito De Bogota. La Sala Evoco Al Respecto Lo Dispuesto En El Auto 124 De 2009, En Seguimiento Del Cual Se Decidio Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela De Referencia Al Juzgado 3° Civil Del Circuito De Tunja Para Que La Tramite Y Resuelva.

Demandante: Javier Leonardo Lopez Higuera Vs. Universidad Nacional De Colombia

Ponente: Juan Carlos Henao Pérez