Ponencias de Humberto Antonio Sierra Porto
Providencias en que firma como ponente, depuradas de atribuciones sospechosas. 1.287 en total.
Volver al perfil1.287 resultados · más recientes primero
Se Abstiene De Aldelantar La Revision Constitucional Del Expediente T-1406489 Toda Vez Que No Contiene Decision Judicial Alguna Para Revisar Y Se Ordena A La Secretaria General Proceder A Anular El Numero De Radicacion T-1406489 Por No Corresponder A Un Proceso De Tutela
Demandante: Peña Peña Fabio
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Solicitud De Adicion De La Sentencia T-799/06 En El Sentido De Recobrar Ante El Fosyga. Jurisprudencia Sobre Solicitudes De Aclaracion Y Adicion De Fallos Dictados En Ejercicio De La Facultad De Revision. Requisitos. La Sala Considera Que La Peticion De Adicion No Es Procedente. Rechazada
Demandante: Nestor Orlando Herrera Munar Apoderado Judicial De Cafesalud Ars
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Superior De Cartagena Sala Civil. Ordena Remitir El Expediente A La Sala Civil Del Tribunal Superior De Cartagena (Bolivar)
Demandante: Nelsy Rosa Suarez Cantero Vs. Red De Solidarida Social Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-653/06. La Competencia Asignada A La Corte Constitucional En Relacion Con Las Acciones De Tutela Radica En Revisar Eventualmente Los Fallos Que En Esta Materia Hayan Sido Proferidos Por Los Jueces De La Republica, Teniendo Una Competencia Excepcional Para Verificar El Cumplimiento De Sus Providencias. Avocar El Conocimiento De La Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-653/06
Demandante: Maria Cristina Vergara De Macia
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1319/05 Por Considerar Que Tanto Esta Como La Sentencia T-482 De 2004 Constituyen Un Cambio Arbitrario Y Tacito De Precedente Sentado Por La Corte Constitucionasl. Respecto De La Caducidad Del Dato Negativo Ante Las Centrales De Riesgos. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Alcance De La Causal De Nulidad De Desconocimiento De Jurisprudencia. Maneras En Que Puede Ser Comprendida La Causal De Desconocimiento De Jurisprudencia. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revision: Requisitos Esenciales. En La Sentencia T-1319 De 2005 No Se Incurrio En La Causal De Nulidad De Desconocimiento De La Jurisprudencia Fijada Por La Sala Plena. Negada
Demandante: Omar Fernando Suarez Gomez Apoderado Judicial De Diva Maria Gonzalez Lopez Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De Cabal Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Pereira – Sala Unitaria Laboral. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Santa Rosa De Cabal
Demandante: Fernando Sierra Arcila Vs. Juzgado Primero Civil Municipal Y De Control De Garantias De Santa Rosa De Cabal
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Octavo Penal Municipal De Barranquilla Y El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Barranquilla Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Barranquilla
Demandante: Hermes Pinzon Chavez Vs. Salud Total
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recurso De Súplica Contra Auto De Doce (12) De Septiembre De Dos Mil Seis (2006), Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Expresión "en Todo Caso Perderán Vigencia El 31 De Julio De 2010" Del Acto Legislativo 01 De 2005. Los Requisitos Que Deben Reunir Los Cargos Formulados En Una Demanda De Inconstitucionalidad Por Sustitución De La Constitución. El Ciudadano No Estructuró Efectivamente Un Cargo De Inconstitucionalidad Por Sustitución De La Constitución Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Demandante: Pedro Polo Barrios
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recurso De Súplica Contra Auto De Veintitrés (23) De Agosto De Dos Mil Seis (2006), Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Incisos 3° (Parcial) Y 8° Del Artículo 1° Del Acto Legislativo 01 De 2005. Los Requisitos Que Deben Reunir Los Cargos Formulados En La Demanda. El Demandante Pretende Se Realice Un Control Material Sobre El Acto Legislativo, Lo Que Escapa Del Ambito De Competencia De Esta Corporacion. Confirma El Auto De Rechazo
Demandante: Luis Agustin Castillo Zarate
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-342 De 2006. Excepcionalmente La Corte Ha Admitido La Procedencia De Solicitudes De Aclaracion De Sus Sentencias, Cuando Se Cumplen Los Supuestos Previstos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. La Solicitud Ha Sido Formulada De Manera Inoportuna. Rechazada
Demandante: Omar Javier Garcia Quiñones
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Bogotá Y El Juzgado Penal Del Circuito De Leticia Amazonas. Ordena Remitir El Proceso Al Juzgado Penal Del Circuito De Leticia Amazonas.
Demandante: Herminsul Sinisterra Santana Contra El Periodico Amazonía Sin Fronteras.
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Corrección En La Parte Motiva De La Sentencia C-320 De 2006. Se Corrigen Unos Errores Mecanograficos Involuntarios Cometidos En La Parte Motiva De La Sentencia C-320/06al Citar Unas Providencias
Demandante: Hector Hernan Mondragon Baez
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Derecho A La Igualdad Y De Peticion De Pensionado De La Policia A Quien La Institucion No Le Responde Una Solicitud De Reconocimiento De Prima De Actualizacion, Nivelacion De Su Mesada Pensional Y De Bonificacion A Que Cree Tener Derecho. Solicita Se Ordene El Pago De Las Acreencias Laborales. El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Decidio Rechazar La Tutela Por Cuanto El Accionante No Allego La Informacion Requerida Por Este. La Sala Recordo Que Resulta Contrario A La Constitucion Que Las Autoridades Judiciales Inadmitan La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales Y Posteriormente Se Nieguen A Remitir Dicha Decision A La Corte Para Su Eventual Revision, Bajo El Argumento De Que Esta No Constituye Una Sentencia. La Decision De Inadmision Vulnera Ella Misma El Derecho Fundamental De Acceso A La Administracion De Justicia. Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtida A Partir Del Auto De Rechazo Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Para Que Emita Un Pronunciamiento
Demandante: Naranjo Pastor
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1249/04 Aduciendo Que La Sentencia Proferida En Sede De Revision Es Una "…decisión Incomprensible Y Contraria A La Constitución Nacional De 1991 Y A Los Tratados Internacionales De Derechos Humanos Tales Como La Declaración Universal De Derechos Humanos, Convención Americana De Derechos Humanos Y El Pacto Internacional De Derechos Civiles Y Políticos" Porque La Sala Séptima De Revisión "decidió Negarnos De Manera Arbitraria La Protección Y El Amparo De Nuestros Derechos Constitucionales Fundamentales Al Debido Proceso Y De Acceso A La Administración De Justicia (...) A Un Grupo De 1500 Personas Entre Las Cuales Me Encuentro Y Me Hallo Yo, Ana Paulina Pinto De Bermúdez". Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De La Sentencias De Tutelas Proferidas Por Las Salas De Revisión. La Solicitud De Nulidad Impetrada Carece Entonces De Los Requisitos De Procedibilidad Señalados Por La Jurisprudencia De Esta Corporación. Negada
Demandante: Ana Paulina Pinto De Bermudez
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Decimo Civil Municipal De Medellin Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Antioquia. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Decimo Civil Municipal De Medellin
Demandante: Jaime Enrique Sanchez Perez Vs. Las Empresas Publicas De Medellin
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Santa Marta. Ordena Remitir El Expediente Al Consejo Seccional De La Judicatura Del Magdalena Sala Jurisdiccional Disciplinaria
Demandante: Enrique Jimenez Blanco Y Otros Vs. Ministerio De La Proteccion Social Y Otras
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Solicitud De Cumplimiento De La Sentencia T-721/05. El Decreto 2591 De 1991 Estableció El Deber General Que Tienen Las Autoridades Responsables Del Agravio O La Amenaza De Derechos Fundamentales, De Acatar Los Fallos De Tutela. No Obstante, Cuando La Autoridad Que Se Encuentra Obligada A Cumplir Un Fallo, No Realiza Las Acciones Correspondientes Para Tal Fin, El Juez Que Conoció Del Trámite De La Acción De Tutela En Primera Instancia Tiene La Competencia Para Asegurar El Cumplimiento Del Fallo De Tutela. En Principio, La Corte Constitucional No Es Competente Para Verificar El Cumplimiento De Las Decisiones De Tutela Que Adopten Los Jueces De Instancia O, Incluso Esta Corporación, Como Máximo Tribunal De La Jurisdicción Constitucional. Atendiendo A La Jurisprudencia De La Corte Que Encomienda Al Juez De Primera Instancia El Cumplimiento De Las Sentencias De Tutela, Remitirá A Dicho Funcionario, En Este Caso El Juzgado Veintinueve (29) Civil Del Circuito De Bogotá La Petición De La Demandante Diana Yolanda Pamplona Larrota Con El Fin De Que Dicha Autoridad Adopte Las Medidas Necesarias Para Que Se Dé Pleno Cumplimiento A La Decisión De Esta Corporación. Negada
Demandante: Diana Yolanda Pamplona Larrota
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Buga – Sala Civil Familia- Y El Consejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo Seccion Cuarta. Ordena Remitir El Expediente A La Secciona Cuarta Del Consejo De Estado, Sala De Lo Contencioso Administrativo
Demandante: Jurado Hernandez Gloria Ines
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Derecho A La Vida, El Minimo Vital Y Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas De Empleados Al Servicio De La Asociacion Medica La Fe A Quien La Entidad Les Adeuda Salarios Y Demas Prestaciones Aduciendo El Incumplimiento De Las Obligaciones Por Parte De La Alcaldia Y Entidades Administradoras Del Regimen Subsidiado. La Primera Instancia Concede La Tutela, Pero La Impugnacion Presentada No Fue Admitida Por Falta De Sustentacion De La Misma. A Partir Del Principio De Informalidad Que Rige La Accion De Tutela, No Resulta Juridicamente Valido Exigir Requisitos Adicionales Como La Sustentacion De La Impugnacion A Quien Manifiesta Su Inconformidad Con El Fallo De Primera Instancia. La Sala Se Abstiene De Efectuar La Revision, Ordena Remitir El Expediente Para El Tramite De La Impugnacion Y Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Con Posterioridad Al Fallo Del Juzgado Promiscuo Municipal De San Jacinto
Demandante: Garcia Arrieta Rafael Eduardo Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta Y El Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota D.C. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta
Demandante: Manuel Martinez Jaimes Vs. Telecom En Liquidacion
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Cartagena Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Bolivar. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quinto Laboral Del Circuito De Cartagena
Demandante: Oswaldo Velasquez Cowan Y Otros Vs. Superintendencia De Economia Solidaria
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Cucuta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga
Demandante: Mercedes Rodriguez Lozano Vs. E.S.E. Francisco De Paula Santander
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga Y El Juzgado Segundo Penal Del Circuito Especializado De Cucuta. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero De Menores De Bucaramanga
Demandante: Olga Lucia Ardila Galvis Vs. E.S.E. Francisco De Paula Santander
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Recurso De Suplica Contra El Auto Del Doce (12) De Enero De 2006 Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 3 Parcial De La Ley 923 De 2004. Confirma El Auto De Rechazo De La Demanda
Demandante: Armando Rodriguez Lozano
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto