Ponencias de Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Montería Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Córdoba –Sala De Jurisdicción Disciplinaria. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referencia A La Última A Fin De Que Decida La Acción De Que Se Trata.

Demandante: Never Jiménez Jiménez Vs. Procuraduría General De La Nación –Regional Córdoba

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Cúcuta –Sala Penal- Y El Juzgado Tercero Administrativo Del Circuito De Cúcuta. En Vista De Que, De Conformidad Con El Decreto 1382 De 2000, Las Acciones De Tutela Que Se Instauren Contra Más De Una Autoridad De Diferente Nivel, El Reparto Se Hará A La De Mayor Jerarquía, Se Resolvió Que El Estudio Del Caso En Cuestión Correspondía Al Tribunal Superior De Cúcuta.

Demandante: Liliana Galiendo Ávila En Representación De Su Esposo José Manuel Villavicencio Guerrero Vs. Instituto De Seguros Sociales Y Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Cúcuta

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo Del Magdalena Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Santa Marta. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela De La Referencia Al Tribunal Administrativo Del Magdalena Para Que Le Dé Tramite.

Demandante: Graciela Isabel Montalvo Bolaño Vs. Presidencia Del Senado De La República Nancy Patricia Gutierrez Castañeda

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Citacion De La Comision Primera Constitucional De La Camara De Representantes A Servidores Publicos, A Representantes De Personas Juridicas De Derecho Privado Y A Personas Naturales. En Cumplimiento Del Mandato De Los Articulos 137 Y 241 Numeral 6 De La Constitucion Politica, 233 De La Ley 5 De 1992 Y 47 Del Decreto 2067 De 1991, La Sala Constato Que Las Razones Presentadas Por El Señor Alcalde Mayor De Bogota, Doctor Samuel Moreno Rojas, Para No Asistir El 21 De Agosto De 2008 A La Comision Primera Constitucional De La Camara De Representantes, Justificaban Una Nueva Programacion.

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Medellín –Sala Penal- Y El Consejo De Estado –Sala De Lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta- Se Resolvió Remitir La Acción De La Referencia Al Tribunal Superior De Medellín –Sala Penal- Para Le Dé Trámite Y Decida De Forma Inmediata

Demandante: Gustavo Adolfo Hernández Quiñónez Y Jairo Ernesto Escobar Sánz Vs. Magistrados De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior Seccional De La Judicatura De Antioquia

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Administrativo Del Magdalena Y El Tribunal Superior De Santa Marta. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De La Referencia Al Primero A Fin De Que Le Dé Trámite Y La Decida.

Demandante: Antony De Jesús Fernández Camargo Vs. Policía Nacional

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Primero (1) Civil Municipal De Envigado Y El Juzgado Primero (1) Civil Del Circuito De Envigado. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De La Referencia Al Primero A Fin De Que Le Dé Trámite Y La Decida.

Demandante: Personera Delegada Del Municipio De Envigado, Señora Yaneth Elena García Martínez Vs. Susalud Eps

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

En Trámite De La Demanda De Inconstitucionalidad Instaurada Contra Los Artículos 18 (Parcial), Numeral 37, Artículo 41 (Parcial), Numeral 2 Artículo 43 (Parcial), Numeral 5 Artículo 44 (Parcial) Y Artículo 47 (Parcial) De La Ley 1098 De 2006 Se Aceptaron Sendos Impedimentos Presentados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación.

Demandante: Oneida Giraldo Y Diana Teresa Sierra Gómez

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

En El Tramite De La Accion De Tutela De La Referencia, Se Dispuso La Correccion Del Numeral Segundo De La Parte Resolutiva De La Sentencia T-897 De 2008 Que Quedara Asi: “segundo. Confirmar, Por Las Razones Expuestas, La Sentencia Proferida Por La Seccion Quinta De La Sala De Lo Contencioso Administrativo Del Consejo De Estado, El Veintidos (22) De Febrero De Dos Mil Ocho (2008), En La Accion De Tutela Impetrada Por Carlos Hernan Romero Perico Contre La Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion”

Demandante: Carlos Hernan Romero Perico Vs Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B Y Caja De Credito Agrario, Industrial Y Minero En Liquidacion

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

En Trámite De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Inciso Segundo Del Artículo 237 De La Ley 906 De 2004, Se Aceptaron Sendos Impedimentos Presentados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación.

Demandante: Leonardo Cuadrado Arévalo

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recurso De Súplica Contra Auto Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Artículo 161 De La Ley 23 De 1982 “sobre Derechos De Autor”. Alcances De Los Requisitos Que Deben Ser Satisfechos Por Los Demandantes Dentro De Los Procesos De Constitucionalidad. En Vista De Que El Demandante No Emendó Los Errores Que Se Le Endilgaron A La Demanda De Inconstitucionalidad Y Se Limitó A Efectuar Una Mera Afirmación Acerca De Una Eventual Consecuencia Que Supondría La Aplicación De La Norma En Cuestión, Se Decidió Confirma El Auto Mediante El Cual Se Rechazó La Demanda Presentada Por El Mismo.

Demandante: Jorge Alonso Garrido Abad

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Se Resuelve El Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Suscitado Entre El Juzgado Séptimo Penal Municiapl Con Funciones De Control De Garantías De Medellín Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Antioquia, Sala Jurisdiccional Disciplinaria. Se Decidió Que La Autoridad Judicial Que Se Encuentra Llamada A Conocer En Primera Instancia Del Asunto Del Que Se Trata Es El Juzgado Séptimo Penal Municipal Con Función De Control De Garantías De Medellín

Demandante: Faber Manuel Cueto Ortega Vs. Secretaría De Tránsito Y Transporte De Medellín

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Cuarenta Y Cinco (45) Penal Del Circuito De Bogotá Y El Juzgado Treinta Y Uno (31) Civil Del Circuito De Bogotá. Se Resolvió Remitir El Expediente De La Referncia Al Primer Juzgado Para Que Asuma Conocimiento De La Acción De Que Se Trata.

Demandante: Jairo Albeiro Calderón Rubio Vs. Juzgado Treinta Y Uno (31) Civil Del Circuito De Bogotá Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Conocimiento Del Cumplimiento De La Sentencia T-323/05. Acatamiento De Los Fallos De Tutela Por Las Autoridades Responsables De La Vulneracion O Amenaza De Los Derechos Fundamentales. Competencia De La Corte Constitucional Para Verificar El Cumplimiento De Las Decisiones De Tutela Que Adopten Los Jueces De Instancia O, Incluso Esta, Como Maximo Tribunal De La Jurisdiccion Constitucional. En El Presente Asunto No Se Cumplen Las Circunstancias En Las Cuales La Corte Constitucional Podria Reasumir Su Competencia Para Hacer Efectiva La Orden De Tutela Y Conocer Del Cumplimiento De La Sentencia De La Referencia. Rechazada.

Demandante: Hernando Ramirez Arboleda

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Juzgado Sesenta Y Ocho (68) Civil Municipal De Bogotá Y El Juzgado Octavo (8°) Civil De Cartagena. Se Resolvió Remitir El Expediente Contentivo De La Acción De Tutela Al Juzgado Sesenta Y Ocho (68) Civil Municipal De Bogotá Para Que Le Dé Tramite Y Decida En Forma Inmediata.

Demandante: Carlos Andrés Pérez Vs. Tránsito De Cartagena

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia T-587/08. La Jurisprudencia Constitucional Respecto De Las Solicitudes De Aclaracion De Los Fallos Dictados En Ejercicio De La Facultad De Revision. Dado Que La Solicitud De Aclaracion Radicada Ante Esta Corporacion No Fue Presentada A Peticion De Parte Sino Por Personas Que No Intervinieron En El Proceso De La Referencia, Se Resuelve Rechazar La Solicitud Presentada. Rechazada

Demandante: Nohemi Leon Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Recurso De Suplica Contra Auto Del 19 De Junio De 2008, Mediante El Cual Se Rechazo La Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 19 (Parcial) De La Ley 1123 De 2007, “por La Cual Se Establece El Codigo Disciplinario Del Abogado”. Alcances De Los Requisitos Que Deben Ser Satisfechos Por Los Demandantes Dentro De Los Procesos De Constitucionalidad. Esta Corporacion Considera Que La Fundamentacion Ofrecida Por Los Ciudadanos Al Exponer Los Supuestos Cargos De Inconstitucionalidad No Cumple Con Los Requisitos Minimos Previstos Por La Legislacion Y Por La Jurisprudencia Constitucional, Puesto Que La Demanda Carece De Argumentos Suficientes Que Ofrezcan, Prima Facie, Una Duda Minima Sobre La Constitucionalidad De La Norma Impugnada. Confirmar El Auto Del 19 De Junio De 2008.

Demandante: Jaime Burgos Martinez Y Otros

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior De Cucuta Y El Tribunal Administrativo De Norte De Santander. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Tutela Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cucuta Con Funciones De Conocimiento, Para Que Le De Tramite A La Accion Y Decida En Forma Inmediata.

Demandante: Ludy Rojas Espinosa En Representacion De Su Hijo Leonardo David Candelario Rojas Vs. Direccion De Sanidad De La Policia Nacional

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De “inexequibilidad” Y De Nulidad De Las Sentencias Su.388/05, Su.389/05 Y T-726/05, Dado Que Configuran Vias De Hecho Al No Haber Tenido En Cuenta La Sentencia C-991 De 2004. Incompetencia De La Corte Constitucional Para Declarar Inexequibles Sus Propios Fallos. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Requisitos Generales Y Especificos Exigidos Por La Jurisprudencia De La Corte Para Que Proceda La Nulidad Contra Sus Fallos. Una Vez Verificado El Contenido De La Solicitud Elevada, Puede Concluirse Que La Misma No Cumple Con Los Requisitos Exigidos Por La Jurisprudencia Para Hacer Procedente La Nulidad De Las Sentencias Mencionadas. Baste Señalar, Para El Efecto, El Incumplimiento De Uno De Los Requisitos Minimos De Procedibilidad, Cual Es, El Que La Nulidad Deba Proponerse Dentro De Los Tres Dias Siguientes A La Notificacion De La Decision Proferida Por La Corte Constitucional. Estarse A Lo Resuelto En El Auto Del Diez De Septiembre De 2007, Suscrito Por El Magistrado Sustanciador De Las Demandas D-6917 Y D-6954, Respecto De La Solicitud De Inexequibilidad De Las Sentencias Su-388 Y 389 De 2005. Rechazar Por Extemporanea La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias Su-388, 389 Y T-726 De 2005, Proferidas Por La Sala Plena Y Por La Sala Tercera De Revision De Esta Corporacion.

Demandante: Ofelia Hernandez Rodriguez

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-545a/07, Habida Cuenta Del Desconocimiento De La Jurisprudencia Emanada De La Sala Plena De La Corporacion Y Las Incongruencias Expuestas En La Parte Motiva De La Decision Proferida Por La Sala Sexta De Revision. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Presupuestos Que Deben Acreditarse Para La Procedencia De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. Presupuestos Materiales De Procedencia De Peticiones De Nulidad De Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision De La Corte Constitucional. El Alcance De La Causal De Nulidad De “desconocimiento De La Jurisprudencia”. Una Vez Analizada La Sentencia T-545a De 2007, Se Tiene Que Los Defectos Alegados Por El Solicitante Segun Los Cuales Existen Supuestas Inconsistencias En La Parte Motiva Del Mencionado Fallo, Carecen De La Entidad Suficiente Para Encuadrar Dentro De Una De Las Causales De Nulidad Admitidas Por La Jurisprudencia Constitucional. Negada

Demandante: German Gomez Rojas

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Conflicto De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Popayan Sala -Civil, Familia, Laboral- Y El Juzgado Primero Administrativo Del Circuito De Popayan. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Popayan Sala -Civil, Familia, Laboral-.

Demandante: Jose Adriano Hurtado Certuche Vs. Comision Nacional Del Servicio Civil, Departamento Del Cauca Y Municipio De Inza

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-853 De 2007, Por Cuenta Del Desconocimiento De Los Principios A La Confianza Legitima Y Al Debido Proceso, En Virtud De La No Aplicacion Del Precedente Jurisprudencial Fijado En La Sentencia T-711 De 2007. La Jurisprudencia Respecto A La Nulidad De Las Sentencias De La Corte. Cuestiones Previas Al Analisis De Los Cargos Planteados En La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-1039 De 2006. El Alcance De La Causal De Nulidad De “desconocimiento De La Jurisprudencia”. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision. Para Esta Corte No Existe Coincidencia Entre Las Dos Sentencias T-711 De 2007 Y T-853 De 2007. Ni Los Supuestos Facticos, Ni El Problema Juridico, Ni La Ratio Decidendi Concuerdan, Asi Que No Se Evidencia Como Podria La Sentencia T-853 De 2007 Haber Desconocido El Supuesto Precedente Fijado En La Sentencia T-711 De 2007. Negada

Demandante: Maria Elena Palomeque De Simar

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Funcion De Revision Y Seleccion De Accion De Tutela Por Corte Constitucional. Agotamiento Debido De Las Etapas Procesales En Instancias De Decision. Solicitud Practica De Pruebas Por Parte Demandada. Termino Para Decidir. Devolucion Expediente Para Decidir De Fondo.

Demandante: Alba Rocio Ospina Duque Vs. Saludcoop Eps

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-890/07, Habida Cuenta De La Vulneracion Del Debido Proceso Por Desconocimiento De La Jurisprudencia Constitucional En Materia De Los Principios De La Buena Fe Y Del Debido Proceso, Y De La Procedencia De La Tutela Contra Providencias Judiciales. Doctrina Constitucional Sobre La Nulidad De Las Sentencias Proferidas Por La Corte Constitucional. Verificacion De Los Requisitos De Procedibilidad De La Nulidad Contra La Sentencia T-890 De 2007. El Incidente De Nulidad Fue Radicado En La Secretaria General De Esta Corporacion El 3 De Febrero De 2008, Esto Es, Despues De Dos Meses De Notificada La Sentencia T-890 De 2007, Por Lo Que No Se Instauro Dentro Del Termino De Ejecutoria De La Decision, Es Decir, Dentro De Los Tres Dias Habiles Siguientes A La Notificacion Del Citado Fallo. Rechazada Por Extemporanea

Demandante: Hernan Gustavo Castro Alcarcel

Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto