Salvamentos y aclaraciones de Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Catorce Civil Municipal De Bogota Y El Juzgado Veinte Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente A La Oficina Judicial De Bogota Para Que Se Reparta Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogotá, Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca O Al Consejo Seccional De La Judicatura, Para Que Se Tramite Y Decida Sin Más Dilación

Impedimento Del Señor Procurador General De La Nación (E) Para Actuar Como Tal En El Proceso D-6018 En El Cual El Ciudadano Pedro Vicente Velásquez Rincón, Solicita A La Corte Declarar La Inexequibilidad Del Artículo 318 De La Ley 906 De 2004. Aceptar El Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La Nación (E)

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda, Subseccion C Y El Juzgado Tercero Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda, Subseccion C

Ley 600 De 2000 Articulo 337 (Parcial) Y Ley 906 De 2004 Articulo 394 (Parcial). Impedimento Del Procurador General De La Nacion Encargado Para Rendir Concepto Respecto Del Proceso De La Referencia. Aceptar El Impedimento Y Ordena Remitir Expediente Para Designación De Funcionario Que Rinda Concepto

Impedimento Del Procurador General De La Nación (E), Dr. Carlos Arturo Gómez Pavajeau, Para Rendir Concepto Dentro Del Proceso De La Referencia. Aceptar El Impedimento Manifestado

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda, Subseccion B Y El Juzgado 17 Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda, Subseccion B

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Rodrigo Escobar Gil. No Sera Procedente Una Recusacion En La Cual Los Hechos Expuestos No Se Encuadren Dentro De Ninguna De Las Causales Que Generan Impedimento. Una Recusacion Es Impertinente "cuando Se Invoca Una Causal Inexistente En El Ordenamiento Jurídico". Rechazada Por Impertinente

Recusacion Formulada Contra El Magistrado Manuel Jose Cepeda Espinosa. No Sera Procedente Una Recusacion En La Cual Los Hechos Expuestos No Se Encuadren Dentro De Ninguna De Las Causales Que Generan Impedimento. Una Recusacion Es Impertinente "cuando Se Invoca Una Causal Inexistente En El Ordenamiento Jurídico". Rechazada Por Impertinente

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 294 Parcial De La Ley 906 De 204 "por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal". Aceptar Los Impedimientos Manifestados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente D-5996

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Choco Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Choco. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Contencioso Administrativo De Choco

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 11, 132, 133, 134, 135, 136, 137 Y 357 De La Ley 906 De 204 "por La Cual Se Expide El Codigo De Procedimiento Penal". Aceptar Los Impedimientos Manifestados Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación Para Emitir Concepto Dentro Del Expediente D-5978

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Chinchina (Caldas) Y El Tribunal Contencioso Administrativo De Caldas. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Civil Del Circuito De Chinchina (Caldas)

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B, Y El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero De Familia De Manizales Y La Sala Penal Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Manizales. Ordena Al Juzgado Primero De Familia De Manizales Continuar Con El Tramite De La Accion De Tutela

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Diecinueve Civil Del Circuito De Bogota Y El Tribunal Administrativo De Cundinamarca. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca

Revisión Oficiosa De La Ley 944 De Febrero 17 De 2005, "por Medio De La Cual Se Aprueba El Acuerdo Sobre Transporte Aéreo Transfronterizo Entre El Gobierno De La República De Colombia Y El Gobierno De La República Del Perú, Suscrito En Lima El 11 De Junio De 2003". La Corte Observa Que El Proyecto De Ley Inició Su Trámite En El Senado De La República; Se Publicó Previamente Al Procedimiento Legislativo; Fue Aprobado En Primero Y Segundo Debates En Cada Una De Las Cámaras Legislativas; Las Ponencias Tanto En Comisiones Como En Plenarias Fueron Publicadas Antes De Iniciarse Los Debates, Y Entre El Primero Y Segundo Debate En Cada Cámara, Así Como Entre La Aprobación Del Proyecto En Una De Las Cámaras Y La Iniciación Del Debate En La Otra Transcurrieron Los Términos Señalados En La Constitución. Sin Embargo, Respecto Al Anuncio Exigido Por El Artículo 8 Del Acto Legislativo No. 01 De 2003, Se Advierte Irregularidad Durante El Trámite Del Proyecto En La Plenaria Del Senado De La República. La Corte Aplicando Lo Previsto En El Parágrafo Del Artículo 241 De La Constitución Política, Considera Que La Forma De Subsanar El Vicio De Procedimiento Constatado Es Devolviendo La Ley Al Senado De La República, Para Que Éste Proceda A Enmendar Dicha Deficiencia, Cumpliendo Con El Trámite Ordenado En El Artículo 8 Del Acto Legislativo No. 01 De 2003. Después De Subsanado El Vicio, Es Necesario Repetir Las Etapas Subsiguientes Del Procedimiento Legislativo, En Acatamiento Del Principio De Consecutividad, Pues Puede Ocurrir Que Al Momento De Aprobar El Proyecto De Ley En El Senado De La República Se Modifique El Contenido Del Acuerdo, Obligando A Que Dicho Cambio Sea Igualmente Aprobado Por La Cámara De Representantes. Declara La Existencia De Un Vicio De Procedimiento En El Tramite, Ordena La Devolución Al Senado De La Ley 944 De 2005 Para Su Posterior Tramite

Impedimento Presentado Por El Procurador General De La Nación Y El Viceprocurador General De La Nación Para Rendir Concepto Por Haber Participado En La Comision Y Subcomisión Redactora Del Proyecto De Ley Que Dio Origen Al Nuevo Codigo De Procedimiento Penal. Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 100 Y 104 (Parcial) De La Ley 906 De 2004. Aceptar El Impedimento Manifestado Por El Procurador Y El Viceprocurador General De La Nación

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B Y El Juzgado 38 Civil Del Circuito De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Administrativo De Cundinamarca Seccion Segunda Subseccion B

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Tercer Inciso Del Articulo 531 De La Ley 906 De 2004. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación. Acepta Los Impedimentos Manifestados Por Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Paera Actuar En El Proceso De La Referencia

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 1, 2, 5 Y 6 (Parciales) De La Ley 24 De 1959. Abstenerse De Pronunciarse Sobre El Escrito Presentado Por El Procurador General De La Nación Y Viceprocurador Y Ordena A La Secretaria General Se Le Corra Traslado Al Procurador Para Que Rinda El Concepto De Su Competencia

Demanda De Inconstitucionalidad Contra El Articulo 531 (Parcial) De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Demanda De Inconstitucionalidad Contra Los Articulos 2 Inciso 3, 297 Paragrafo Y 300 De La Ley 906 De 2004. Aceptar Los Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nación Para Actuar En El Proceso De La Referencia

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Civil Del Circuito De Quibdo Y El Tribunal Administrativo Del Choco. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Tribunal Contencioso Administrativo Del Choco

Conflicto De Competencia Entre Los Juzgados Octavo Penal Del Circuito Y Primero Laboral Del Circuito De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Octavo Penal Del Circuito De Bucaramanga

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintitrés Civil Del Circuito De Bogota Y El Juzgado Diecisiete Penal Municipal De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Contentivo De La Accion De Tutela Al Juzgado Veintitrés Civil Del Circuito De Bogota