Salvamentos y aclaraciones de Jaime Araujo Rentería

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Administrativo De Cundinamarca Y El Juzgado Primero Penal Del Circuito De Sogamoso. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Primero Penal Del Circuito De Sogamoso

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Veintiseis Administrativo De Bogota Y La Corte Suprema De Justicia. Deja Sin Efectos La Providencia De La Sala De Casacion Civil De La Corte Suprema De Justicia Y Remítase El Asunto A La Sala De Casacion  Civil De La Corte Suprema De Justicia

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Pereira Y El Tribunal Administrativo De Risaralda Deja Sin Efecto El Auto Que Declaro La Nulidad De Lo Actuado Dentro Del Proceso Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Pereira

Conflicto Negativo De Competencia Suscitado Entre El Tribunal Contencioso Administrativo De Antioquia Y El Juzgado Quince Civil Del Circuito De Medellin (Antioquia), En Resolver Una Accion Popular. Las Funciones De La Corte Constitucional En Materia De Conflicto De Competencia Se Circunscribe Exclusivamente A Resolver Los Conflictos Que Se Presenten En Materia De Tutela. Por Fuera De La Accion De Tutela La Corte No Esta Autorizada Constitucional Ni Legalmente Para Dirimir Colisiones De Competencias Que Se Presenten En Acciones Supralegales. Declara Que La Corte Constitucional No Es Competente Para Conocer El Conflicto Negativo De Competencia En El Presente Caso Y Ordena Remitir El Expediente A La Secretaria General De La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura Para Que Sea Definido El Conflicto Negativo De Competencia

Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos Manifestados

Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos Manifestados

Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia. Aceptar Los Impedimentos Manifestados

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De La Virginia, Risaralda Y Tribunal Contencioso Administrativo De Risaralda. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo Municipal De La Virginia, Risaralda

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Penal Del Circuito De Bogota, D.C. Y El Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Yopal, Casanare. Ordena Al Juzgado Segundo Administrativo Del Circuito De Yopal Que Inicie El Tramite De La Tutela Y Profiera La Decision Que Corresponda

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Sexto Civil Municipal De Popayan Y El Juzgado Sexto Del Circuito Administrativo De Popayan. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Sexto Del Circuito Administrativo De Popayan

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Del Circuito Administrativo De Bucaramanga Y El Juzgado Quinto Penal Municipal De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente A Los Tribunales Y Consejos Seccionales De Bucaramanga, Santander (Reparto) Para Que Ejerciendo Sus Competencias Constitucionales Y Legales Resuelva La Accion De Tutela

Revision Constitucional De La Ley 944 Del 17 De Febrero De 2005, “por Medio De La Cual Se Aprueba El Acuerdo Sobre Transporte Transfronterizo Entre El Gobierno De La Republica De Colombia Y El Gobierno De La Republica Del Peru, Suscrito En Lima El 11 De Junio De 2003”. Mediante Auto 207 De 2005 Se Determino Un Vicio De Procedimiento En El Tramite De La Ley Y Ordeno Su Devolucion Al Senado De La Republica Para Subsanar El Vicio Encontrado. Se Observa Que No Se Ha Cumplido Con Un Requisito De La Formacion De Las Leyes, Pues La Secretaria Juridica De La Presidencia De La Republica Solamente Allego El Tramite Cursado En El Congreso, Pero No El Texto Definitivo De La Ley Sancionada Por El Presidente De La Republica. Ordena Solicitar A La Presidencia De La Republica Remita El Texto Definitivo De La Ley 944 De 2005

Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley No. 024 De 2004 Senado, 404 De 2005 Camara, Por El Cual Se Dictan Disposiciones En Materia De Talento Humano En Salud. El Tramite Del Proyecto En El Senado De La Republica Luego De Expedida La Sentencia C-889 De 2006 Que Declaro Parcialmente Iinconstitucional El Proyecto De Ley De La Referencia. Violacion Del Articulo 8 Del Acto Legislativo 01 De 2003. Competencia De La Corte Al Revisar El Cumplimiento De Su Dictamen Por El Congreso. Carácter Subsanable Del Vicio De Tramite Identificado. Remitir Al Senado De La Republica El Proyecto De Ley Para Que El Congreso Rehaga E Integre Las Disposiciones Declaradas Inexequibles Sin Que Esta Devolucion Implique Ampliacion De Terminos

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-017/07, Aduciendo El Sobrepaso De La Sala De Revision En El Manejo De Sus Competencias Al Modificar La Jurisprudencia De La Sala Plena, La Violacion Del Principio De Cosa Juzgada Constitucional  Y La Modificacion Unilateral Del Contenido De Una Sentencia. Jurisprudencia Sobre Nulidad De Sentencias De La Corte Constitucional. Causales De Procedencia De Peticiones De Nulidad Contra Sentencias Proferidas Por Las Salas De Revision. Procedibilidad De La Solicitud De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision. Negada La Solicitud De Nulidad

Ley 1098 De 2006 Articulo 6 (Parcial). Se Expide El Codigo De La Infancia Y La Adolescencia. Impedimentos De Los Señores Procurador Y Viceprocurador General De La Nacion. Acepta Los Impedimentos Manifestados Para Emitir Concepto En El Proceso De La Referencia

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Noveno Civil Del Circuito De Bucaramanga Y El Tribunal Administrativo De Santander. Ordena A La Sala Laboral Del Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bucaramanga Iniciar El Tramite De La Accion De Tutela

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Cuarto Administrativo Del Circuito De Cali Y El Juzgado 29 Civil Municipal De Cali. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado 29 Civil Municipal De Cali

Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Manizales, Sala Penal Y El Tribunal Administrativo De Caldas. Deja Sin Efecto El Auto Del 3 De Mayo De 2006 Del Tribunal Superior De Manizales Y Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Manizales, Sala Penal

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Cucuta, El Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Cartagena Y El Juzgado Promiscuo Del Circuito Del Carmen De Bolivar. Corregir El Texto Del Auto 047 De 2007 Dentro Del Proceso Icc-1064 Remplazando En La Parte Resolutiva La Expresion “(…) Al Juzgado Segundo Civil Del Circuito De Cartagena” Por La Expresion “(…) Al Juzgado Segundo Civil Del Circuito De San Jose De Cucuta”, Contenida En La Parte Resolutiva Del Texto Original

Revisión Constitucional De La Ley 1072 Del 31 De Julio De 2006, Por Medio De La Cual Se Aprueba La Enmienda Al Articulo 1º De La Convencion Sobre Prohibiciones O Restricciones Del Empleo De Ciertas Armas Convencionales Que Puedan Considerarse Nocivas O De Efectos Indiscriminados, Adoptada En La Segunda Conferencia De Examen De Los Estados Parte En La Convencion En Ginebra, Suiza. La Revision Formal De La Ley. Remision De La Ley Aprobatoria Y Del Tratado Por Parte Del Gobierno Nacional. Negociacion Y Celebracion Del Tratado. Tramite Realizado En El Congreso De La Republica Para La Aprobacion De La Ley 1019 De 2006. Analisis De Constitucionalidad Del Tramite Dado Por El Congreso A La Ley 1072 De 2006. Incumplimiento Del Requisito Del Anuncio Previsto En El Articulo 160 De La Constitucion Politica. Reiteracion De Jurisprudencia En Torno A Lo Ocurrido En El Tercer Debate En La Comision Segunda De La Camara De Representantes. La Corte Procedera A Devolver A La Presidencia De La Camara De Representantes La Ley 1072 De 2006, Con El Fin De Que Disponga Lo Pertinente Para Que Se Subsane El Vicio Advertido. Devuélvase La Ley A La Presidencia De La Camara De Representantes Para Que Se Subsane El Vicio De Procedimiento Señalado En La Providencia Y Concédase Treinta Dias Para Que Se Subsane El Vicio Detectado

Revisión Constitucional De La Ley 1077 De 2006, Por Medio De La Cual Se Aprueba El Convenio Sobre La Marcacion De Explosivos Plasticos Para Fines De Deteccion, Hecho En Montreal, El Primero (1º) De Marzo De Mil Novecientos Noventa Y Uno (1991). Analisis De Constitucionalidad De La Ley 1077 De 200 Por Sus Aspectos Formales. La Corte Constata Que En La Camara De Representantes No Fue Respetado El Plazo De Ochos Dias Que Debe Mediar Entre El Primero Y El Segundo Debate Según Lo Establece El Articulo 160 Superior, Siendo Claro Un Vicio De Procedimiento De Carácter Subsanable. Se Concede Un Plazo De 30 Dias Para Que Se Anuncie Nuevamente La Discusion Y Votacion Por La Plenaria En La Camara De Representantes. Devuélvase A La Presidencia De La Camara De Representantes Para El Saneamiento Del Vicio Detectado En La Providencia

Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Ley 1122 De 2007 Articulo 27 (Parcial). Impedimento Del Procurador General De La Nacion Para Conceptuar En El Proceso De La Referencia. Negado

Ley 1122 De 2007 Articulos 20 (Parcial), 34 Literales A, B Y C. Impedimento Del Procurador General De La Nación Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. No Se Acepta El Impedimento

Ley 1122 De 2007 Articulo 15. Se Hacen Algunas Modificaciones En El Sistema General De Seguridad Social En Salud Y Se Dictan Otras Disposiciones. Impedimento Manifestado Por El Procurador General De La Nacion Para Rendir Concepto En El Proceso De La Referencia. No Se Acepta El Impedimento

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Civil Municipal De Bucaramanga Y El Juzgado Quinto Del Circuito Administrativo De Bucaramanga. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Quinto Del Circuito Administrativo De Bucaramanga