Concepto 239 de 2001 DIAN

CONCEPTO ADUANERO 239 DE 2001

(Noviembre 22)

<Fuente: archivo DIAN>

DIRECCIÓN DE IMPUESTOS Y ADUANAS NACIONALES - DIAN -

Problema Jurídico	¿ ES VIABLE NACIONALIZAR BAJO UNA SOLA POSICION ARANCELARIA, UNIDADES CENTRALES DE PROCESO (CPU) Y MONITORES QUE ARRIBARON A ZONA FRANCA AMPARADOS EN DIFERENTES DOCUMENTOS DE TRANSPORTE, FACTURAS Y CERTIFICADOS DE ORIGEN?
Tesis Jurídica	ES VIABLE NACIONALIZAR BAJO UNA SOLA POSICION ARANCELARIA, UNIDADES CENTRALES DE PROCESO (CPU) Y MONITORES QUE ARRIBARON A ZONA FRANCA AMPARADOS EN DIFERENTES DOCUMENTOS DE TRANSPORTE Y FACTURAS

MERCANCIA - NACIONALIZACION

MEMORANDO 0621 DE 2001

RESOLUCION 4240 DE 2000 ART. 371

LEY 633 DE 2000

DECRETO 406 DE 2001 ART. 20

El Capítulo IV de la Resolución 4240 de 2000 regula las operaciones desde zonas francas industriales de bienes y de servicios con destino al resto del territorio aduanero nacional y su Sección 1 trata sobre el Régimen de Importación, refiriéndose en el artículo 371 al diligenciamiento de la Declaración de Importación, estableciendo en el literal a) que cuando se trate de mercancías de origen extranjero almacenadas en Zona Franca, en la casilla correspondiente al número del documento de transporte, se deberá consignar el número del documento de transporte con que ingresó la mercancía a Zona Franca.

En su inciso 2°, aclara que para las operaciones de reempaque que impliquen el agrupamiento de mercancías amparadas en diferentes documentos de transporte, se diligenciará el número de documento de transporte que pertenezca al bien o bienes que predominen en la declaración, sin perjuicio que los demás documentos de transporte de la mercancía sean incluidos en la casilla descripción de la mercancía.

En igual sentido se pronunció la Subdirección de Comercio Exterior en Memorando No. 0621 de julio 10 de 2001, precisando que el número del documento de transporte que se deberá consignar en la declaración de importación en este caso, es el del documento de transporte que pertenezca al bien o bienes que predominen en valor en la declaración de importación.

De acuerdo a lo anterior, es posible el agrupamiento de varias mercancías que hayan ingresado a zona franca amparados con diferentes documentos de transporte.

En Oficio 0477 radicado con No. 042408 de mayo 23 del año en curso, proferido por la División de Arancel de la Subdirección Técnica, la exclusión del IVA para computadores personales, de acuerdo a lo establecido en la Ley 633 de 2000, aplicaría a los equipos comprendidos en las subpartidas 84.71.30.00.00, 84.71.41.00.00 y 84.71.49.00.00 del Arancel de Aduanas, aclarando que es posible la nacionalización bajo una sola subpartida arancelaria.

Para el caso en análisis y de acuerdo al Oficio citado, tenemos que si las CPU y los monitores están amparados con diferentes documentos de transporte y facturas provenientes de diferentes proveedores es viable nacionalizados bajo una sola posición arancelaria.

Ahora bien, en cuanto al certificado de origen se refiere, es menester considerar que el artículo 371 de la Resolución 4240 de 2000 no precisó nada sobre como diligenciar las casillas correspondientes a los Acuerdos Comerciales, por lo que en principio, y de existir varios certificados de origen procedentes de autoridades de diferentes Países y Acuerdos, resulta improcedente precisar por concepto lo que debe hacerse en estos casos, por lo que se estima pertinente remitir la inquietud a la Subdirección de Comercio Exterior, para que aclare por Resolución este tema.

Por último, en cuanto a si estos computadores personales compuestos de CPU y Monitor se podrían acoger a la exclusión del IVA prevista en la Ley 633 de 2000 y reglamentada con el artículo 20 del Decreto 406 del mismo año, le manifiesto que si reúnen los requisitos previstos por las normas citadas, tendrían derecho a esta exclusión.