RepliblicadeColombia CoheSupremadeJuSticIa Salaneciはaclimcllil AC8143－2016 Radicacienn．011001－31－03－016－2013－00293－01 Bogota，D．C．，Veintiocho（28）denoviembrededosmil dieciseis（2016）・ Previamente a decidir sobrela admisibilidad del recurso de casacidn presentado，Se reSuelvelo que en derechocorrespondesobrelodispuestoenelarticulo341 delCddigoGeneraldelProceso・ 1．ANTECEDENTES 1．Dentro dela accidn de resoluci6n de contrato de promesadecompraventapromovidaporLuzMireyaEspitia cah6n contraAura Nelly Martinez，Se dictd sentencia de prlmerainstanciaenlaqueseconcedieronlaspretensiones yenconsecuencia，Sedispusocomorestitucionesmutuas 。ntrelaspartes，quelademandantedevolviera＄10・000・000 pagados como parte delprecioylapasivarestituyerael inmuebleobjetodelconvenio・IFolio87，C・lI 2．Apeladala anterior determinacidn porla parte actora，elTribunalSuperiordeBogotま，COnHrm6ladecisidn delaでuO．IFoli020，C・13］ ● Radicacidnn．ollOO1－31－03－016－2013－00293＿01 4・Inconfbrmeconaquellaresolucidn，lademandadala CenSurdenviadecasaci6n・iFolios32，C．13］ 5・EnautodelOdeoctubrede2016，SeCOnCedi’）POr elad－queTnelrecurso extraordinar10，Sin embargo no se espec班cd de confbrmidad conlo dispuesto en elartj：culo 341delCddigoGeneraldelProcesosilasentenciaobjet：Ode laimpugnacidnextraordinariateniamandatosqIeCutablesy de serlo cuales eranlas coplaS neCeSarias para dar CumPlimient〇・iFolio87，C．137 II．CONSIDERACIoNES 1・En torno dela casaci6n，eStablece elarticulo341 delCddigoGeneraldelProcesoquesuconcesidn《《nOimpedira quelasentertciasecurrPla，SatZJOCuandouerseexclusiuaTnenteSObreel estadociviLosetratedesenterLCiaTneramentedeclaratiua，OCuando hayasido7珊rridaporaTnbaspa71es〟yenCaSO“deprouidenciasq叫e COTmertenlnandatosqecutablesoquedeban′Cumplirse，elTnagistrado SuStanCiadol；en el aulo que cortceda el71剃げSO，e亮pTeSamente TeCOnOCerd tal caTtacter旦一一一一一Ordenardla eやedici6n del喧＿重出墜 些壁SanaSparaくれ‘CurnPliTniento・BITt，Cur格調tedeberdsuTninist哩ri墜 墾nSaS re♀peCtiuas dentrO delos tres p）dtas siguie垂旦i＿堅＿互 撃eutO函delautoquelasoldene・SOpertadequesedecla7ed墜逼迫皇1 些生壁些（Subrayadofueradeltexto） Sinembargo，tambiendisponelarefもridanormaerLSu incisocuartoqueenlaoportunidadparainterponer　《《Eel recurSO，elreCum飢tepOdrdsolicitarlasu♀penSi6ndelcumplilnieTttOde laprouidenciaimpugnada，QfiecieTtdocauci6Ttparagarantizarelpago delospeuutCios que dicha su♀penSibn cause alaparte confrl加a， iTtCluyerLdolosjhLtOSCiuilesynaturalesquepuedanpercibilSedurant。 2 Radicaci6nn．oll001－31－03－016－2013－00293－01 aquella．EITnOlttOylanatげalezadelacaucidnserdnjyadosenelauto queconcedαelTeCurSO，yeStadeberdcortstituirsedentrOdelosdiez （10）diαS SiguienteS ala n0印cacidn de aquel，SOpena de que se qecuterLlos Tnandatos dela sentenCia reCurTida・CorTe♀pOTtderd al Tnagistradosustanciadorca碕carlacaucibnpreStada・SilaconSidera s函ciente，decretardenelmismoautolasuspensdndelcumplimierLtO delaprouidenciaimpugnada〃・ 2．Las anteriores premisas normativas dejan en evidenciaqueparaquepuedasurtirseelindicadorecurso， es necesario que elimpugnante suministrelas expensas correspondientesparalaexpedicidndecopladelaspleZaS procesalesqueserequieranamdedarcumplimientoal fallo，dadoqueaquelnoloimpideniobstaculiza，talcomo loprevieneelprlmerincisodelarticu10341ibidem，amenOS quesetratedeloseventosexcepclOnalescontempladosen esemismopreceptoyquesecOntraenaquelacuesti6nse relacioneexclusivamenteconelestadocivildelaspersonas； quela resolucidnjudicialsea meramente declarativa；y cuandohayasidorecurridaporambaspartes・ Sinembargo，elnuevopreceptoimponealjuzgadorel deberdeexplicit狐，almomentodeverincarlaviabilidadde laconcesidndetalopugnaci6n，elcarまcterqecutabledela sentencia，nOaSlgnandoparaelinconfbrmeningunacarga para solicitarlas reproducciones en caso de que aquel omitahacerlo． Deahi，queenCaSOdequeelfalladorguardesilencio sobre《（los maltdatosそfeCutables）〉dela providencia，tal omisidnnopuedeseradversaalosinteresesdelrecurrente， 3 Radicacidnn．011001－31－03－016－2013－00293＿01 PueS，laley solole trasladala obligacidn de sufragとLr el COStO delas reproducciones cuando ellas son ordenadas， PreViaconstatacidndelTribunalrespectodellinajedelfallo OPugnado． 4・DemaneraquesiunasuntollegaalaCortebajo esas circunstancias，nO eS POSible resolver sobrela admisibilidaddelrecurso，POrnOhaberseatLndispuesl二〇lo necesario paraelcumplimiento delfdlo・Tampoco pllede inadmitirse，tOdavezqueelloeselresultadodeくくnOhaberse pagadolas cqpzas”，PerO ala parte no sele diola OPOrtunidad de ello，COmO tamPOCO Puede devolverse el expediente al Tribunal，enla medida en quela norma tlnicamentelopreve《Silasentencianoestdsuscritaporel nziTnerOdemagistradosquelaleyexige”（articulo342，Ley 1564de2012）． Enese orden，lasolucidnalaomisidndelad－qu‥eTn， apelandoaunainterpretacidnpro－reCurSOyalaaplica（壷n delosprlnCIP10Sdeceleridadyeconomiaprocesal，Serala de sehalar elcaracterくくqeCutable》delfdlo y brinda1日a OPOrtunidadrespectivaparapagarlascoplaS，SOPenadela SanCidnprocesalrespectiva． Este entendimiento viene a ser semqante alquela Sala dio en vlgenCia del articulo　371del C6digo de ProcedimientoCivil，Segunelcual： 仁）en atencibn a quepOrla determinaci6n dela segunda instarLCia sepnuo alextreTnO reCuT71gnte de cumplirla c‘”ga ●　　　′ 4 Radicacidnn．ollOO1－31－03－016－2013－00293－01 procesal contemplada en el　αrttCulo　371∴del Cddigo de Procedimiento Ciuil y el e堆〕ediente se encuerttra en esta Co7pOraCidれ，Se prOCederd dela TnismαmαTtera que en CaSOS similleS alpTeSente，enlos queαCudiendo alos prmcptos generalesdelderecho，ene♀peCialaldeeconomtaprocesaLTtOSe deuoIuerd eldiligeTtCiamieTuOαl Tribunal，Sれo que elαCtO de e埋ブedici6n de cqpias se uer昨card enla secretarta dela Sala， pues．pSJ AC de21de agosto de2008，Rad1996－ 08781－01y5deabrilde2011，Rad・2006－00385－01； reiteradoenAC，28dejuniode2012，Rad2003－00163－ 01yll de febrero de2013，Rad・2008－00215－01， entremuchasotras）． 4．Enelcasobajoestudioseadvierte，quelasentencia impugnada，nO COrreSPOnde a ninguna delas hip6tesis taxativamente previstas enla norma que viene de comentarse，en Virtud delas cuales se estaba exent6el cumplimiento，tOda vez quela decisi6n del Tribunal conHrm61a del a－quO，PrOVidencia que accedid alas pretensionesderesoluci6nyenconsecuencia，Orden6Como restituciones mutuas parala demandante devolverlos ＄10，000．000yparalademandadaentregarelbienobjetode lapromesadecompraventa，determinacionesestasqueson susceptiblesdecumplirseporelinfもrior・ Sin embargo，el Tribunal no hizo dicho pronunciamiento）nimenos ordendlas coplaS neCeSarias paraacatarloresueltoenlasentenciaqueconHrm6，PeSea quenoexistiaofrecimientodeprestarcauci6nparaimpedir laqecutabilidaddelasentencia，ellopermiteconcluirque atinnosehacumplidounodelosrequisitosindispensables 5 Radicacidnn．011001－31－03－016－2013－00293－01 ParaSurtirestaimpugnacidn，elpagodelasexpensaspara las coplaS neCeSarias a dicho prop6sito y su envio al funcionariodeprlmergrado． Sin embargo，debido a que tal situacidn no puede atribuirsele ala recurrente，eSta Corporacidnle ordenar含 que en el termino de tres dias contados a partir dela qecutoriadelpresenteproveidoydeacuerdoconloprevisto en elinciso30del articulo341del Cddigo General del Proceso，CanCele enla Secretaria dela Sala elvalor delas expensasrequeridas paralaexpedicidn de coplaautentica delas sentencias de prlmeray de segundainstancia，SO Pena de que se declare desiertalaimpugna（⊃i6n extraordinaria． Paranosorprenderalaimpugnanteconunadecisidn quedebidseradoptadaporelTribunalycuyadesaten（琉n Puedederivarenladesercidndelrecursoyaconcedido，Se dispondrま，en araS de garantizar eldebido proceso yla Satisfaccidn plena y tempestiva dela carga que sele impoPe，Se OrdenarまaSecretariaque ademまs denotificar POreStadolaprovidencia，lacomunlqueCOrUuntamenteala Parteimpugnante y a su apoderado por el medio m呑s expeditoyencaz． Previsidnque，eSbuenoanotarlo，nOreSultanovedosa niexcesiva，tOdavezqueyalajurlSPrudenciaconstitucional laincorpord∴al procedimiento，en un CaSO que reSlilta an乱ogo． 6 Radicacidnn．。11001－31－03－016－2013－00293－01 En efecto，enla sentencia C．C．C－838　de　2013，a PrOP6sitodelincisosextodelarticulo358delC・deP・C・，Se advirtid porla Corte Constitucional que esa parte dela norma es exequible‘‘bqio elentendido que como condicidれ parαladeclaratoriαdedeserci6ndelrecufSO，eldespachode seguれdainStallCia requierapor elTnedio Tnds e堆ブedito al qpelante y a St∴αbogαdo，aj訪L dela ca7gαprOCeSalque debenaSumir〃． 5．TambienseordenaraqueporSecretaria，Seinfbrme ala Sala Civil－Familia－Laboral del Tribunal Superior del DistritoJudicial de San Gillo determinado enla presente providencia，remitiendounqemplar delamisma，Paralo queestimepertinente・ DECISION LaCorteSupremadeJusticia，SaladeCasaci6nCivil， RESUEIJVE： PRIMERO：ORDENARala demandada，dentro delos tres（3）diassiguientesala匂ecutoriadeestaprovidencia， Sopenadequesedeclaredesiertoelrecursodecasaci6n， suministrenlasexpensasparatomarcoplaautenticadelas Sentencias de prlmera y Segundainstmcia，COn SuS respectivosaudiosyanexos・ SEGUNDO：ComunicaryenviarcopiadeesteProveido alTribunaldeorlgen． 7 Radicacidnn．011001－31－03－016－2013－00293－01 TERCERO：Ordenar ala Secretaria d匂e las COnStanCiasderlgOryCOmunlquealaparterecurrenteysu apoderado，POr el medio mまs expedito y dentro del dia Slgulente deproferidoelpresente auto，JuStO anteS de que medielanotiHcacidnporestado，lacargaprocesalquedLebe aSumlr． 8