CORTE SUPREMA DE JUSTICIA República de Colombia Tutela de primera instancia No. 65659 EVELIO SINISTERRA AVINCOLA Corte Suprema de Justicia República de Colombia Tutela de primera instancia No. 65659 EVELIO SINISTERRA AVINCOLA. Corte Suprema de Justicia CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA DE DECISIÓN PENAL DE TUTELAS Magistrado Ponente: FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO Aprobado Acta No. 070 Bogotá, D. C., seis (6) de marzo de dos mil trece (2013).

VISTOS: Se pronuncia la Sala acerca de la competencia que le asiste para conocer en primera instancia de la acción de tutela instaurada por el interno EVELIO SINISTERRA AVINCOLA.

FUNDAMENTOS DE LA ACCIÓN: 1. De las copias que hacen parte del trámite se puede inferir, que el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, el 5 de diciembre de 2012, condenó a EVELIO SINISTERRA AVINCOLA a la pena de ocho (8) años y tres (3) meses de prisión, por el delito de tráfico, fabricación y porte de armas. 2.

Inconforme con la dosificación punitiva realizada por el fallador, EVELIO SINISTERRA AVINCOLA, acude directamente al juez de tutela para que le proteja sus derechos fundamentales al debido proceso, petición e igualdad, toda vez que considera que no se tuvo en cuenta el preacuerdo realizado con la Fiscalía Delegada, donde se le prometió un descuento punitivo del 50%.

CONSIDERACIONES DE LA CORTE: 1. El artículo 29 de la Constitución Política establece que el debido proceso es un derecho de carácter fundamental, aplicable a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas, y la competencia, como una de sus manifestaciones, corresponde a la facultad de los jueces para ejercer jurisdicción en determinada parte del territorio o en ciertos asuntos y, como tal, no puede ser invadida por un homólogo unipersonal o corporativo. 2.

El Decreto 1382 de 2000, reglamentó el reparto de las acciones de tutela y determinó el juez natural que las debe conocer, de acuerdo con el nivel al cual pertenezca la autoridad pública accionada o su jerarquía, o si se trata de un particular. 3. Como en el caso examinado la solicitud de amparo elevada por EVELIO SINISTERRA AVINCOLA está dirigida a contrarrestar los efectos de la sentencia proferida por el Juzgado Séptimo Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Cali, esta Sala carece de competencia para decidir de fondo el correspondiente asunto, de conformidad con lo establecido en el artículo 1°, numeral 2°, inciso 1° del Decreto 1382 de 2000, el cual señala que: “Cuando la acción de tutela se promueva contra un funcionario o corporación judicial, le será repartida al respectivo superior funcional del accionado.

Si se dirige contra la Fiscalía General de la Nación, se repartirá al superior funcional del Juez al que esté adscrito el Fiscal”. 4. Vistas así las cosas, es evidente que la competencia está radicada en la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, toda vez que es el superior funcional del despacho judicial accionado.

Motivo por el cual y de manera inmediata se remitirán las diligencias a la Corporación Judicial atrás referenciada para los fines legales pertinentes. En mérito de lo expuesto, la Corte Suprema de Justicia, en Sala de Decisión de tutelas,

RESUELVE

1. REMITIR por competencia las diligencias a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali. Y, 2. COMUNICAR lo aquí decidido a EVELIO SINISTERRA AVINCOLA.

COMUNÍQUESE Y CÚMPLASE: FERNADO ALBERTO CASTRO CABALLERO JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO MARÍA DEL ROSARIO GONZÁLEZ MUÑOZ NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria 8 5